Дослідження самоаналізу змагальної діяльності тхеквондистів на основі анкетування членів збірної команди України
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2025-4.07Ключові слова:
єдиноборства, кваліфіковані тхеквондисти, техніко-тактична підготовленість, контроль, змагальна діяльність, моделюванняАнотація
Мета: дослідити результати самоаналізу змагальної діяльності членів збірної команди України з тхеквондо ВТФ на основі анкетування. Матеріал та методи: теоретичний аналіз і узагальнення даних наукової та методичної літератури і мережі «Інтернет»; анкетування ставлення спортсменів щодо вдосконалення контролю техніко-тактичної підготовленості на основі самоаналізу змагальної діяльності; метод системного аналізу; методи математичної статистики (визначався відсоток спортсменів, які відповідали на запропонований у анкеті варіант відповіді від загальної кількості учасників анкетування). Результати: за результатом анкетування членів збірної команди України з тхеквондо ВТФ виявлено, що тільки 6,52 % серед опрощених задоволені своїм спортивним досягненням. Визначено, що високий відсоток членів збірної команди України не мають чітких планів, щодо планування майбутньої змагальної діяльності та протягом року беруть участь у різної кількості змагань. Виявлено, що більшість респондентів (87 %) вважає необхідним застосовувати аналіз змагальної діяльності з метою прогнозування успішної змагальної діяльності. Визначено, що серед опрощених членів збірної команди України переважна більшість спортсменів, використовують аналіз змагальної діяльності з різними особливостями: 80,4 % спортсменів) здійснюють аналіз усіх своїх поєдинків; 63,04 % спортсменів здійснюють аналіз поєдинків суперників та інших спортсменів на змаганнях, у яких беруть участь; 34,7 % спортсмені) проводять аналіз поєдинків провідних спортсменів, переможців міжнародних змагань; 63,04 % спортсменів самостійно здійснюють аналіз змагальної діяльності; 52,17 % спортсменів здійснюють аналіз змагальної діяльності разом з тренером; 54,34 % спортсменів здійснюють записи результатів аналізу своєї змагальної діяльності; 23,91 % (11 спортсменів) розраховують на свою пам'ять, відповідно не роблять ніяких записів аналізу змагальної діяльності. Висновки. У ході анкетування кваліфікованих тхеквондистів виявлені дані щодо проблем контролю та самооцінки їх техніко-тактичної діяльності під час змагальної діяльності, що надає можливість отримати повне підґрунтя для розробки засобів контролю техніко-тактичної підготовленості (контрольних вправ та контрольних поєдинків) на основі моделювання змагальної діяльності та вдосконалення контролю й управління, як у процесі підготовки, так і під час змагальних поєдинків з обох боків у взаємодії «тренер - спортсмен».
Посилання
Ананченко, К. В., Алексєєв, А. Ф. & Бойченко Н. В. (2018). Особливості використання комбінаційних дій в дзюдо. Єдиноборства, 3, 14-22.
Безмилов, М. & Веньпен, Ц. (2023). Факторний аналіз техніко-тактичної діяльності чоловічих та жіночих команд високої кваліфікації в баскетболі 3х3. Спортивна наука та здоровʼя людини, 2(10), 4-19. https://doi.org/10.28925/2664-2069.2023.22
Безмилов, М. М. & Шинкарук, О. А. (2011). Особливості реалізації ігрових дій баскетболістами високого класу різного віку. Актуальні проблеми фізичної культури і спорту, 2, 18-22.
Бойченко, Н., Безатосна, А., & Шандригось, В. (2024). Моделі показників змагальної діяльності самбісток до 50 кг, 54 кг, 59 кг. Єдиноборства, (3 (33)), 4-16. https://doi.org/10.15391/ed.2024-3.01
Дорошенко, Е. Ю. (2014). Теоретико методичні основи управління техніко-тактичною діяльністю в командних спортивних іграх (автореферат.… доктора наук з фізичного виховання та спорту). Київ, Україна.
Корягін, В. М. & Блавт, О. З. (2019). Інноваційні технології тестового контролю у фізичному вихованні і спорті [монографія]. Вид-во Львівської політехніки. Львів.
Костюкевич, В. М. (2017). Метрологічний контроль у фізичному вихованні та спорті. КНТ, Київ.
Кожанова, О. С., Цикоза, Є. В. & Захарків, Н. С. (2024). Особливості техніко-тактичної підготовки борців вільного стилю на етапі максимальної реалізації індивідуальних можливостей. Фізичне виховання, спорт та здоров'я людини: досвід, проблеми, 60. https://doi.org/10.28925/2024.1211235conf
Латишев, М., Коротя, В., Лень, Ю., Корольов, Б. & Ляшенко О. (2025). Аналіз ключових етапів становлення олімпійських чемпіонів 2024 року зі спортивної боротьби. Єдиноборства, 1(35), 14-20. https://doi.org/10.15391/ed.2025-1.02
Мартинов, Ю. О. & Крилов, А. Г. (2021). Сучасні підходи до вивчення техніко-тактичних дій в дзюдо. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова, 2(130), 86-89. https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series15.2021.2(130).19
Мартинюк, Ю. Є. (2024). Індивідуалізація тренувального процесу кваліфікованих боксерів протягом річного макроциклу з урахуванням різних манер ведення двобою (дисертація…кандидата наук з фізичного виховання та спорту). ХДАФК, Харків.
Мітова, О. О. (2022). Теоретико-методичні основи контролю в командних спортивних іграх у процесі багаторічної підготовки [монографія]. Дніпро.
Михальський, В., Піддубна, В. & Алексєєв, А. (2025). Вплив змін правил змагань на спортивний поєдинок таеквондистів. Єдиноборства, 3(37), 17-23. https://doi.org/10.15391/ed.2025-3.03
Обуховський. В. О. (2025). Вдосконалення техніко-тактичної підготовки таеквондистів-юніорів. [магістерська робота]. Харківська державна академія фізичної культури, Харків.
Орлов, О. І. (2023). Анкетування як метод опитування у практиці підготовки спортсменів. Сучасні форми і методи організації освітнього процесу в умовах цифрової трансформації, 73-77
Пашков, І. М. & Пироженко, О. В. (2024). Модельні характеристики фізичної підготовленості тхеквондистів на етапі базової підготовки. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 15. Науково-педагогічні проблеми фізичної культури (фізична культура і спорт), 4(177), 107-112. https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series15.2024.4(177).22
Пашкова, В. І. (2025). Побудова тренувального процесу тхеквондистів 15-17 років протягом річного макроциклу (дисертація…кандидата наук з фізичного виховання та спорту). Харківська державна академія фізичної культури, Харків.
Поляничко, О. М., Лахтадир, О. В., Корольов, Б. А. & Ляшенко, О. Р. (2024). Психологічна готовність єдиноборців до змагань. Єдиноборства, 1(31), 70-79. https://doi.org/10.15391/ed.2024-1.07
Платонов, В. М. (2020). Сучасна система спортивного тренування. Перша друкарня, Київ.
Подрігало, О. О. (2020). Прогнозування успішності в одноборствах та складно координованих видах спорту (дисертація…доктора наук з фізичного виховання і спорту). ХДАФК, Україна.
Пшенічніков, П. М. & Мітова, О. О. (2024). Ставлення тренерів щодо проблем контролю техніко-тактичної підготовленості у сучасному тхеквондо ВТФ. Спортивний вісник Придніпров’я, 2, 174-185. https://doi.org/10.32540/2071-1476-2024-2-174
Пшенічніков, П. & Мітова, О. (2025a). Ретроспективний аналіз розвитку тхеквондо ВТФ та структури техніко-тактичної діяльності тхеквондистів високої кваліфікації. Єдиноборства, 2(36), 55–68. https://doi.org/10.15391/ed.2025-2.07
Пшенічніков, П. М. & Мітова, О. О. (2025b). Історичні аспекти розвитку тхеквондо ВТФ та їх вплив на формування структури техніко-тактичної діяльності тхеквондистів високої кваліфікації. Спортивний вісник Придніпров’я, 1, 262-284. https://doi.org/10.32540/2071-1476-2025-1-262
Радченко, Ю. А., Аксютін, В. В. & Деха, Н. М. (2025). Обґрунтування впровадження поясної системи оцінки рівня кваліфікації спортсменів з рукопашного бою. Olympicus, 1, 134-144. https://doi.org/10.24195/olympicus/2024-1.19
Романова, І. О. & Мазін, В. М. (2025). Особливості стосунків «тренер-спортсмен» в групах спеціалізованої базової підготовки з ушу таолу. Фізична культура і спорт: традиції, досвід, інновації, 150-152.
Ромолданова, І. О. (2023). Контроль психологічної підготовленості кваліфікованих тхеквондистів в чотирирічному циклі підготовки (дисертація… доктора філософії). НУФВСУ, Україна.
Скринник, Д. & Бойченко, Н. (2023). Моделювання техніко-тактичної підготовки дзюдоїстів 19-21 років середніх вагових категорій на основі аналізу змагальної діяльності. Physical Culture and Sport: Scientific Perspective, 3, 8-16. https://doi.org/10.31891/pcs.2023.3.1
