Indicators of competitive activity of highly qualified judokas of light weight categories at the competitions of the Grand Slam series, Grand Prix 2022
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2023-2.02Keywords:
judo, highly qualified, judoists, weight categories, competitive activity, indicatorsAbstract
Purpose: to analyze the indicators of competitive activity of highly qualified judokas of light weight categories at the competitions of the Grand Slam, Grand Prix 2022 series. Material and methods. The following research methods were used during the work: analysis and generalization of scientific and methodological literature; timing; analysis of protocols and video recordings of fights of highly qualified judokas of weight categories up to 60 kg and up to 66 kg; methods of mathematical statistics. There were analyzed 57 fights of the final block of judoists of weight categories up to 60 kg (29 fights) and up to 66 kg (28 fights) at 8 competitions of the Grand Slam series and 2 series of Grand Prix 2022. The following indicators were recorded: the number of participants in the competition; the number of comments received by judokas; the number of disqualifications; the number of fights in extra time; the number of technical actions in the stance and on the ground. The percentage of the total number of comments and technical actions was calculated. Results: the analysis of the received remarks of highly qualified judokas of light weight categories shows that judokas of the weight category up to 60 kg received 55 remarks for all competitions, athletes up to 66 kg - 10 more (65 remarks), which shows their greater activity during the fight. For athletes under 60 kg, typical remarks for not fighting, avoiding the grip, false attack and going outside the working area. For judokas under 66 kg - for not fighting, prohibited grab, false attack and avoidance of grab. Also, athletes under 66 kg received remarks for interlacing fingers and blocking with one hand, unlike athletes under 60 kg. The analysis of the received disqualifications of judokas showed that in the weight category up to 60 kg 5 (17 %) fights ended in disqualification (4 - disqualifications for warnings; 1 for traumatic actions (head bending)). In the weight category up to 66 kg, 10 (36 %) fights ended in disqualification by reprimand. It was found that athletes of both weight categories perform approximately the same number of effective technical actions in the position of the rack, floor and lying down. The main effective technical actions that are most often used by athletes of each weight category separately in the rack, floor and lying position are revealed. Thus, in athletes of the weight category up to 60 kg, these were throws behind the back (46 %), grabs (13 %), throw over the head with a shin catch (13 %) and elbow lever (50 %). In judokas of weight category up to 66 kg these are throws over the back (18,5 %), varieties of front kicks (18,5 %) and elbow lever (100 %). Conclusions. It is established that during the fight athletes of light weight categories receive a fairly large number of comments related to reconnaissance wrestling during the fight. It was found that the fight of athletes of light weight categories mainly takes place in the stance. It is established that athletes in the weight category up to 66 kg are more technical and use more technical actions in competitions. But this applies only to the rack position. If we analyze the position of the floor, lying down, then athletes in the weight category up to 60 kg, on the contrary, have a greater arsenal of technical actions compared to the category up to 66 kg.
References
Алексєєв, А. Ф., Ананченко, К. В., & Голоха, В. Л. (2021). Мотивація та психоемоційний стан в змагальній діяльності дзюдоїстів-ветеранів. Єдиноборства, 4-12.
Ананченко, К. В., Перебійніс, В. Б., & Пакулін, С. Л. (2016). Усовершенствование технико-тактической подготовки дзюдоистов на этапе выхода из спорта высших достижений. Траектория науки, 2(2), 13-18.
Бойченко, Н.В., Чертов, І.І., Пирог, Ю.А., & Алексєєв, А.Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, 4-12.
Голоха, В.Л., & Романенко, В.В. (2021). Аналіз виступу борців на Чемпіонаті України 2020 року з вільної боротьби. Єдиноборства, 1, 12-19.
Голоха, В.Л., Романенко, В.В., & Тропін, Ю.М. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році. Єдиноборства, 2(24), 4-16.
Латишев, Н.В., Шандригось, В.И., Тропин, Ю.Н., Квасница, О.М., & Головач, И.И. (2020). Женская борьба: анализ результатов выступления сборной команды Украины. Фізична культура, спорт та здоров’я нації: збірник наукових праць, 9(28), 237-244.
Латышев, Н.В., Латишев, С.В., & Шандригось, В.И (2014). Направления и виды анализа соревновательной деятельности в спортивной борьбе. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету імені Т. Г. Шевченка, 4, 98–101.
Латышев, Н.В., Поляничко, Е.Н., Юшина, Е.В., Еретик, А.А., & Барабаш, О.В. (2020). Анализ результатов выступления сборной команды Украины по вольной борьбе в преддверии Олимпийских игр 2020. Единоборства, 2(16), 35-43.
Мельник, В., Мельник, В., Стицун, І., & Стыцун, И. (2017). Особливості змагальної діяльності дзюдоїсток високої кваліфікації вагової категорії до 57 кг. Актуальні проблеми фізичного виховання та методики спортивного тренування, 36-38.
Пашков, І.М., Тропін, Ю.М., Романенко, В.В., Голоха В.Л., & Коваленко, Ю.М. (2021). Аналіз змагальної діяльності борців високої кваліфікації. Слобожанський науково-спортивний вісник, 5(85), 22-25.
Тропін, Ю.М., Голоха, В.Л., & Косяк, О.В. (2021). Аналіз змагальної діяльності українських борчинь на чемпіонаті світу U-23. XXI Міжнародної науково-практичної конференції Фізична культура, спорт і здоров’я: стан, проблеми та перспективи, 88-90.
Тропин, Ю.Н., & Пашков, И.Н. (2015). Особенности соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов греко-римского стиля различных манер ведения поединка. Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, 3, 64-68.
Тропин, Ю.Н., Луданов, К.В., & Галашко, М.Н. (2020). Показатели соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов различных весовых категорий. Єдиноборства, 2(16), 61-73.
Тропін, Ю.М., Латишев, М.В., & Айварс, Каупужс (2022). Аналіз виступів українських борців греко-римського стилю в ліцензійних змаганнях на Олімпійські ігри в Токіо. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор і єдиноборств у вищих навчальних закладах, 40-46.
Чертов, І.І., Бойченко, Н.В., Зантарая, Г.М., & Мирошниченко, Є.С. (2021). Аналіз показників змагальної діяльності лідируючих дзюдоїсток вагової категорії до 52 кг. Єдиноборства, 1(19), 69.
Черняк, М. (2011). Особливості визначення манер ведення сутичок у жіночому дзюдо і їх вплив на ефективність та результативність змагальної діяльності. Молода наука, 2, 345.
Чоботько, М.А., Чоботько, І.І., & Бойченко, Н.В. (2022). Дослідження показників виступу на змаганнях різного рангу дзюдоїстів вагової категорії до 55 кг впродовж п’яти років. Єдиноборства, №2(24), С. 86-95.
Шандригось, В.І., Латишев, М.В., Розторгуй, М.С., & Первачук, Р.В. (2021). Динаміка кількості вагових категорій в жіночій боротьбі. Єдиноборства, 79-89.
Iermakov, S., Tropin, Y., & Ponomaryov, V. (2015). Ways to improve the technical and tactical skills wrestlers Greco-Roman style of different manners of conducting a duel. Slobozhanskyi herald of science and sport, 5, 38-41.
Latyshev, М., Tropin, Y., Podrigalo, L., & Boychenko, N. (2022). Analysis of the Relative Age Effect in Elite Wrestlers. «Ido movement for culture. Journal of Martial Arts Anthropology», Vol. 22, №3, pp. 28-32. DOI:10.14589/ido.22.3.5
Podrigalo, L., Rovnaya, O., Cynarski, W. J., Volodchenko, O., Volodchenko, J., & Halashko, O. (2019). Studying of physical development features of elite athletes of combat sports by means of special indexes. Ido Movement for Culture, 19(1), 51-57.
Podrigalo, L.V., Volodchenko, A.A., Rovnaya, O.A., Podavalenko, O.V., & Grynova, T.I. (2018). The prediction of success in kickboxing based on the analysis of morphofunctional, physiological, biomechanical and psychophysiological indicators. Physical education of students, 22(1), 51-56.
Shandrygos, V.I., Blazheyko, A.I., Latyshev, N.V., Tropyn, Y.N., Boychenko, N.V., & Myroshnychenho, Y.S. (2022). Analysis of the performances of the national team of Ukraine in women’s wrestling at official competitions (1992–2021): second message. Реабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & Recreation), №10, С. 170-183. DOI https://doi.org/10.32782/2522-1795.2022.10.22
Tropin, Y., & Boychenko, N. (2014). Analysis of techno-tactical preparedness of highly skilled wrestlers of Greco-Roman style after changes competition. Slobozhanskyi science and sport bulletin, 2, 117-120.
Tropin, Y., & Chuev, A. (2017). Technical and tactical readiness model characteristics in wrestling. Slobozhanskyi herald of science and sport, 3(59), 64-67.
