Показники змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій на змаганнях серії Grand Slam, Grand Prix 2022 р

Автор(и)

  • Н. Бойченко Харківська державна академія фізичної культури, Україна http://orcid.org/0000-0003-4821-5900
  • В. Шандригось Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка, Україна http://orcid.org/0000-0003-4821-5900

DOI:

https://doi.org/10.15391/ed.2023-2.02

Ключові слова:

дзюдо, висококваліфіковані, дзюдоїсти, вагові категорії, змагальна діяльність, показники

Анотація

Мета: здійснити аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій на змаганнях серії Grand Slam,  Grand Prix 2022 р. Матеріал та методи. Під час роботи застосовувалися наступні методи дослідження: аналіз і узагальнення науково-методичної літератури; хронометрування; аналіз протоколів і відеозаписів сутичок висококваліфікованих дзюдоїстів вагових категорій до 60 кг та до 66 кг; методи математичної статистики. Було проаналізовано 57 сутичок фінального блоку дзюдоїстів вагових категорій до 60 кг (29 сутичок) і до 66 кг (28 сутичок) на 8-ми змаганнях серії Grand Slam та 2-х серії  Grand Prix 2022. Фіксувались наступні показники: кількісний склад учасників змагань; кількість отриманих зауважень дзюдоїстами; кількість дискваліфікацій; кількість сутичок за додатковим часом; кількість технічних дій в стійці та в партері. Вираховувався відсоток від загальної кількості зауважень та технічних дій. Результати: аналіз отриманих зауважень висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій показує, що дзюдоїсти вагової категорії до 60 кг отримали за всі змагання 55 зауважень, спортсмени до 66 кг на 10 більше (65 зауважень), що показує їх більшу активність під час сутички. Для спортсменів до 60 кг, характерні зауваження за не ведення боротьби, уникнення захвату, хибну атаку та вихід за межі робочої зони. Для дзюдоїстів до 66 кг – за не ведення боротьби, заборонений захват, хибну атаку та уникнення захвату. Також, спортсмени до 66 кг отримали зауваження за переплетення пальців та блокування однією рукою на відміну від спортсменів до 60 кг. Аналіз отриманих дискваліфікацій дзюдоїстів показав, що у вагової категорії до 60 кг 5 (17 %) сутичок закінчились дискваліфікацією (4 – дискваліфікації по зауваженням; 1 за травмонебезпечні дії (понурення головою)). У ваговій категорії до 66 кг 10 (36 %) сутичок – дискваліфікацією по зауваженням. Встановлено, що спортсмени обох вагових категорій виконують приблизно однакову кількість результативних технічних дій у положенні стійка, партер та лежачи. Виявлено основні результативні технічні дії, які найчастіше застосовуються спортсменами кожної вагової категорії окремо в стійці, положенні партер та лежачи. Так, у спортсменів вагової категорії до 60 кг це виявились кидки через спину (46 %), підхвати (13 %), кидок через голову підсадом гомілкою (13 %) та важіль ліктя (50 %). У дзюдоїстів вагової категорії до 66 кг це кидки через спину (18,5 %), різновиди передніх підніжок (18,5 %) та важіль ліктя (100 %). Висновки. Встановлено, що під час сутички спортсмени легких вагових категорій отримують досить велику кількість зауважень пов’язаних з розвідувальною боротьбою під час сутички. Виявлено, що боротьба спортсменів легких вагових категорій в основному відбувається в положенні стійка. Встановлено, Що спортсмени вагової категорії до 66 кг є більш технічними та застосовують в змаганнях більший об’єм технічних дій. Але це стосується тільки положення стійка. Якщо проаналізувати положення партер, лежачи, то спортсмени вагової категорії до 60 кг навпаки мають більший арсенал технічних дій у порівнянні з категорією до 66 кг.

Біографії авторів

Н. Бойченко, Харківська державна академія фізичної культури

к.фіз.вих., доцент

В. Шандригось, Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка

к.фіз.вих., доцент

Посилання

Алексєєв, А. Ф., Ананченко, К. В., & Голоха, В. Л. (2021). Мотивація та психоемоційний стан в змагальній діяльності дзюдоїстів-ветеранів. Єдиноборства, 4-12.

Ананченко, К. В., Перебійніс, В. Б., & Пакулін, С. Л. (2016). Усовершенствование технико-тактической подготовки дзюдоистов на этапе выхода из спорта высших достижений. Траектория науки, 2(2), 13-18.

Бойченко, Н.В., Чертов, І.І., Пирог, Ю.А., & Алексєєв, А.Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, 4-12.

Голоха, В.Л., & Романенко, В.В. (2021). Аналіз виступу борців на Чемпіонаті України 2020 року з вільної боротьби. Єдиноборства, 1, 12-19.

Голоха, В.Л., Романенко, В.В., & Тропін, Ю.М. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році. Єдиноборства, 2(24), 4-16.

Латишев, Н.В., Шандригось, В.И., Тропин, Ю.Н., Квасница, О.М., & Головач, И.И. (2020). Женская борьба: анализ результатов выступления сборной команды Украины. Фізична культура, спорт та здоров’я нації: збірник наукових праць, 9(28), 237-244.

Латышев, Н.В., Латишев, С.В., & Шандригось, В.И (2014). Направления и виды анализа соревновательной деятельности в спортивной борьбе. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету імені Т. Г. Шевченка, 4, 98–101.

Латышев, Н.В., Поляничко, Е.Н., Юшина, Е.В., Еретик, А.А., & Барабаш, О.В. (2020). Анализ результатов выступления сборной команды Украины по вольной борьбе в преддверии Олимпийских игр 2020. Единоборства, 2(16), 35-43.

Мельник, В., Мельник, В., Стицун, І., & Стыцун, И. (2017). Особливості змагальної діяльності дзюдоїсток високої кваліфікації вагової категорії до 57 кг. Актуальні проблеми фізичного виховання та методики спортивного тренування, 36-38.

Пашков, І.М., Тропін, Ю.М., Романенко, В.В., Голоха В.Л., & Коваленко, Ю.М. (2021). Аналіз змагальної діяльності борців високої кваліфікації. Слобожанський науково-спортивний вісник, 5(85), 22-25.

Тропін, Ю.М., Голоха, В.Л., & Косяк, О.В. (2021). Аналіз змагальної діяльності українських борчинь на чемпіонаті світу U-23. XXI Міжнародної науково-практичної конференції Фізична культура, спорт і здоров’я: стан, проблеми та перспективи, 88-90.

Тропин, Ю.Н., & Пашков, И.Н. (2015). Особенности соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов греко-римского стиля различных манер ведения поединка. Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, 3, 64-68.

Тропин, Ю.Н., Луданов, К.В., & Галашко, М.Н. (2020). Показатели соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов различных весовых категорий. Єдиноборства, 2(16), 61-73.

Тропін, Ю.М., Латишев, М.В., & Айварс, Каупужс (2022). Аналіз виступів українських борців греко-римського стилю в ліцензійних змаганнях на Олімпійські ігри в Токіо. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор і єдиноборств у вищих навчальних закладах, 40-46.

Чертов, І.І., Бойченко, Н.В., Зантарая, Г.М., & Мирошниченко, Є.С. (2021). Аналіз показників змагальної діяльності лідируючих дзюдоїсток вагової категорії до 52 кг. Єдиноборства, 1(19), 69.

Черняк, М. (2011). Особливості визначення манер ведення сутичок у жіночому дзюдо і їх вплив на ефективність та результативність змагальної діяльності. Молода наука, 2, 345.

Чоботько, М.А., Чоботько, І.І., & Бойченко, Н.В. (2022). Дослідження показників виступу на змаганнях різного рангу дзюдоїстів вагової категорії до 55 кг впродовж п’яти років. Єдиноборства, №2(24), С. 86-95.

Шандригось, В.І., Латишев, М.В., Розторгуй, М.С., & Первачук, Р.В. (2021). Динаміка кількості вагових категорій в жіночій боротьбі. Єдиноборства, 79-89.

Iermakov, S., Tropin, Y., & Ponomaryov, V. (2015). Ways to improve the technical and tactical skills wrestlers Greco-Roman style of different manners of conducting a duel. Slobozhanskyi herald of science and sport, 5, 38-41.

Latyshev, М., Tropin, Y., Podrigalo, L., & Boychenko, N. (2022). Analysis of the Relative Age Effect in Elite Wrestlers. «Ido movement for culture. Journal of Martial Arts Anthropology», Vol. 22, №3, pp. 28-32. DOI:10.14589/ido.22.3.5

Podrigalo, L., Rovnaya, O., Cynarski, W. J., Volodchenko, O., Volodchenko, J., & Halashko, O. (2019). Studying of physical development features of elite athletes of combat sports by means of special indexes. Ido Movement for Culture, 19(1), 51-57.

Podrigalo, L.V., Volodchenko, A.A., Rovnaya, O.A., Podavalenko, O.V., & Grynova, T.I. (2018). The prediction of success in kickboxing based on the analysis of morphofunctional, physiological, biomechanical and psychophysiological indicators. Physical education of students, 22(1), 51-56.

Shandrygos, V.I., Blazheyko, A.I., Latyshev, N.V., Tropyn, Y.N., Boychenko, N.V., & Myroshnychenho, Y.S. (2022). Analysis of the performances of the national team of Ukraine in women’s wrestling at official competitions (1992–2021): second message. Реабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & Recreation), №10, С. 170-183. DOI https://doi.org/10.32782/2522-1795.2022.10.22

Tropin, Y., & Boychenko, N. (2014). Analysis of techno-tactical preparedness of highly skilled wrestlers of Greco-Roman style after changes competition. Slobozhanskyi science and sport bulletin, 2, 117-120.

Tropin, Y., & Chuev, A. (2017). Technical and tactical readiness model characteristics in wrestling. Slobozhanskyi herald of science and sport, 3(59), 64-67.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-03

Номер

Розділ

Статті