Порівняльний аналіз показників змагальної діяльності на чемпіонатах світу серед борців різних вікових груп
DOI:
https://doi.org/10.15391/ed.2025-1.04Ключові слова:
греко-римська боротьба, змагальна діяльність, показники, вік, видовищність, правилаАнотація
Мета: провести порівняльний аналіз показників змагальної діяльності на чемпіонатах світу серед борців різних вікових груп. Матеріал та методи. Проведено аналіз протоколів і відеозаписів чемпіонатів світу (ЧС) серед дорослих в Белграді (Сербія) та U-23 в Тирані (Албанія). Всього проаналізовано 614 сутичок: на ЧС U-23 (n=243) і на ЧС серед дорослих (n=371). Вихідні дані виступів спортсменів взяті з сайту міжнародної федерації спортивної боротьби UWW. Аналіз змагальної діяльності проводився за допомогою internet platform (Performance Data Analysis - PDA). Статистичний аналіз даних проведено з допомогою ліцензованих пакетів електронних таблиць Excel. Для категорійних даних результати були виражені в абсолютних числах (кількість разів) та відсотках (%). Для порівняння показників змагальної діяльності борців використовувався t-критерій Стьюдента, вилучення вважалося достовірним при (р<0,05). Результати: аналіз сутичок борців греко-римського стилю дозволив встановити результативні техніко-тактичні дії (ТТД), які були оцінені суддями на чемпіонатах світу 2023 року серед дорослих та U-23. На всіх досліджуваних чемпіонатах найбільшу кількість балів були отримані за одні й ті ж самі ТТД: в партері – переверти накатом та кидки заднім і зворотнім поясом; в стійці – пасивність. Достовірних відмінностей (p>0,05) не спостерігається у всіх результативних ТТД, проведених борцями на чемпіонатах світу 2023 року серед дорослих та U-23. Встановлено, що кількість набраних балів більша в стійці, ніж в партері та технічних балів більша кількість, ніж нетехнічних на обох чемпіонатах світу. Варто відзначити, що відсоток технічних балів більш на ЧС U-23 (71,83 %), ніж на ЧС серед дорослих (66,98 %), але ця різниця не достовірна (p>0,05). Визначено, що найбільша кількість набраних балів припадає на другу хвилину сутички, а найменша – на шосту хвилину сутички, як на ЧС U-23, так й на ЧС серед дорослих. Варто відзначити, що у більш дорослих борців результативність вище на четвертій та п’ятій хвилині сутички, але ця різниця не достовірна (p>0,05). Середня кількість набраних балів в сутички достовірно вище (p<0,05) у борців на ЧС U-23. Цей показник істотно підвищує видовищність греко-римської боротьби. Ще одним важливим показником, що визначає видовищність боротьби, це індекс успіху. Він, також, найбільший на ЧС U-23 та ця різниця достовірно краще (p<0,05). Висновки. Проведені дослідження вказують на деякі схожості та відмінності у показниках змагальної діяльності борців греко-римського стилю на чемпіонатах світу серед дорослих та U-23. Схожості: проведення простих (однобальних, двохбальних) техніко-тактичних дій; велика кількість сутичок, що закінчилися з рахунком 1:1; багато зупинок в сутичці (челенж, порушення правил). Це негативно впливає на видовищність. Відмінності: середня кількість набраних балів в сутички та індекс успіху достовірно вище (p<0,05) у борців на ЧС U-23. Визначено, що греко-римська боротьба потребує коригування правил змагань.Посилання
Алексєєв, А. Ф., Ананченко, К. В., & Голоха, В. Л. (2021). Мотивація та психоемоційний стан в змагальній діяльності дзюдоїстів-ветеранів. Єдиноборства, 3(21), 4-12. https://doi.org/10.15391/ed.2021-3.01
Бойченко, Н. В., Чертов, І. І., Пирог, Ю. А., & Алексєєв, А. Ф. (2020). Аналіз показників змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїсток легких вагових категорій. Єдиноборства, 4-12. https://doi.org/10.15391/ed.2020-3.01
Бойченко, Н. В. (2022). Медальний залік країн-учасниць змагань з дзюдо, які входили в програму літніх Олімпійських ігор 1964-2020 рр. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор і єдиноборств у вищих навчальних закладах, 1, 5-8.
Бойченко, Н.В., Шандригось, В.І., & Тропін, Ю.М. (2023). Показники змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів вагових категорій 90 та 100 кг на World judo Championships-Doha 2023. Єдиноборства, 4(30), 16-29. https://doi.org/10.15391/ed.2023-4.02
Бойченко, Н. В., & Шандригось, В. І. (2023). Показники змагальної діяльності висококваліфікованих дзюдоїстів легких вагових категорій на змаганнях серії Grand Slam, Grand Prix 2022 р. Єдиноборства, 2(28), 15-25. https://doi.org/10.15391/ed.2023-2.02
Бойченко, Н. В., Безатосна, А. В., & Шандригось, В. І. (2024). Моделі показників змагальної діяльності самбісток до 50 кг, 54 кг, 59 кг. Єдиноборства, 3(33), 4-16. https://doi.org/10.15391/ed.2024-3.01
Вербовата, О. В., & Романенко, В. В. (2023). Аналіз змагальної діяльності каратистів високої кваліфікації. Єдиноборства, 1(27), 4-13. https://doi.org/10.15391/ed.2023-1.01
Голоха, В. Л., & Картавий, Д. Д. (2019). Особливості технічної підготовки в спортивній боротьбі. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор та одноборств у закладах вищої освіти, 1, 22-25.
Голоха, В. Л., & Романенко, В. В. (2021). Аналіз виступу борців на Чемпіонаті України 2020 року з вільної боротьби. Єдиноборства, 1(19), 12-19. https://doi.org/10.15391/ed.2021-1.02
Голоха, В. Л., Романенко, В. В., & Тропін, Ю. М. (2022). Аналіз змагальної діяльності українських борців вільного стилю на Чемпіонаті світу U-23 в 2021 році. Єдиноборства, 2(24), 4-16. https://doi.org/10.15391/ed.2022-2.01
Голоха, В. Л. (2024). Аналіз змагальної діяльності юних спортсменів на 38-му дитячому турнірі «Ванпаку сумо». Єдиноборства, 4(34), 28-33. https://doi.org/10.15391/ed.2024-4.04
Коробейніков, Г., Воронцов, А., Костюченко, В., & Григоренко, О. (2020). Аналіз змагальної діяльності збірної команди україни з греко-римської боротьби на чемпіонатах Європи 2019–2020 років. Теорія і методика фізичного виховання і спорту, 4, 27-33. https://doi.org/10.32652/tmfvs.2020.4.27-33
Латишев, М. В., & Тропін, Ю. М. (2020). Аналіз спортивних кар'єр олімпійських чемпіонів в греко-римській боротьбі. Єдиноборства, 1(15), 22-34. https://doi.org/10.15391/ed.2020-1.03
Латишев, М., Головач, І., Поляничко, О., Єретик, А., & Лахтадир, О. (2023). Важливість досягнень на змаганнях U23 з вільної боротьби. Єдиноборства, 2(28), 79-89. https://doi.org/10.15391/ed.2023-2.07
Пашков, І. М. (2022). Особливості змагальної діяльності в тхеквондо. Проблеми і перспективи розвитку спортивних ігор та одноборств у закладах вищої освіти, 1, 26-29.
Романенко, В. В., Голоха, В. Л., Алексєєв, А. Ф., & Коваленко, Ю. М. (2020). Методика оцінки змагальної діяльності одноборців з використанням комп’ютерних технологій. Слобожанський науково-спортивний вісник, 6 (80), 65-72. https://doi.org/10.15391/snsv.2020-6.010
Романенко, В. В., Тропін, Ю. М., & Куліда, А. О. (2021). Аналіз змагальної діяльності кваліфікованих тхеквондистів-юніорів. Єдиноборства, 3(21), 44-59. https://doi.org/10.15391/ed.2021-3.05
Тропін, Ю. М., Голоха, В. Л., Романенко, В. В., Шандригось, В. І., & Ференчук, Б. М. (2022). Аналіз змагальної діяльності висококваліфікованих спортсменок в вільній боротьбі. Єдиноборства, 4(26), 75-87. https://doi.org/10.15391/ed.2022-4.08
Чоботько, М., Чоботько, І., & Бойченко, Н. (2022). Дослідження показників виступу на змаганнях різного рангу дзюдоїстів вагової категорії до 55 кг впродовж п’яти років. Єдиноборства, 2(24), 86-95. https://doi.org/10.15391/ed.2022-2.08
Шандригось, В., Блажейко, А., & Латишев, М. (2022). Стан і перспективи розвитку вільної боротьби в Україні. Єдиноборства, 2(24), 96-116. https://doi.org/10.15391/ed.2022-2.09
Bhumipol, P., Makaje, N., Kawjaratwilai, T., & Ruangthai, R. (2023). Match analysis of professional Muay Thai fighter between winner and loser. Journal of Human Sport and Exercise, 18(3), 657-669. https://doi.org/10.14198/jhse.2023.183.12
Bromber, K., Krawietz, B., & Petrov, P. (2014). Wrestling in Multifarious Modernity. The International Journal of the History of Sport, 31(4), 391–404. https://doi.org/10.1080/09523367.2013.869217
Chernozub, A., Manolachi, V., Korobeynikov, G., Potop, V., Sherstiuk, L., Manolachi, V., & Mihaila, I. (2022). Criteria for assessing the adaptive changes in mixed martial arts (MMA) athletes of strike fighting style in different training load regimes. PeerJ, 10:e13827. https://doi.org/10.7717/peerj.13827
Curby, D., & Jomand, G. (2015). The Evolution of Women's Wrestling: History, Issues and Future. International Journal of Wrestling Science, 5:1, 2-12, https://doi.org/10.1080/21615667.2015.1040536
Curby, D., Dokmanac, M., Kerimov, F., Tropin, Y., Latyshev, M., Bezkorovainyi, D., & Korobeynikov, G. (2023). Performance of wrestlers at the Olympic Games: gender aspect. Pedagogy of Physical Culture and Sports, 27(6), 487-93. https://doi.org/10.15561/26649837.2023.0607
Franchini, E., Fukuda, D. H., & Lopes-Silva, J. P. (2020). Tracking 25 years of judo results from the World Championships and Olympic Games: Age and competitive achievement. Journal of Sports Sciences, 38(13), 1531-1538. https://doi.org/10.1080/02640414.2020.1747265
Korobeinikova, L., Korobeynikov, G., Cynarski, W. J., Borysova, O., Kovalchuk, V., Matveev, S., ... & Novak, V. (2020). Tactical styles of fighting and functional asymmetry of the brain among elite wrestlers. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 20(4), 24-30. https://doi.org/10.14589/ido.20.4.4
Matkarimov, R., Korobeynikov, G., Tropin, Y., Biletska, V., Curby, D., Dokmanac, M., & Kerimov, F. (2024). Indicators of Spectacle in Wrestling at the 2021 Olympic Games. Slobozhanskyi Herald of Science and Sport, 28(1), 38-43. https://doi.org/10.15391/snsv.2024-1.005
Mytskan, B., Mytskan, T., Oliinyk, Y., Korobeynikov, G., Cynarski, W., Zaborniak, S., & Gutiérrez-García, C. (2022). Martial Arts and Doping (the case of Sambo). Physical Education Theory and Methodology, 22(2), 276–281. https://doi.org/10.17309/tmfv.2022.2.19
Latyshev, M., Tropin, Y., Pryimakov, O., Curby, D., Dokmanac, M., Baic, M., Korobeynikov, G., Kerimov, F., Khamidjonov, A., & Mirzolim, M. (2024). Greco-Roman Wrestling on the World Stage: Performance Trends and Country Comparisons. Journal of Martial Arts Anthropology, 24(4), 33–39. https://doi.org/10.14589/ido.24.4.5
Pashkov, I., Tropin, Y., Romanenko, V., Goloha, V., & Kovalenko, J. (2021). Anlysis of competitive of highly qualified wrestlers. Slobozhanskyi herald of science and sport, 9(5), 30-39. https://doi.org/10.15391/snsv.2021-5.003
Roklicer, R., Dokmanac, M., Curby, D. G., Lakicevic, N., Trivic,T., Slačanac, K., Baic, M., & Drid, P. (2020). Performance data analysis of Greco-roman wrestling of the 2019 European championships. International Journal of Wrestling Science, 10:2, 1-10.
Shandrygos, V. I., Boychenko, N. V., Tropyn, Y. N., & Latyshev, N. V. (2023). Influence of functional asymmetry on performance of technical actions at freestyle wrestlers. Martial artse, 1(27), 110-122. https://doi.org/10.15391/ed.2023-1.10
Tropin, Y., Romanenko, V., Cynarski, W., Boychenko, N., & Kovalenko, J. (2022). Model characteristics of competitive activity of MMA mixed martial arts athletes of different weight categories. Slobozhanskyi Herald of Science and Sport, 2(26), 41-46. https://doi.org/10.15391/snsv.2022-2.002
Tünnemann, H. (2013). Evolution and Adjustments for the New Rules in Wrestling. International Journal of Wrestling Science, 3(2), 94–104. https://doi.org/10.1080/21615667.2013.10878992
UWW – Sayt federatsiyi UWW – Wrestling to Debut Ranking Series in 2024 – [Elektronnyj resurs]. – United World Wrestling [Internet]. Rezhym dostupu: https://unitedworldwrestling.org/article/wrestling-debut-ranking-series-2024. (data zvernennja: 30.11.2024).
