Влияние уплотнения посева арбуза на урожайность семян и его качество
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2021.237165Ключевые слова:
арбуз, семена, уплотнение посева, уплотнитель, культура, схема посева, урожайностьАннотация
Цель и задачи исследования. Цель – изучение влияния уплотнения семенников арбуза на урожайность семян и их качество при различных схемах размещения уплотнителей в условиях Северной Степи Украины.
Материалы и методы. Основная культура – арбуз. Уплотнители – кукуруза сахарная и фасоль овощная. Уплотнители размещали в междурядьях и рядках арбуза по схеме посева – 1,4 х 1,0 м и 2,8 х 1,0 м (кукуруза сахарная) и 1,4 х 0,5 м, 2,8 х 0,5 м (фасоль овощная).
Обсуждение результатов. Наиболее высокий выход семян из плода (21,3 г) установлен при уплотнении междурядий арбуза кукурузой сахарной по схеме 2,8 х 1,0 м (контроль – 18,4 г). Уплотнение междурядий арбуза кукурузой сахарной способствовало повышению массы 1000 семян от 52,6 г (контроль) до 55,5 г. Наивысшая урожайность семян арбуза (187 кг/га) получена при уплотнении междурядий арбуза кукурузой сахарной по схеме 2,8 х 1,0 м (прибавка к контролю – 21 кг/га или 12,7%). Использование в качестве уплотнителя арбуза фасоли овощной было менее эффективным. Прибавки урожая по вариантам опыта составили 7–15 кг/га (4,2–9,0%). Дополнительно получено 0,8–1,8 т/га молочно-восковых початков кукурузы сахарной и 47–98 кг/га зерна фасоли овощной.
Выводы. С целью увеличения урожайности и повышения качества семян арбуза наиболее эффективным технологическим приемом в условиях Северной Степи Украины является использование уплотнителей в междурядиях основной культуры. По результатам экспериментальных исследований определен лучший уплотнитель (кукуруза сахарная), схема и способ его размещения (2,8 х 1,0 м в междурядиях арбуза). Использование данного способа в технологии семеноводства арбуза позволяет увеличить урожайность семян на 12,7% относительно контроля (посев без уплотнения) и повысить экономическую эффективность выращивания семян за счет увеличения чистой прибыли на 14,8 тыс. грн/га (26,4%) и уровня рентабельности на 37,9% с сохранением высоких посевных кондиций семян
Библиографические ссылки
Kharchenko NO. Seed production of melons. In: Melon growing. Kyiv: Urozhai; 1972. Р. 151–153.
Lymar' AO, eds. Melon crops. Kyiv: Agrarna nauka; 2000. 330 p.
Biletskyi PM. Vegetable growing. Kyiv: Derzhsilhospvydav URSR; 1963. 457 p.
Tarakanov GI. Vegetable growing. Moscow: Kolos; 2003. 472 p.
Markov VI. Vegetable growing. Moscow: Kolos; 1974. 512 p.
Nedbal RF, Nemtynov VI. The influence of compactors on the yield of parsley seeds. Tavriiskyi naukovyi visnyk. 2005; 39(2): 167–172.
Didukh NO. Cultivation of sweet corn in compacted crops in the Left-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Visnyk Kharkivskoho derzhavnoho ahrarnoho universytetu im. V.V. Dokuchaieva. Ser. Roslynnytstvo, selektsiia i nasinnytstvo, plodoovochivnytstvo. 2013; 9: 235–239.
Harbovska TM. Growing of vegetable beans as a compactor of agricultural crops in the eastern Forest-steppe of Ukraine. Ovochivnytstvo i bashtannytstvo. 2015; 61: 53–59.
Gojko V. Influence of the corn on the yield and quality of pumpkin seeds. Kartofel' i ovoshhi. 1961; 7: 49–50.
Onuh MO, Ohazurike NC, Ijezie A. Effects of mungbean /melon/maize intercrop on the growth and yield of mungbean (Vigna radiate (L.) Wilczek) cultivated in Owerry Rainforest Area. World J. Agric. Sci. 2011; 7(2): 161–165.
Ijoah MO, Bwala RI, Iheadindueme CA. Response of cassava, maize and egusi melon in a three crop intercropping system at Macurdi, Nigeria. Int. J. Dev. Sustainability. 2012; 1: 135–144.
Choudhary SC, Singh RN, Upadhuau PK. Effect of vegetable intercrops and planting pattern of maize on growth, yield and economics of winter maize (Zea mays L.) in Eastern Uttar Pradesh. Environment Ecology. 2014; 32(1): 101–105.
Kaur G, Sharma M. Effect of nitrogen doses and intercrops on growth and yield of broccoli (Brassica oleraceae L. var. italicа). Indian Journal of Agricultural Research. 2018; 52(5): 100–104.
Salaw AW, Olasantan FO, Bodunde JG. Soil temherature and moinsture content changes with growth and yield of cassava/vegetable intercrops. Archives of agronomy and soil Sciense. 2015; 61(4): 447–460.
Toluwase SO, Owoeye RS. Cost benefit analysis of watermelon production in Ekiti State. Nigeria. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Scienses. 2017; 66(6): 80–89.
Ferenc MS. Compacted (mixed) planting, vegetable crops for the suburban area of Absheron. Agrojekologicheskij vestnik. 2017; 2: 203–209.
Bondarenko HL, Yakovenkо KI, editors. Methods of conducting experiments in vegetable and melon growing. Kharkiv: Osnova; 2001. 369 p.
DSTU 5046: 2008. Seeds of watermelon, melon, pumpkin. Growing technology. General Information. Kyiv, 2008. 16 p.
Dospekhov BA. Methods of field experiment. Moskva: Kolos; 1985. 351 p.
DSTU 2240-99. Seeds of agricultural crops. Varietal and sowing qualities. Kyiv, 1999. 179 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 V. F. Zavertaliuk, V. O. Bohdanov, O. V. Zavertaliuk, I. I. Kolesnyk
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
При размещении текстов статей в электронных ресурсах авторские права сохраняются за автором печатной публикации.
Автор может не соглашаться с правками рецензентов и редакции, мотивируя при этом свою точку зрения.
Автор может требовать от редакции разъяснений или изменений в случае обнаружения существенных ошибок в его статье.
Автор может использовать материалы, опубликованные в журнале «Селекция и семеноводство» в своих работах, обязательно ссылаясь на наш журнал.
