Вплив ущільнення посіву кавуна на врожайність насіння та його якість
DOI:
https://doi.org/10.30835/2413-7510.2021.237165Ключові слова:
кавун, насіння, ущільнення посіву, ущільнювач, культура, схема посіву, врожайністьАнотація
Мета і задачі дослідження. Мета – вивчення впливу ущільнення сім'яників кавуна на врожайність насіння і їх якість при різних схемах розміщення ущільнювачів в умовах Північного Степу України.
Матеріали та методи. Основна культура – кавун. Ущільнювачі – кукурудза цукрова та квасоля овочева. Ущільнювачі розміщували в міжряддях і рядках кавуна за схемою посіву – 1,4 х 1,0 м і 2,8 х 1,0 м (кукурудза цукрова) і 1,4 х 0,5 м, 2,8 х 0,5 м (квасоля овочева).
Обговорення результатів. Найбільш високий вихід насіння з плоду (21,3 г) встановлено за ущільнення міжрядь кавуна кукурудзою цукровою за схемою 2,8 х 1,0 м (контроль – 18,4 г). Ущільнення міжрядь кавуна кукурудзою цукровою сприяло підвищенню маси 1000 насінин від 52,6 г (контроль) до 55,5 г Найвища врожайність насіння кавуна (187 кг/га) отримана за ущільнення міжрядь кавуна кукурудзою цукровою за схемою 2,8 х 1,0 м (збільшення до контролю – 21 кг/га або 12,7%). Використання в якості ущільнювача кавуна квасолі овочевої було менш ефективним. Збільшення врожаю за варіантами досліду склало 7–15 кг/га (4,2–9,0%). Додатково отримано 0,8–1,8 т/га молочно-воскових качанів кукурудзи цукрової і 47–98 кг/га зерна квасолі овочевої.
Висновки. З метою збільшення врожайності і підвищення якості насіння кавуна найбільш ефективним технологічним прийомом в умовах Північного Степу України є використання ущільнювачів в міжряддях основної культури. За результатами експериментальних досліджень визначено кращий ущільнювач (кукурудза цукрова), схема та спосіб його розміщення (2,8 х 1,0 м в міжряддях кавуна). Використання даного способу в технології насінництва кавуна дозволяє збільшити врожайність насіння на 12,7% відносно контролю (посів без ущільнення) та підвищити економічну ефективність вирощування насіння за рахунок збільшення чистого прибутку на 14,8 тис. грн/га (26,4%) та рівня рентабельності на 37,9% із збереженням високих посівних кондицій насіння
Посилання
Kharchenko NO. Seed production of melons. In: Melon growing. Kyiv: Urozhai; 1972. Р. 151–153.
Lymar' AO, eds. Melon crops. Kyiv: Agrarna nauka; 2000. 330 p.
Biletskyi PM. Vegetable growing. Kyiv: Derzhsilhospvydav URSR; 1963. 457 p.
Tarakanov GI. Vegetable growing. Moscow: Kolos; 2003. 472 p.
Markov VI. Vegetable growing. Moscow: Kolos; 1974. 512 p.
Nedbal RF, Nemtynov VI. The influence of compactors on the yield of parsley seeds. Tavriiskyi naukovyi visnyk. 2005; 39(2): 167–172.
Didukh NO. Cultivation of sweet corn in compacted crops in the Left-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Visnyk Kharkivskoho derzhavnoho ahrarnoho universytetu im. V.V. Dokuchaieva. Ser. Roslynnytstvo, selektsiia i nasinnytstvo, plodoovochivnytstvo. 2013; 9: 235–239.
Harbovska TM. Growing of vegetable beans as a compactor of agricultural crops in the eastern Forest-steppe of Ukraine. Ovochivnytstvo i bashtannytstvo. 2015; 61: 53–59.
Gojko V. Influence of the corn on the yield and quality of pumpkin seeds. Kartofel' i ovoshhi. 1961; 7: 49–50.
Onuh MO, Ohazurike NC, Ijezie A. Effects of mungbean /melon/maize intercrop on the growth and yield of mungbean (Vigna radiate (L.) Wilczek) cultivated in Owerry Rainforest Area. World J. Agric. Sci. 2011; 7(2): 161–165.
Ijoah MO, Bwala RI, Iheadindueme CA. Response of cassava, maize and egusi melon in a three crop intercropping system at Macurdi, Nigeria. Int. J. Dev. Sustainability. 2012; 1: 135–144.
Choudhary SC, Singh RN, Upadhuau PK. Effect of vegetable intercrops and planting pattern of maize on growth, yield and economics of winter maize (Zea mays L.) in Eastern Uttar Pradesh. Environment Ecology. 2014; 32(1): 101–105.
Kaur G, Sharma M. Effect of nitrogen doses and intercrops on growth and yield of broccoli (Brassica oleraceae L. var. italicа). Indian Journal of Agricultural Research. 2018; 52(5): 100–104.
Salaw AW, Olasantan FO, Bodunde JG. Soil temherature and moinsture content changes with growth and yield of cassava/vegetable intercrops. Archives of agronomy and soil Sciense. 2015; 61(4): 447–460.
Toluwase SO, Owoeye RS. Cost benefit analysis of watermelon production in Ekiti State. Nigeria. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Scienses. 2017; 66(6): 80–89.
Ferenc MS. Compacted (mixed) planting, vegetable crops for the suburban area of Absheron. Agrojekologicheskij vestnik. 2017; 2: 203–209.
Bondarenko HL, Yakovenkо KI, editors. Methods of conducting experiments in vegetable and melon growing. Kharkiv: Osnova; 2001. 369 p.
DSTU 5046: 2008. Seeds of watermelon, melon, pumpkin. Growing technology. General Information. Kyiv, 2008. 16 p.
Dospekhov BA. Methods of field experiment. Moskva: Kolos; 1985. 351 p.
DSTU 2240-99. Seeds of agricultural crops. Varietal and sowing qualities. Kyiv, 1999. 179 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 V. F. Zavertaliuk, V. O. Bohdanov, O. V. Zavertaliuk, I. I. Kolesnyk
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
При розміщенні текстів статей в електронних ресурсах авторські права зберігаються за автором друкованої публікації.
Автор може не погоджуватися з правками рецензентів і редакції, мотивуючи при цьому свою точку зору.
Автор може вимагати від редакції пояснень або змін у випадку виявлення істотних помилок у його статті.
Автор може використовувати матеріали, опубліковані в журналі «Селекція і насінництво» у своїх роботах, обов’язково посилаючись на наш журнал.
