A generalized methodology of estimating efficiency of underwater technologies in deep-sea archaeological projects
DOI:
https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.21045Keywords:
project drafting, deep-sea archeology, underwater technologies, estimating the efficiency, method, criteriaAbstract
From the perspective of managing projects the trends of underwater and technical support of marine archaeological expeditions were set up, a scientific problem of estimating the efficiency of these trends was defined, and a global criterion for estimating the efficiency of using underwater technologies for the stage of drafting deepwater archeology projects was proposed. The urgency of the scientific problem lies in the presence of a large number of underwater objects in the territorial waters of Ukraine, which make up the underwater cultural heritage of mankind, and in the low activity of studies due to the lack of scientifically justified methods of choosing underwater technologies and techniques of their use at the stage of drafting marine expedition projects.
As a result of the studies, it was suggested computing a global criterion for estimating the efficiency of using a dimensionless safety criterion of carrying out operations for underwater archaeologists and environment, as well as dimensional criteria of productive efficiency of underwater techniques and price characteristics of their application.
For estimating criteria, a system of formal indicators and poorly formalized operating limitations in using underwater techniques and technologies, which take into account environmental factors and characteristics of wrecks, was developed.
The obtained results give a theoretical basis for a generalized methodology for estimating the efficiency of underwater technologies and modern diving, manned and fully robotic underwater techniques at the stage of drafting deep-water archeology projects considering environmental factors in an area of carrying out archaeological operations and features of submarine objects under investigation
References
- Конвенція ООН з морського права (ратифікована Законом України від 03.06.1999 р. №728-XIV). 2. Окороков, А. В. История отечественной подводной археологии [Текст] / А. В. Окороков. – М.: КноРус, 2008. – 160 с. 3. Bowens, A. Underwater Archaeology: The NAS Guide to Principles and Practice [Text] / A. Bowens. – Nautical Archaeology Society UK,2009. – 226 p. 4. Міжнародна Конвенція про охорону підводної культурної спадщини ЮНЕСКО (XXXI сесія від 02.XI.2001 р., підписана від імені України 06.11.2001 р.). 5. Назаров, В. В. Гидроархеологическая карта Черноморской акватории Украины (памятники античной и средневековой эпох) [Текст] / В. В. Назаров. – К. : Cтилос, 2003. – 160 с. 6. Закон України «Про охорону археологічної спадщини» [Текст] / Відомості Верховної Ради України, 2004. – № 26. – ст. 361. 7. Басс, Д. Подводная археология. Древние народы и страны [Текст] : пер с англ. – О. И. Перфильева. – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2003. – 202 с. 8. Блінцов, В. С. Базові технології застосування підводних апаратів-роботів для задач морської археології [Текст] : матеріали міжнародної науково-технічної конференції / В. С. Блінцов, С. О. Воронов // Інновації в суднобудуванні та океанотехніці. – Миколаїв: НУК, 2010. – С. 389-391. 9. Сагалевич, А. М. Глубина [Текст] / А. М. Сагалевич. – М. : Научній мир, 2002. – 320 c. 10. Ruppe, C. V. International Handbook of Underwater Archaeology [Text] / С. V. Ruppe, J. F. Barstad. – Springer US, 2002. – 881 p. 11. Consensus Standards for Commercial Diving and Underwater Operations [Text] / Association оf Diving Contractors International USA– Published by: Best Publishing Company, 2004. – 254 p. 12. Murielle, R. Underwater Archaeology: History and Methodology [Text] / R. Murielle, V. Raphaële, W. Alain-Xavier. – Periplus Editions (HK), Limited, 2003. – 73 p. 13. Ballard, R. D. Titanic: The Last Great Images [Text] / R. D. Ballard. – Perseus Books Group, 2008. – 191 p. 14. Staniforth, M. Maritime Archaeology: Australian Approaches [Text] / M. Staniforth, M. Nash. – Springer, 2008. – 222 p. 15. Majewski, T. Editors International Handbook of Historical Archaeology [Text] / T. Majewski, D. Gaimster. – Springer LLC, 2009. – 698 p. 16. Cerullo, M. M. Shipwrecks: Exploring Sunken Cities Beneath the Sea [Text] / M. M. Cerullo. – Dutton Children’s Books, Penguin, 2009. – 64 p. 17. Зеленко, С. М. Підводна археологія Криму [Текст] / С. М. Зеленко. – К.: ВД «Стилос», 2008. – 272 с. 18. Козак, Д. Н. Стан та перспективи охорони і дослідження археологічної спадщини в Україні [Електронний ресурс] / Д. Н. Козак // – K., 2009. – 40 c. Режим доступу: http://www.iananu.kiev.ua/newsstr/mouse/pubkozak.html 19. Океанологические исследования и подводно-технические работы на месте гибели атомной подводной лодки „Комсомолец” [Текст] / под ред. М. Е. Виноградова, А. М. Сагалевича, С. В. Хетагурова. – М.: Наука, 1996. – 362 с. 20. Ballard, R. D. Archaeological Oceanography [Text] / R. D. Ballard. – N. J. Princeton. – Princeton University Press, 2008. – 283 p. 21. Блінцов, В. С. Наукові задачі управління проектами глибоководних археологічних досліджень [Текст] / В. С. Блінцов, О. В. Блінцов, С. О. Воронов, А. В. Надточій // «Вісник НУК». – Миколаїв: НУК. – 2012. – № 2. 22. Сагалевич, А. М. Подводные аппараты в научных исследованиях и подводно-технических работах [Текст] : мат-лы ХІІ Международной научно-технической конференции / А. М. Сагалевич // Современные методы и средства океанологических исследований : – М.: АПР, 2011. –С. 18-20. 23. Блінцов, О. В. Оцінка ефективності застосування підводних апаратів-роботів для пошуку затонулих об’єктів [Текст] / О. В. Блінцов, Ж. Ю. Буруніна, П. Г. Клименко // «Вісник НУК». – Миколаїв: НУК. –2012. – № 1. 24. Краморенко, А. В. Критерии сравнения характеристик подводных аппаратов с точки зрения возможности выполнения ими подводных работ [Текст] : мат-лы ХІІІ Международной научно-технической конференции / А. В. Краморенко, А. Н. Скакун // Современные методы и средства океанологических исследований : – М.: АПР, 2013. – С. 316-319. 25. Василевський, О. М. Нормування показників надійності технічних засобів: навчальний посібник [Текст] / О. М. Василевський, В. О. Поджаренко. — Вінниця : ВНТУ, 2010. — 129 с. 26. Блінцов, О. В. Оцінка рівня автоматизації самохідних прив’язних підводних систем з маніпуляторами [Текст] : зб. наук. пр. / О. В. Блінцов, В. А. Надточій // НУК. – Миколаїв. – 2012. – № 3-4. – С. 66-70. 27. Гнатієнко, Г. М. Експертні технології прийняття рішень [Текст]: монографія / Г. М. Гнатієнко, В. Є. Снитюк. – К. : McLaut, 2008. – 444 с. 1. Konvencіja OON z mors’kogo prava (1999). Ratifіkovana Zakonom Ukraini №728-XIV. 2. Okorokov, A. V. (2008). Istorija otechestvennoj podvodnoj arheologii. M.: KnoRus, 160. 3. Bowens, A. (2009). Underwater Archaeology: The NAS Guide to Principles and Practice. Nautical Archaeology Society UK, 226. 4. Mіzhnarodna Konvencіja pro ohoronu pіdvodnoї kul’turnoї spadshhini JuNESKO (2001). XXXI sesіja (in Ukraine). 5. Nazarov, V. V. (2003). Gidroarheologicheskaja karta Chernomorskoj akvatorii Ukrainy (pamjatniki antichnoj i srednevekovoj jepoh). Ctilos, 160. 6. Zakon Ukraїni «Pro ohoronu arheologіchnoї spadshhini» (2004). Vіdomostі Verhovnoї Radi Ukraїni, № 26, art. 361. 7. Bass, D. Podvodnaja arheologija. Drevnie narody i strany. M.: ZAO «Centrpoligraf», 202. 8. Blіncov, V. S., Voronov, S. O. (2010). Bazovі tehnologії zastosuvannja pіdvodnih aparatіv-robotіv dlja zadach mors’koї arheologії. Materіali mіzhnarodnoї naukovo-tehnіchnoї konferencії. Іnnovacії v sudnobuduvannі ta okeanotehnіcі. Mikolaїv: NUK, 389-391. 9. Sagalevich, A. M. (2002). Glubina. M. : Nauchnіj mir, 320. 10. Ruppe, C. V., Barstad, J. F. (2002). International Handbook of Underwater Archaeology. Springer US, 881. 11. Consensus Standards for Commercial Diving and Underwater Operations (2004). Association оf Diving Contractors International USA– Published by: Best Publishing Company, 254. 12. Murielle, R., Raphaële, V., Alain-Xavier, W. (2003). Underwater Archaeology: History and Methodology. Periplus Editions (HK), Limited, 73. 13. Ballard, R. D. (2008). Titanic: The Last Great Images. Perseus Books Group, 191. 14. Staniforth, M., Nash, M. (2008). Maritime Archaeology: Australian Approaches. Springer, 222. 15. Majewski, T., Gaimster, D. (2009). Editors International Handbook of Historical Archaeology. Springer LLC, 698. 16. Cerullo, M. M. (2009). Shipwrecks: Exploring Sunken Cities Beneath the Sea. Dutton Children’s Books, Penguin, 64. 17. Zelenko, S. M. (2008). Pіdvodna arheologіja Krimu. K.: VD «Stilos», 272. 18. Kozak, D. N. (2009). Stan ta perspektivi ohoroni і doslіdzhennja arheologіchnoї spadshhini v Ukraїnі. K., 40. Aviable at: http://www.iananu.kiev.ua/newsstr/mouse/pubkozak.html 19. Okeanologicheskie issledovanija i podvodno-tehnicheskie raboty na meste gibeli atomnoj podvodnoj lodki „Komsomolec” (1996). M.: Nauka, 362. 20. Ballard, R. D., Princeton, N. J. (2008). Archaeological Oceanography. Princeton University Press, 283. 21. Blіncov, V. S., Blіncov, O. V., Voronov, S. O., Nadtochіj, A. V. (2012). Naukovі zadachі upravlіnnja proektami glibokovodnih arheologіchnih doslіdzhen’. Vіsnik NUK. Mikolaїv: NUK, 2. 22. Sagalevich, A. M. (2011). Podvodnye apparaty v nauchnyh issledovanijah i podvodno-tehnicheskih rabotah. Materiali ХІІ Mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii. Sovremennye metody i sredstva okeanologicheskih issledovanij. M.: APR, 18-20. 23. Blіncov, O. V., Burunіna, Zh. Ju., Klimenko, P. G. (2012). Ocіnka efektivnostі zastosuvannja pіdvodnih aparatіv-robotіv dlja poshuku zatonulih ob’єktіv. Vіsnik NUK. Mikolaїv: NUK, 1. 24. Kramorenko, A. V., Skakun, A. N. (2013). Kriterii sravnenija harakteristik podvodnyh apparatov s tochki zrenija vozmozhnosti vypolnenija imi podvodnyh rabot. Materiali HІІІ Mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii. Sovremennye metody i sredstva okeanologicheskih issledovanij. M.: APR, 316-319. 25. Vasilevs’kij, O. M., Podzharenko, V. O. (2010). Normuvannja pokaznikіv nadіjnostі tehnіchnih zasobіv: navchal’nij posіbnik. Vіnnicja : VNTU, 129. 26. Blіncov, O. V., Nadtochіj V. A. (2012). Ocіnka rіvnja avtomatizacії samohіdnih priv’jaznih pіdvodnih sistem z manіpuljatorami. NUK. Mikolaїv, 3-4, 66-70. 27. Gnatієnko, G. M., Snitjuk, V. E. (2008). Ekspertnі tehnologії prijnjattja rіshen. K. : McLaut, 444
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Олександр Володимирович Блінцов, Анатолій Вікторович Надточій
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The consolidation and conditions for the transfer of copyright (identification of authorship) is carried out in the License Agreement. In particular, the authors reserve the right to the authorship of their manuscript and transfer the first publication of this work to the journal under the terms of the Creative Commons CC BY license. At the same time, they have the right to conclude on their own additional agreements concerning the non-exclusive distribution of the work in the form in which it was published by this journal, but provided that the link to the first publication of the article in this journal is preserved.
A license agreement is a document in which the author warrants that he/she owns all copyright for the work (manuscript, article, etc.).
The authors, signing the License Agreement with TECHNOLOGY CENTER PC, have all rights to the further use of their work, provided that they link to our edition in which the work was published.
According to the terms of the License Agreement, the Publisher TECHNOLOGY CENTER PC does not take away your copyrights and receives permission from the authors to use and dissemination of the publication through the world's scientific resources (own electronic resources, scientometric databases, repositories, libraries, etc.).
In the absence of a signed License Agreement or in the absence of this agreement of identifiers allowing to identify the identity of the author, the editors have no right to work with the manuscript.
It is important to remember that there is another type of agreement between authors and publishers – when copyright is transferred from the authors to the publisher. In this case, the authors lose ownership of their work and may not use it in any way.
