Evaluation of ukrainian waterworks positive impact factors upon environment, industrial, agricultural and social spheres

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.25171

Keywords:

hydrotechnical constructions, water reservoirs, dams, integral index of positive effects

Abstract

Hydrotechnical constructions of energy and water facilities play important role in the modern Ukrainian economics.

There’re about 300–350 reservoirs of more than 10 000 m3 and many small reservoirs for various purposes with about 100 hydroelectric power plants (HPP) and thermal power plants (TPP) on them.

Their operation is risky due to possible disasters and their catastrophic effects with significant financial and human losses. Therefore safe operation of hydrotechnical constructions is an important element of national security.

Except for several exceptions, the vast majority of modern scientific works in the field of technological and environmental safety is primarily devoted to waterworks’ negative impact on the environment. The researchers often neglect evaluation of their industrial, social, recreational and ecological potential.

Our work presents:

– system classification of Ukrainian waterworks facilities positive impact factors upon environmental, industrial, agricultural and social sectors;

– collection, systematization and analytical processing of information relating to 18 largest Ukrainian waterworks facilities, which determine value of the integral index of positive effects for each object.

The study confirmed: said facilities are involved in many areas of social life, apart from electricity production.

Analysis of the results showed that the waterworks facilities potential has not been used in full. This especially concerns large reservoirs of the Dnieper cascade and Dniester reservoir, while smaller reservoirs have a well-developed economic and recreational infrastructure.

Management recommendations for local executive and governing bodies, which are responsible for the operation of researched facilities, are to be developed on the basis of obtained data. 

Author Biography

Даніель Емілович Бенатов, National Technical University of Ukraine “KPI” Peremogy ave.37, Kyiv, Ukraine, 03056

Senior lecturer

Ecology and Plant Polymers Technology Department

References

  1. Паламарчук, М. М. Водний фонд України. Довідковий посібник [Текст] / М. М. Паламарчук, Н. Б. Закорчевна. – К.: «Ніка-Центр», 2001. – 388 с.
  2. Саранчук, В. І. Основи хімії і фізики горючих копалин [Текст] / В. І. Саранчук, М. О. Ільяшов, В. В. Ошовський, В. С. Білецький. – Донецьк: «Східний видавничий дім», 2008. – 93 с.
  3. Енергетичний баланс України за 2012 р.: [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
  4. Вайнберг, А. И. Надежность и безопастность гидротехнических сооружений. Избранные проблемы [Текст] /А. И. Вайнберг. – Х., 2008. – 298 с.
  5. Washington, D. C. Dam Safety and Environment World Bank Technical Paper [Text] / D. C. Washington, 1990. – № 115.
  6. Hoeg, K. New dam safety legislation and the use of risk analysis [Text] / K. Hoeg // Int. Journal on Hydropower and Dams. – 1998. – № 5. – P. 85–88.
  7. Векслер, А. Б. Надежность, социальная и экологическая безопасность гидротехнических объектов: оценка риска и принятия решений [Текст] / А. Б. Векслер, Д. А. Ивашинцов, Д. В. Стефанишин. – СПб.: Изд-во ОАО «ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева», 2002. – 592 с.
  8. Згуровський, М. З. Аналіз сталого розвитку – глобальний і регіональний контексти. Ч. 1 Глобальний аналіз якості та безпеки життя людей [Текст] / М. З. Згуровський, А. О. Болдак, К. В. Єфремов та ін. – К.: НТУУ «КПІ», 2010. – 252 c.
  9. Згуровський, М. З. Аналіз сталого розвитку: глобальний і регіональний контексти. 2011-2012. Ч. 2 Україна в індикаторах сталого розвитку [Текст] / М. З. Згуровський, А. О. Болдак, К. В. Єфремов та ін. – К.: НТУУ «КПІ», 2012. – 240 с.
  10. Бенатов, Д. Е. Фактори, що загрожують природно-техногенній безпеці гідровузлів, їх аналіз та механізми запобігання [Текст] / Д. Е. Бенатов // Екотехнології та ресурсозбереження. – 2002. – № 3. – С. 8–12.
  11. Бенатов, Д. Е. Застосування методу аналізу ієрархій (МАІ) для порівняльної оцінки факторів загроз природно-техногенній безпеці гідровузлів України та механізмів їх запобігання [Текст] / Д. Е. Бенатов // Екотехнології та ресурсозбереження. – 2003. – № 4. – С.52-58.
  12. Саати, Т. Принятие решений методом анализа иерархий [Текст] / Т. Саати. – М.: «Радио и связь», 1989. – 278 с.
  13. Воpобейчик, Е. Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) [Текст] / Е. Л. Воpобейчик, О. Ф. Садыков, М. Г. – Фарафонтов– Екатеринбург: «Наука», 1994. – 280 с.
  14. Маршалл, В. Основные опасности химических производств [Текст] / В. Маршалл. – М.: «Мир», 1989. – 672 с.
  15. Бешелев, С. Д. Математико-статистические методы экспертных оценок. [Текст] / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. – М.: «Статистика», 1980. – 263 с.
  16. Бучко, В. Бурштинське водосховище і Дністер матимуть міжнародний статус: [Електронний ресурс] // Сайт газети «Галицьке Слово». – Режим доступу: http://www.galslovo.if.ua/index_old.php?st=1228.
  17. Palamarchuk, M. M., Zakorchevna, N. B. (2001). Vodnyj fond Ukrainy. Dovidkovyj posibnyk. Kyiv: «Nika-Tsentr», 388.
  18. Saranchuk, V. I., Il’iashov, M. O., Oshovs’kyj, V. V., Bilets’kyj, V. S. (2008). Osnovy khimii i fizyky horiuchykh kopalyn. Donets’k: «Skhidnyj vydavnychyj dim», 93. [in Ukrainian]
  19. Enerhetychnyj balans Ukrainy za 2012. Available at: http:// www.ukrstat.gov.ua.
  20. Vajnberg, A. I. (2008). Nadezhnost’ i bezopastnost’ gidrotehnicheskih sooruzhenij. Izbrannye problemy. Kharkov, 298. [in Russian]
  21. Washington, D. C. (1990). Dam Safety and the Environment. World Bank, 115.
  22. Hoeg, K. (1998). New Dam Safety Legislation and the Use of Risk Analysis. Int. Journal on Hydropower and Dams, 5, 85-88.
  23. Veksler, A. B., Ivashincov, D. A., Stefanishin, D. V. (2002). Nadezhnost’, social’naja i jekologicheskaja bezopasnost’ gi-drotehnicheskih objektov: ocenka riska i prinjatija reshenij. StPetersburg: Izd-vo OAO «VNIIG im. B. E. Vedeneeva», 592. [in Russian]
  24. Zghurovs’kyj, M. Z., Boldak, A. O., Yefremov, K. V. (2010). Analiz staloho rozvytku – hlobal’nyj i rehional’nyj konteksty. Part 1 Hlobal’nyj analiz iakosti ta bezpeky zhyttia liudej. Kyiv: NTUU «KPI», 252. [in Ukrainian]
  25. Zghurovs’kyj, M. Z., Boldak, A. O., Yefremov, K. V. (2012). Analiz staloho rozvytku: hlobal’nyj i rehional’nyj konteksty. 2011-2012. Part 2 Ukraina v indykatorakh staloho rozvytku. Kyiv: NTUU «KPI», 240. [in Ukrainian]
  26. Benatov, D. E. (2002). Faktory, scho zahrozhuiut’ pryrodno-tekhnohennij bezpetsi hidrovuzliv, ikh analiz ta mekhanizmy zapobihannia. Ekotekhnolohii ta resursozberezhennia, 3, 8–12. [in Ukrainian]
  27. Benatov, D. E. (2003). Zastosuvannia metodu analizu iierarkhij (MAI) dlia porivnial’noi otsinky faktoriv zahroz pryrodno-tekhnohennij bezpetsi hidrovuzliv Ukrainy ta mekhanizmiv ikh zapobihannia. Ekotekhnolohii ta resursozberezhennia, 4, 52–58. [in Ukrainian]
  28. Saati, T. (1989). Prinjatie reshenij metodom analiza ierarhij. Moscow: «Radio i svjaz’», 278. [in Russian]
  29. Vopobejchik, E. L., Sadykov, O. F., Farafontov, M. G. (1994). Jekologicheskoe normirovanie tehnogennyh zagrjaznenij nazem-nyh jekosistem (lokal’nyj uroven’). Ekaterinburg: «Nauka», 280.
  30. Marshall, V. (1989). Osnovnye opasnosti himicheskih proizvodstv. Moscow: «Mir», 672. [in Russian]
  31. Beshelev, S. D. Gurvich, F. G. (1980). Matematiko-statisticheskie metody jekspertnyh ocenok. Moscow: «Statistika», 263. [in Russian]
  32. Buchko, V. Burshtyns’ke vodoskhovysche i Dnister matymut’ mizhnarodnyj status. Available at: http://www.galslovo.if.ua/ index_old.php?st=1228. [in Ukrainian]

Published

2014-06-24

How to Cite

Бенатов, Д. Е. (2014). Evaluation of ukrainian waterworks positive impact factors upon environment, industrial, agricultural and social spheres. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(8(69), 18–26. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.25171

Issue

Section

Energy-saving technologies and equipment