Method of the analytic hierarchy process in methodology of the scenary analysis of the decision of tasks of the prediction

Authors

  • Надежда Ивановна Недашковская Институт прикладного системного анализа Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» МОН Украины и НАН Украины, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2010.3038

Keywords:

analytic hierarchy process, reliability of the results, fuzzy expert judgements, risks, sensitivity of the results

Abstract

The system approach for estimation of reliability of the analytic hierarchy process (AHP) is proposed. It contains modified AHP methods to deal with fuzzy expert judgements and multiple-factor risks of a decision-making problem and also sensitivity analysis methods for the AHP. An experience of application of the AHP to solve actual for the Ukraine decision-making problems is described.

Author Biography

Надежда Ивановна Недашковская, Институт прикладного системного анализа Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» МОН Украины и НАН Украины

Кандидат технических наук

References

  1. Zgurovsky M.Z., Pankratova N.D. System analysis: Theory and Applications. Springer. –2007. –475p.
  2. Згуровський М.З., Панкратова Н.Д. Основи системного аналізу. – Київ, BHV. –2007. –543с.
  3. Згуровский М.З., Панкратова Н.Д. Технологическое предвидение. –К.: Политехника, 2005. –165с.
  4. Saaty Thomas L. Theory of the Analytic Hierarchy Process, Part 2.1. // Системні дослідження та інформаційні технології. –2003. -№1. –С.48–72.
  5. Saaty Thomas L. Theory of the Analytic Hierarchy and Analytic Network Processes – Examples, Part 2.2. // Системні дослідження та інформаційні технології. – 2003. - №2. – С.7 – 34.
  6. Omkarprasad S. Vaidya, Sushil Kumar. Analytic hierarchy process: An overview of applications // European Journal of Operational Research. – 2006. – Vol. 169, № 1. –P. 1–29.
  7. Crawford G., Williams C. A note on the analysis of subjective judgment matrices // Journal of Mathematical Psychology. – 1985. – Vol.29, №4. – P.387 – 405.
  8. Barzilai J. Deriving weights from pairwise comparison matrices // Journal of Operational Research Society. – 1997. – Vol.48, №12. – P.1226 – 1232.
  9. Недашківська Н.І. Оцінювання реверсу рангів в методі аналізу ієрархій // Системні дослідження та інформаційні технології. – 2005. - №4. - С. 120 – 130.
  10. СППР Expert Choice // www.expertchoice.com.
  11. Панкратова Н.Д., Недашковская Н.И. Методология обработки нечеткой экспертной информации в задачах предвидения. Часть 1 // Проблемы управления и информатики. – 2007. - №2 - С. 40 – 55.
  12. Панкратова Н.Д., Недашковская Н.И. Методология обработки нечеткой экспертной информации в задачах предвидения. Часть 2 // Проблемы управления и информатики. – 2007. - №3 - С. 49 – 63.
  13. Панкратова Н.Д., Недашківська Н.І. Комплексне оцінювання чутливості рішення на основі методу аналізу ієрархій // Системні дослідження та інформаційні технології. – 2006. - №3. - С. 7 – 25.
  14. Недашківська Н.І. Оцінювання чутливості розв’язку задачі прийняття рішень із застосуванням методу аналізу ієрархій // Наукові вісті НТУУ «КПІ». – 2006. - №2. – С. 27 – 36.
  15. Панкратова Н.Д., Недашковская Н.И. Экспертное оценивание многофакторных рисков в технологическом предвидении // Доповіді НАНУ. – 2007. - №11. – С.48 – 53.
  16. Панкратова Н.Д., Недашковская Н.И. Оценивание многофакторных рисков в условиях концептуальной неопределенности // Кибернетика и системный анализ. – 2009. - №2. – С.1 – 12.

Downloads

Published

2010-07-30

How to Cite

Недашковская, Н. И. (2010). Method of the analytic hierarchy process in methodology of the scenary analysis of the decision of tasks of the prediction. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(9(46), 35–42. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2010.3038

Issue

Vol. 4 No. 9(46) (2010): Information and control systems

Section

Information and controlling system

License

Copyright (c) 2014 Надежда Ивановна Недашковская

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The consolidation and conditions for the transfer of copyright (identification of authorship) is carried out in the License Agreement. In particular, the authors reserve the right to the authorship of their manuscript and transfer the first publication of this work to the journal under the terms of the Creative Commons CC BY license. At the same time, they have the right to conclude on their own additional agreements concerning the non-exclusive distribution of the work in the form in which it was published by this journal, but provided that the link to the first publication of the article in this journal is preserved.

A license agreement is a document in which the author warrants that he/she owns all copyright for the work (manuscript, article, etc.).
The authors, signing the License Agreement with TECHNOLOGY CENTER PC, have all rights to the further use of their work, provided that they link to our edition in which the work was published.
According to the terms of the License Agreement, the Publisher TECHNOLOGY CENTER PC does not take away your copyrights and receives permission from the authors to use and dissemination of the publication through the world's scientific resources (own electronic resources, scientometric databases, repositories, libraries, etc.).
In the absence of a signed License Agreement or in the absence of this agreement of identifiers allowing to identify the identity of the author, the editors have no right to work with the manuscript.
It is important to remember that there is another type of agreement between authors and publishers – when copyright is transferred from the authors to the publisher. In this case, the authors lose ownership of their work and may not use it in any way.