Міжлабораторні порівняння результатів калібрування генератора сигналів

Автор(и)

  • Oleh Velychko Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0002-6564-4144
  • Sergii Shevkun Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0003-1923-6227
  • Oleh Mescheriak Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0003-2844-7018
  • Tetyana Gordiyenko Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020, Україна https://orcid.org/0000-0003-0324-9672
  • Sergii Kursin Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143 E-mail: kursin@gmail.com, Україна https://orcid.org/0000-0003-2147-6211

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.166504

Ключові слова:

міжлабораторні порівняння, калібрувальна лабораторія, невизначеність вимірювань, генератор сигналів, зразок порівняння

Анотація

Представлено дані міжлабораторних порівнянь результатів калібрування генераторів сигналів в трьох точках калібрування. Здійснено вибір методології оброблення результатів міжлабораторних порівнянь результатів з урахуванням довготривалого дрейфу зразка порівняння. Проведено модернізацію і дослідження зразка порівняння для міжлабораторних порівнянь результатів з калібрування генераторів сигналів. Визначені приписані значення для трьох точок калібрування та їх розширені невизначеності. Отримано вирази для апроксимації довготривалого дрейфу зразка порівняння і складено бюджети невизначеностей для всіх його приписаних значень зразка порівняння на частотах 130 МГц, 168 МГц і 223 МГц.

Визначені міжлабораторні відхилення отриманих лабораторіями результатів та оцінено узгодженість отриманих ними даних за допомогою показників En та z. Це характеризує достовірність та точність результатів вимірювань лабораторій, а також є важливим для підтвердження технічної компетентності. Представлені результати міжлабораторних порівнянь результатів калібрування генераторів сигналів показують, що всі лабораторії-учасниці задовольняють вимогам щодо показника En-індексу. В той же час дві лабораторії з десяти потребують як суттєвих, так і певних заходів корегування, так як не задовольняють вимогам щодо показника z.

Встановлено, що показник En не завжди є самодостатнім. Він в більшій мірі характеризує лише достовірність результатів вимірювань лабораторій. Для цього більш інформативним є показник z, який дає кращу інформативність щодо точності вимірювань в лабораторіях, тобто наближеності результатів вимірювань до істинного значення

Біографії авторів

Oleh Velychko, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Доктор технічних наук, професор, директор

Науково-виробничий інститут електромагнітних вимірювань

Sergii Shevkun, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Кандидат технічних наук, начальник відділу

Науково-дослідний відділ державних еталонів електромагнітних величин, часу і частоти

Oleh Mescheriak, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Начальник науково-дослідної лабораторії вимірювань часу і частоти

Науково-дослідний відділ державних еталонів електромагнітних величин, часу і частоти

Tetyana Gordiyenko, Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра стандартизації, оцінювання відповідності та освітніх вимірювань

Sergii Kursin, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143 E-mail: kursin@gmail.com

Кандидат технічних наук, начальник лабораторії

Науково-виробничий інститут електромагнітних вимірювань

Посилання

  1. International vocabulary of metrology. Basic and general concepts and associated terms (VIM) (2012). JCGM. Available at: https://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_200_2012.pdf
  2. ISO/IEC Guide 98-3:2008. Uncertainty of measurement. Part 3. Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) (2008). ISO/IEC, 130.
  3. ILAC Policy on the Traceability of Measurement Results (2013). ILAC. Available at: http://www.enao-eth.org/publication_documents/ILAC_P10_01_2013%20ILAC%20Policy%20on%20Traceability%20of%20Measurement%20Results.pdf
  4. DSTU ISO/IEC 17025:2006. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (ISO/IEC 17025:2005, IDT) (2007). Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy, 32.
  5. DSTU EN ISO/IEC 17043:2014. Otsinka vidpovidnosti. Zahalni vymohy do perevirky kvalifikatsiyi laboratoriy (EN ISO/IEC 17043:2010, IDT) (2014). Kyiv: Minekonomrozvytku Ukrainy, 21.
  6. Velychko, O., Gordiyenko, T. (2018). Linking Results of International Comparisons of the National Standard and the National Inter-Laboratory Comparisons. Journal of Physics: Conference Series, 1065, 072004. doi: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1065/7/072004
  7. Velychko, O., Shevkun, S., Gordiyenko, T., Mescheriak, O. (2018). Interlaboratory comparisons of the calibration results of time meters. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (9 (91)), 4–11. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.121089
  8. Velychko, O., Gordiyenko, T. (2010). The implementation of general international guides and standards on regional level in the field of metrology. Journal of Physics: Conference Series, 238, 012044. doi: https://doi.org/10.1088/1742-6596/238/1/012044
  9. Velychko, O., Gordiyenko, T. (2015). The estimation of the measurement results with using statistical methods. Journal of Physics: Conference Series, 588, 012017. doi: https://doi.org/10.1088/1742-6596/588/1/012017
  10. Еfremova, N. Yu., Chunovkina, A. G. (2007). Opyt ocenivaniya dannyh mezhlaboratornyh slicheniy kalibrovochnyh i poverochnyh laboratoriy. Izmeritel'naya tekhnika, 6, 15–21.
  11. Claudio, J., Costa, M. (2012). Brazilian energy interlaboratory program applicative. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”. Busan, 6.
  12. Sandu, I., Dragomir, L., Pantelimon, B. (2007). Interlaboratory comparison. 15th IMEKO TC 4 Symposium on Novelties in Electrical Measurements and Instrumentations. Iasi, 4.
  13. Sousa, J. J. L., Leitão, L. T. S., Costa, M. M., Faria, M. C. (2012). Considerations on the influence of travelling standards instability in an interlaboratory comparison program. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”. Busan, 4.
  14. Poenaru, M. M., Iacobescu, F., Anghel, A.-C., Sălceanu, A., Anghel, M.-A. (2016). Active power quality assessment through interlaboratories comparison. 21th IMEKO TC4 International Symposium “Understanding the World through Electrical and Electronic Measurement”. Budapest, 224–228.
  15. Poenaru, M. M., Iacobescu, F., Anghel, M.-A. (2017). Length сalibration Quality assessment through Interlaboratories Comparison. 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting World development through electrical and electronic measurements”. Iasi, 20–26.
  16. Dierikx, E., Nestor, A., Melcher, J., Kölling, A., Callegaro, L. (2012). Final report on the supplementary comparison EURAMET.EM-S26: inductance measurements of 100 mH at 1 kHz (EURAMET project 816). Metrologia, 49 (1A), 01002–01002. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/49/1a/01002
  17. Çayci, H. (2011). Final report on key comparison EURAMET.EM-K5.1 (EURAMET Project No. 687): Comparison of 50/60 Hz power. Metrologia, 48 (1A), 01009–01009. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/48/1a/01009
  18. Johnson, L., Chua, W., Corney, A., Hsu, J., Sardjono, H., Lee, R. D. et. al. (2008). Final report on the APMP comparison of capacitance at 100 pF (APMP supplementary comparison APMP.EM-S7). Metrologia, 45 (1A), 01003–01003. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/45/1a/01003
  19. Oldham, N., Nelson, T., Zhang, N. F., Liu, H. (2003). CCEM-K5 Comparison of 50/60 Hz power. Metrologia, 40 (1A), 01003–01003. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/40/1a/01003
  20. DSTU ISO 13528:2014. Statystychni metody, shcho zastosovuiutsia pry perevirtsi kvalifikatsiyi laboratoriyi shliakhom mizhlaboratornykh porivnian (ISO 13528:2005, IDT) (2014). Kyiv: Minekonomrozvytku Ukrainy, 29.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-05-13

Як цитувати

Velychko, O., Shevkun, S., Mescheriak, O., Gordiyenko, T., & Kursin, S. (2019). Міжлабораторні порівняння результатів калібрування генератора сигналів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(9 (99), 14–20. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.166504

Номер

Том 3 № 9 (99) (2019): Інформаційно-керуючі системи

Розділ

Інформаційно-керуючі системи

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Oleh Velychko, Sergii Shevkun, Oleh Mescheriak, Tetyana Gordiyenko, Sergii Kursin

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.