Розробка алгоритму побудови областей сумнівних рішень для пристроїв, що містять гази у лінійному багатовимірному просторі небезпечних факторів

Автор(и)

  • Alexey Teslenko Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0003-4483-8588
  • Anton Chernukha Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0002-0365-3205
  • Oleg Bezuglov Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0002-8619-9174
  • Oleg Bogatov Харківський національний автомобільно-дорожній університет вул. Ярослава Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0001-7342-7556
  • Ekaterina Kunitsa Харківський торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету пров. О. Яроша, 8, м. Харків, Україна, 61045, Україна https://orcid.org/0000-0001-5577-7026
  • Viktoriia Kalyna Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0002-3061-3313
  • Albert Katunin Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0003-2171-4558
  • Volodymyr Kobzin Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця пр. Науки, 9-А, м. Харків, Україна, 61166, Україна https://orcid.org/0000-0003-0732-4377
  • Sergey Minka Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця пр. Науки, 9-А, м. Харків, Україна, 61166, Україна https://orcid.org/0000-0002-5952-8139

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.181668

Ключові слова:

потенційно небезпечні об'єкти, імітаційне моделювання, об'єкт підвищеної небезпеки, категорія пожежовибухобезпеки, пожежна небезпека, р-функція

Анотація

У лінійному багатовимірному безперервному просторі небезпечних факторів розглянута проблема небезпеки виробничих пристроїв з горючими газами. Небезпечні фактори поділяються на фактори, пов'язані з виробничими пристроями та фізико-хімічними властивостями газів, що знаходяться в цих пристроях. Реально існуючі горючі гази характеризуються чисельними дискретними властивостями, такими як молекулярна маса, питома теплота згоряння і т. д. Абстрактний модельний простір газів представлений в просторі небезпечних факторів точками, координати яких є фізико-хімічними властивостями газів. Внаслідок безперервності простору небезпечних факторів реальні гази будуть представлені окремими точками в цьому просторі або областями в яких безперервно змінюються деякі властивості, наприклад температура, щільність, обсяг і т. д. Крім цього, буде існувати велика кількість точок, в яких властивості газів є несумісними, тобто такими, які неможливі для реальних газів. Це дозволило розглянути проблему небезпеки горючих газів з деяких загальних позицій. Так, використовуючи методологію р-функцій, вдалося розділити простір небезпечних факторів на небезпечну і безпечні частини. Також вдалося виявити прикордонні області, в яких завдання визначення небезпеки пристрою є некоректною. Це означає, що деяка варіація небезпечних факторів в межах точності, з якої вони відомі, призводить до різних, взаємовиключних висновків про небезпеку. Такі області названі областями сумнівних рішень. З'ясовано, що області сумнівних рішень можуть мати складну форму і їх розмір залежить від точності, з якою відомі кількісні значення небезпечних факторів. Розроблено алгоритм побудови областей сумнівних рішень і визначення, чи належить пристрій з газом області сумнівних рішень. Показано, що визначення, чи знаходиться пристрій в області сумнівних рішень, являє собою чисельну задачу, що однозначно вирішується

Біографії авторів

Alexey Teslenko, Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кандидат фізико-математичних наук, доцент

Кафедра фізико-математичних дисциплін

Anton Chernukha, Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кафедра пожежної та рятувальної підготовки

Oleg Bezuglov, Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра пожежної та рятувальної підготовки

Oleg Bogatov, Харківський національний автомобільно-дорожній університет вул. Ярослава Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра метрології та безпеки життєдіяльності

Ekaterina Kunitsa, Харківський торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету пров. О. Яроша, 8, м. Харків, Україна, 61045

Кандидат технічних наук

Кафедра інноваційних харчових і ресторанних технологій

Viktoriia Kalyna, Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600

Кандидат технічних наук

Кафедра технології зберігання і переробки сільськогосподарської продукції

Albert Katunin, Національний університет цивільного захисту України вул. Чернишевська, 94, м. Харків, Україна, 61023

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Кафедра пожежної і техногенної безпеки об'єктів та технологій

Volodymyr Kobzin, Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця пр. Науки, 9-А, м. Харків, Україна, 61166

Кандидат технічних наук

Кафедра природоохоронних технологій, екології та безпеки життєдіяльності

Sergey Minka, Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця пр. Науки, 9-А, м. Харків, Україна, 61166

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра природоохоронних технологій, екології та безпеки життєдіяльності

Посилання

  1. Jevtić, R. B. (2014). The importance of fire simulation in fire prediction. Tehnika, 69 (1), 153–158. doi: https://doi.org/10.5937/tehnika1401153j
  2. Jenkins, M., Price, O., Collins, L., Penman, T., Bradstock, R. (2019). The influence of planting size and configuration on landscape fire risk. Journal of Environmental Management, 248, 109338. doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109338
  3. Salmon, F., Lacanette, D., Mindeguia, J.-C., Sirieix, C., Bellivier, A., Leblanc, J.-C., Ferrier, C. (2019). Localized fire in a gallery: Model development and validation. International Journal of Thermal Sciences, 139, 144–159. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2019.01.025
  4. Duff, T. J., Chong, D. M., Cirulis, B. A., Walsh, S. F., Penman, T. D., Tolhust, K. G. (2014). Understanding risk: representing fire danger using spatially explicit fire simulation ensembles. Advances in Forest Fire Research, 1286–1294. doi: https://doi.org/10.14195/978-989-26-0884-6_141
  5. Semko, A. N., Beskrovnaya, M. V., Yagudina, N. I., Vinogradov, S. A., Hritsina, I. N. (2014). The usage of high speed impulse liquid jets for putting out gas blowouts. Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 52 (3), 655–664.
  6. Tiutiunyk, V. V., Ivanets, H. V., Tolkunov, I. A., Stetsyuk, E. I. (2018). System approach for readiness assessment units of civil defense to actions at emergency situations. Scientific Bulletin of National Mining University, 1, 99–105. doi: https://doi.org/10.29202/nvngu/2018-1/7
  7. Melcher, T., Krause, U. (2016). A Mathematical Approach to Estimate the Error During Calculating the Smoke Layer Height in Industrial Facilities. TRANSACTIONS of the VŠB – Technical University of Ostrava, Safety Engineering Series, 11 (1), 1–7. doi: https://doi.org/10.1515/tvsbses-2016-0001
  8. Kulich, M., Cáb, S., Nos, F., Bernatík, A. (2015). Explosion Risk Assessments For Facilities With Compressed Flammable Gases. TRANSACTIONS of the VŠB – Technical University of Ostrava, Safety Engineering Series, 10 (2), 13–19. doi: https://doi.org/10.1515/tvsbses-2015-0008
  9. Teslenko, A. A., Tokar, A. I. (2014). Reliable estimates explosion for external unit in Russia, Belarus and Ukraine. Eastern European Scientific Journal, 5.
  10. Levterov, A. M. (2018). Thermodynamic properties of fatty acid esters in some biodiesel fuels. Functional Materials, 25 (2), 308–312. doi: https://doi.org/10.15407/fm25.02.308
  11. Kustov, M. V., Kalugin, V. D., Tutunik, V. V., Tarakhno, E. V. (2019). Physicochemical principles of the technology of modified pyrotechnic compositions to reduce the chemical pollution of the atmosphere. Voprosy Khimii i Khimicheskoi Tekhnologii, 1, 92–99. doi: https://doi.org/10.32434/0321-4095-2019-122-1-92-99
  12. Mardani, M., Mofidi, A. abbas, Ghasemi, A. (2015). A Credit Approach to Measure Inherent Hazards Using the Fire, Explosion and Toxicity Index in the Chemical Process Industry: Case Study of an Iso-max Unit in an Iran Oil Refinery. Caspian Journal of Health Research, 1 (1), 1–17. doi: https://doi.org/10.18869/acadpub.cjhr.1.1.1
  13. Şakar, C., Zorba, Y. (2017). A Study on Safety and Risk Assessment of Dangerous Cargo Operations in Oil/Chemical Tankers. Journal of ETA Maritime Science, 5 (4), 396–413. doi: https://doi.org/10.5505/jems.2017.09226

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-10-25

Як цитувати

Teslenko, A., Chernukha, A., Bezuglov, O., Bogatov, O., Kunitsa, E., Kalyna, V., Katunin, A., Kobzin, V., & Minka, S. (2019). Розробка алгоритму побудови областей сумнівних рішень для пристроїв, що містять гази у лінійному багатовимірному просторі небезпечних факторів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(10 (101), 42–49. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.181668

Номер

Розділ

Екологія