Робастне оцінювання області адекватності прогнозної однопараметричної моделі експоненціального згладжування

Автор(и)

  • Yuri Romanenkov Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070, Україна https://orcid.org/0000-0002-3526-7237
  • Yurii Pronchakov Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070, Україна https://orcid.org/0000-0003-0027-1452
  • Tieimur Zieiniiev Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070, Україна https://orcid.org/0000-0001-8418-7818

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.205843

Ключові слова:

експоненціальне згладжування, інверсна верифікація, адекватність прогнозної моделі, робастне інтервальне оцінювання

Анотація

Розглянуто задачу параметричного синтезу прогнозної однопараметричної моделі експоненціального згладжування для предиктивного оцінювання значень показників організаційно-технічної системи. Для виділення інтервалів заданої якості на області допустимих значень внутрішнього параметра обраний критерій абсолютної похибки множинного прогнозу. Його використання дозволило сформувати аналітичну ретроспективну модель з «м'якими» обмеженнями. В результаті розроблений метод робастного оцінювання області адекватності прогнозної однопараметричної моделі експоненціального згладжування, який дозволяє аналітично оцінювати межі області адекватності прогнозної моделі в залежності від вимог до її ретроспективної точності. Запропонований метод дає можливість користувачеві задавати набір допустимих ретроспективних похибок в залежності від вимог технічного завдання на прогнозування. Запропонований метод може бути використаний для параметричного налаштування однопараметричних прогнозних моделей і служить інструментом підтримки прийняття рішень в процесі прогнозування. Результати моделювання являють собою інтервальні оцінки, використання яких в процесі параметричного синтезу краще точкових. На відміну від пошукових методів, аналітична форма ретроспективних залежностей дозволяє отримувати рішення з високою точністю і при необхідності надає аналітику можливості для графічного аналізу області адекватності моделі. На прикладі показаний фрагмент оцінювання динаміки часового ряду при ретроспективному аналізі глибиною в три значення і заданих граничних відносних похибках в 1–4 %. За таких умов область для обґрунтованого вибору настроювального параметра визначається об'єднаними інтервалами шириною близько 20 % від початкової області допустимих значень

Біографії авторів

Yuri Romanenkov, Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070

Доктор технічних наук, професор

Кафедра менеджменту

Yurii Pronchakov, Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070

Кандидат технічних наук, декан

Факультет програмної інженерії та бізнесу

Tieimur Zieiniiev, Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61070

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра менеджменту

Посилання

  1. Romanenkov, Y., Vartanian, V. (2016). Formation of prognostic software support for strategic decision-making in an organization. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (9 (80)), 25–34. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.66306
  2. De Baets, S., Harvey, N. (2020). Using judgment to select and adjust forecasts from statistical models. European Journal of Operational Research, 284 (3), 882–895. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.01.028
  3. Shorikov, A. F., Butsenko, E. V. (2006). Problema vybora metoda prognozirovaniya rezul'tatov investitsionnogo proektirovaniya. Journal of new economy, 5 (17), 183–191. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-vybora-metoda-prognozirovaniya-rezultatov-investitsionnogo-proektirovaniya
  4. Samarskiy, A. A., Mihaylov, A. P. (2005). Matematicheskoe modelirovanie: idei, metody, primery. Moscow: Fizmatlit, 320. Available at: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=68976
  5. Kublanov, M. S. (2015). Check of the mathematical model adequacy. Civil Aviation High Technologies, 211, 29–36. Available at: https://avia.mstuca.ru/jour/article/view/373
  6. Hyndman, R., Koehler, A., Ord, K., Snyder, R. (2008). Forecasting with Exponential Smoothing: The State Space Approach. Springer, 362. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71918-2
  7. De Oca, M. A. M., Ferrante, E., Scheidler, A., Rossi, L. F. (2013). Binary Consensus via Exponential Smoothing. Complex Sciences, 244–255. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-03473-7_22
  8. Vasiliev, A. A. (2013). The method of selecting smoothing constant in the forecasting model Brown. Vestnik TvGU. Seriya: Ekonomika i upravlenie, 17, 183–196. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/74270258.pdf
  9. De Livera, A. (2010). Automatic Forecasting with a Modified Exponential Smoothing State Space Framework. Monash University. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/6340705.pdf
  10. Corberán-Vallet, A., Bermúdez, J. D., Segura, J. V., Vercher, E. (2010). A Forecasting Support System Based on Exponential Smoothing. Intelligent Systems Reference Library, 181–204. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-642-13639-9_8
  11. Shastri, S., Sharma, A., Mansotra, V., Sharma, A., Bhadwal, A. S., Kumari, M. (2018). A Study on Exponential Smoothing Method for Forecasting. International Journal of Computer Sciences and Engineering, 6 (4), 482–485. doi: https://doi.org/10.26438/ijcse/v6i4.482485
  12. Wan Ahmad, W. K. A., Ahmad, S. (2013). Arima model and exponential smoothing method: A comparison. AIP Conference Proceedings. doi: https://doi.org/10.1063/1.4801282
  13. Butakova, M. M. (2008). Ekonomicheskoe prognozirovanie: metody i priemy prakticheskih raschetov. Moscow: KNORUS, 168.
  14. Lipatova, N. G. (2015). Imitatsionnoe modelirovanie protsessov tamozhennogo kontrolya. Moscow: Izd-vo Rossiyskoy tamozhennoy akademii, 164. Available at: http://rta.customs.ru/nrta/attachments/3756_978-5-9590-0846-8.pdf
  15. Billah, B., King, M. L., Snyder, R. D., Koehler, A. B. (2006). Exponential smoothing model selection for forecasting. International Journal of Forecasting, 22 (2), 239–247. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2005.08.002
  16. Budaev, P. V. (2009). Prakticheskoe primenenie kolichestvennyh metodov prognozirovaniya. System Research & Information Technologies, 2, 92–106. Available at: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/7771/1/08_Budae.pdf
  17. Litvinov, V. V., Zadorozhniy, A. A. (2014). Instrumental'nye sredstva sozdaniya modeley v usloviyah nepolnoty dannyh. Matematicheskie mashiny i sistemy, 4, 60–71. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumentalnye-sredstva-sozdaniya-modeley-v-usloviyah-nepolnoty-dannyh
  18. Botchkarev, A. (2019). A New Typology Design of Performance Metrics to Measure Errors in Machine Learning Regression Algorithms. Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge, and Management, 14, 045–076. doi: https://doi.org/10.28945/4184
  19. Yager, R. R. (2013). Exponential smoothing with credibility weighted observations. Information Sciences, 252, 96–105. doi: https://doi.org/10.1016/j.ins.2013.07.008
  20. Mayer, G. (2017). Interval Analysis. De Gruyter, 518. doi: https://doi.org/10.1515/9783110499469
  21. Olive, D. J. (2017). Robust Multivariate Analysis. Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-68253-2
  22. Cipra, T. (1992). Robust exponential smoothing. Journal of Forecasting, 11 (1), 57–69. doi: https://doi.org/10.1002/for.3980110106
  23. Crevits, R., Croux, C. (2017). Forecasting Using Robust Exponential Smoothing with Damped Trend and Seasonal Components. SSRN Electronic Journal. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.3068634
  24. Van den Broeke, M., De Baets, S., Vereecke, A., Baecke, P., Vanderheyden, K. (2019). Judgmental forecast adjustments over different time horizons. Omega, 87, 34–45. doi: https://doi.org/10.1016/j.omega.2018.09.008
  25. Vasiliev, A. A. (2012). The selection criteria of forecast models (review). Vestnik TvGU. Seriya: Ekonomika i upravlenie, 13, 133–148. Available at: https://docplayer.ru/65174367-Kriterii-selekcii-modeley-prognoza-obzor-a-a-vasilev.html
  26. Romanenkov, Yu. (2015). Analysis of the predictive properties of Brown's model in the extended domain of the internal parameter. MOTROL. Commission of Motorization and Energetics in Agriculture, 17 (8), 27–34. Available at: https://www.researchgate.net/publication/315692053_Analysis_of_the_predictive_properties_of_Brown%27s_model_in_the_extended_domain_of_the_internal_parameter
  27. Romanenkov, Yu. А., Zieiniiev, T. G. (2014). Method of parametric synthesis of brown’s model based on retrospective multi-objective optimization. Zbirnyk naukovykh prats. Seriya: haluzeve mashynobuduvannia, budivnytstvo, 2 (41), 48–56. Available at: https://www.researchgate.net/publication/315693687_Metod_parametriceskogo_sinteza_modeli_Brauna_na_osnove_retrospektivnoj_mnogokriterialnoj_optimizacii
  28. Valeev, S. G., Kuvaiskova, Yu. E., Yudkova, M. V. (2010). Robust methods of estimation: software, effectiveness. Vestnik Ul'yanovskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta, 1 (49), 29–33. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/robastnye-metody-otsenivaniya-programmnoe-obespechenie-effektivnost

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-06-30

Як цитувати

Romanenkov, Y., Pronchakov, Y., & Zieiniiev, T. (2020). Робастне оцінювання області адекватності прогнозної однопараметричної моделі експоненціального згладжування. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(4 (105), 35–42. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.205843

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти