Розробка моделі надійності складної технічної системи багаторазового використання зі складним режимом роботи

Автор(и)

  • Boris Lanetskii Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0001-5889-0307
  • Vadim Lukyanchuk Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0001-5695-7723
  • Hennadii Khudov Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0002-3311-2848
  • Mikhail Fisun Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023, Україна https://orcid.org/0000-0001-6997-3677
  • Oleksii Zvieriev Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, Україна, 03168, Україна https://orcid.org/0000-0003-2274-3115
  • Ivan Terebuha Військова частина А0800 бул. Італійський, 3а, м. Одеса, Україна, 65012, Україна https://orcid.org/0000-0002-4701-0623

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.214995

Ключові слова:

використання за призначенням, нестаціонарний коефіцієнт оперативної готовності, складна технічна система

Анотація

Рішення задач задання вимог до надійності складних технічних систем передбачає їх класифікацію за ознаками, що характеризують призначення, режими застосування та ін. За режимами застосування системи підрозділяють на об'єкти безперервного тривалого застосування, багаторазового циклічного застосування і одноразового застосування. До об'єктів багаторазового циклічного застосування відносять системи, що працюють циклами. Тривалості періоду роботи і паузи в циклі вважаються детермінованими величинами. Запропоновано додатково до відомої класифікації ввести групу систем багаторазового застосування зі складним режимом роботи. Під складним режимом розуміється режим, що включає очікування заявки на застосування системи і виконання заявки після її надходження в випадковий момент часу.

Розроблено аналітичну модель надійності такої системи у вигляді співвідношення для нестаціонарного повного коефіцієнта оперативної готовності. Ця модель описує процеси функціонування системи на інтервалах очікування та застосування. При цьому тривалості інтервалів очікування і(або) виконання заявки є випадковими величинами.

Отримано співвідношення для цього показника при трьох варіантах задання функцій розподілу тривалостей очікування у включеному стані і виконання заявки на застосування.

Розроблена модель дозволяє задавати вимоги до безвідмовності і ремонтопридатності систем зі складним режимом роботи.

Отримано результати моделювання залежностей оперативних показників надійності від параметрів функцій розподілу тривалості очікування і виконання заявки для різних розподілів. Сформульовані рекомендації щодо обґрунтування вимог до безвідмовності та ремонтопридатності систем, що розглядаються

Біографії авторів

Boris Lanetskii, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023

Доктор технічних наук, професор, провідний науковий співробітник

Науково-дослідний відділ розвитку системи ОВТ ЗРВ Повітряних Сил наукового центру Повітряних Сил

Vadim Lukyanchuk, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023

Доктор технічних наук, старший науковий співробітник, начальник відділу

Науково-дослідний відділ розвитку системи ОВТ ЗРВ Повітряних Сил наукового центру Повітряних Сил

Hennadii Khudov, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023

Доктор технічних наук, професор, начальник кафедри

Кафедра тактики радіотехнічних військ

Mikhail Fisun, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба вул. Сумська, 77/79, м. Харків, Україна, 61023

Молодший науковий співробітник

Науково-дослідний відділ розвитку системи ОВТ ЗРВ Повітряних Сил наукового центру Повітряних Сил

Oleksii Zvieriev, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, Україна, 03168

Кандидат технічних наук, доцент, науковий співробітник

Науково-дослідна лабораторія автоматизації наукових досліджень

Ivan Terebuha, Військова частина А0800 бул. Італійський, 3а, м. Одеса, Україна, 65012

Кандидат технічних наук

Посилання

  1. Gnedenko, B. V., Belyaev, Yu. K., Solov'ev, A. D. (2017). Matematicheskie metody v teorii nadezhnosti. Osnovnye harakteristiki nadezhnosti i ih statisticheskiy analiz. Moscow: KD Librokom, 584.
  2. GOST 27.003-2016. Industrial product dependability. Contents and general rules for specifying dependability requirements. Moscow: Standartinform.
  3. Belyaev, Yu. K. et. al.; Ushakova, I. A. (Ed.) (1985). Nadezhnost' tehnicheskih sistem. Moscow: Radio i svyaz', 608.
  4. Beichelt, F., Franken, P. (1984). Zuverlässigkeit und instandhaltung. Mathematische metoden. Berlin: Verlag Technik, 392.
  5. Kovtunenko, A. P., Zubarev, V. V., Lanetskiy, B. N., Zverev, A. A. (2006). Matematicheskoe modelirovanie v zadachah issledovaniya nadezhnosti tehnicheskih sistem. Kyiv: NAU, 236.
  6. Manov, N. A. et. al. (2010). Metody i modeli issledovaniya nadezhnosti elektroenergeticheskih sistem. Syktyvkar, 292.
  7. Viktorova, V. S., Stepanyants, A. S. (2016). Modeli i metody rascheta nadezhnosti tehnicheskih sistem. Moscow: LENAND, 256.
  8. Open’ko, P. V., Drannyk, P. A., Kobzev, V. V., Brovko, M. B., Zalevsky, G. S. (2017). Substantiation of Reliability Requirements for Mobility Means of Surface-to-Air Missile Systems. Advances in Military Technology, 12 (1), 91–99. doi: https://doi.org/10.3849/aimt.01122
  9. Tobias, P. A., Trindade, D. (2011). Applied Reliability. CRC, 600. doi: https://doi.org/10.1201/b11787
  10. Kredentser, B. P. (2016). Tehnicheskoe obsluzhivanie i nadezhnost' sistem s vremennym rezervirovaniem. Kyiv: Feniks, 382.
  11. Kredentser, B. P. (2019). Raschet pokazateley nadezhnosti tehnicheskih sistem s izbytochnost'yu. Kyiv: Feniks, 520.
  12. Kuzavkov, V., Khusainov, P., Vavrichen, O. (2017). Evaluation of the same type firmware network technical condition. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademiyi Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Ser.: Viyskovi ta tekhnichni nauky, 3, 314–323.
  13. Zhang, W., Zhang, G., Ran, Y., Shao, Y. (2018). The full-state reliability model and evaluation technology of mechatronic product based on meta-action unit. Advances in Mechanical Engineering, 10 (5), 168781401877419. doi: https://doi.org/10.1177/1687814018774191
  14. Peng, D., Zichun, N., Bin, H. (2018). A New Analytic Method of Cold Standby System Reliability Model with Priority. MATEC Web of Conferences, 175, 03060. doi: https://doi.org/10.1051/matecconf/201817503060
  15. Zhu, S.-P., Liu, Q., Lei, Q., Wang, Q. (2017). Probabilistic fatigue life prediction and reliability assessment of a high pressure turbine disc considering load variations. International Journal of Damage Mechanics, 27 (10), 105678951773713. doi: https://doi.org/10.1177/1056789517737132
  16. Guo, J., Wang, X., Liang, J., Pang, H., Goncalves, J. (2018). Reliability Modeling and Evaluation of MMCs Under Different Redundancy Schemes. IEEE Transactions on Power Delivery, 33 (5), 2087–2096. doi: https://doi.org/10.1109/tpwrd.2017.2715664
  17. Ding, F., Sheng, L., Ao, Z. et. al. (2017). Research on reliability prediction method for traction power supply equipment based on continuous time Markov degradation process. Proc CSEE, 37, 1937–1945.
  18. Hou, K., Jia, H., Li, X., Xu, X., Mu, Y., Jiang, T., Yu, X. (2017). Impact-increment based decoupled reliability assessment approach for composite generation and transmission systems. IET Generation, Transmission & Distribution. doi: https://doi.org/10.1049/iet-gtd.2017.0745
  19. Peng, W., Shen, L., Shen, Y., Sun, Q. (2018). Reliability analysis of repairable systems with recurrent misuse-induced failures and normal-operation failures. Reliability Engineering & System Safety, 171, 87–98. doi: https://doi.org/10.1016/j.ress.2017.11.016
  20. Kashtanov, V. A., Medvedev, A. I. (2010). Teoriya nadezhnosti slozhnyh sistem. Moscow: FIZMATLIT, 608.
  21. Polovko, A. M., Gurov, S. V. (2006). Osnovy teorii nadezhnosti. Sankt-Peterburg: BHV-Peterburg, 702.
  22. Zubarev, V. V., Kovtunenko, A. P., Vasilenko, A. V., Chepkov, I. B., Shishanov, M. A. (2010). Osnovy teorii kompleksnogo obosnovaniya trebovaniy k tehnicheskim pokazatelyam slozhnyh sistem. Kyiv: Gorobets' G. S., 356.
  23. Khudov, H., Lishchenko, V., Lanetskii, B., Lukianchuk, V., Stetsiv, S., Kravchenko, I. (2020). The Coherent Signals Processing Method in the Multiradar System of the Same Type Two-coordinate Surveillance Radars with Mechanical Azimuthal Rotation. International Journal of Emerging Trends in Engineering Research, 8 (6), 2624–2630. doi: https://doi.org/10.30534/ijeter/2020/66862020

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-10-31

Як цитувати

Lanetskii, B., Lukyanchuk, V., Khudov, H., Fisun, M., Zvieriev, O., & Terebuha, I. (2020). Розробка моделі надійності складної технічної системи багаторазового використання зі складним режимом роботи. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(4 (107), 55–65. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.214995

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти