Розробка методики оцінки та прогнозування в інтелектуальних системах підтримки прийняття рішень

Автор(и)

  • Ігор Олександрович Романенко Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України, Україна https://orcid.org/0000-0001-5339-7900
  • Андрій Володимирович Голованов Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-6251-570X
  • Віталій Вікторович Хома Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-9900-855X
  • Андрій Володимирович Шишацький Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України, Україна https://orcid.org/0000-0001-6731-6390
  • Євген Якович Демченко Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України, Україна https://orcid.org/0000-0002-8743-923X
  • Любов Володимирівна Шабанова-Кушнаренко Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”, Україна https://orcid.org/0000-0002-2080-7173
  • Тетяна Олександрівна Івахненко Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України, Україна https://orcid.org/0000-0003-2583-2068
  • Олександр Сергійович Прокопенко Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-5482-0317
  • Олег Степанович Гавалюх Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", Україна https://orcid.org/0000-0001-8307-4002
  • Дмитро Євгенійович Ступак Житомирський військовий інститут ім. С. П. Корольова, Україна https://orcid.org/0000-0001-7638-3982

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.229160

Ключові слова:

системи підтримки прийняття рішень, штучні нейронні мережі, прогнозування стану, навчання

Анотація

Проведено розробку методики оцінки та прогнозування в інтелектуальних системах підтримки прийняття рішень. Сутність запропонованої методики полягає в можливості забезпечення аналізу поточного стану об’єкту, що аналізується та можливості короткострокового прогнозування стану об’єкту. Забезпечення можливості об’єктивного та повного аналізу досягається за рахунок використання удосконалених нечітких темпоральних моделей стану об’єкту, удосконаленої процедури прогнозування стану об’єкту та удосконаленої процедури навчання штучних нейронних мереж, що еволюціонують. Концепти нечіткої когнітивної моделі на відміну від відомих нечітких когнітивних моделей пов’язані підмножинами нечітких ступенів впливу, упорядкованих в хронологічній послідовності з урахуванням часових лагів відповідних компонентів багатовимірного часового ряду. В основу зазначеної методики покладені нечіткі темпоральні моделі та штучні нейронні мережі, що еволюціонують. Особливістю зазначеної методики є можливість врахування типу апріорної невизначеності про стан об’єкту аналізу (повної інформованості про стан об’єкту, часткової інформованості про стан об’єкту та повної невизначеності про стан об’єкту). Можливість уточнення інформації про стан об’єкту моніторингу досягається за рахунок використання удосконаленої процедури навчання. Сутність її полягає в тому, що відбувається навчання синаптичних ваг штучної нейронної мережі, типу та параметрів функції належності, а також архітектури окремих елементів і архітектури штучної нейронної мережі в цілому. Процедура прогнозування про стан об’єкту дозволяє проводити багатовимірний аналіз, врахування і опосередкований вплив всіх компонентів багатовимірного часового ряду з їх різними часовими зсувами один відносно одного в умовах невизначеності

Біографії авторів

Ігор Олександрович Романенко, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

Доктор технічних наук, професор, провідний науковий співробітник

Науково-дослідний відділл

Андрій Володимирович Голованов, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Кандидат військових наук, доцент, начальник

Кафедра оперативного мистецтва

Віталій Вікторович Хома, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Кандидат військових наук, доцент, начальник

Науково-методичний центр організації наукової та науково-технічної діяльності

Андрій Володимирович Шишацький, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Науково-дослідний відділ розвитку засобів радіоелектронної боротьби

Євген Якович Демченко, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

Кандидат технічних наук, начальник науково-дослідного відділу

Науково-дослідний відділ науково-методичного забезпечення розроблення і реалізації програм розвитку озброєння та військової техніки та державного оборонного замовлення

Науково-дослідне управління

Любов Володимирівна Шабанова-Кушнаренко, Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”

Кандидатка технічних наук, доцентка

Кафедра інтелектуальних комп’ютерних систем

Тетяна Олександрівна Івахненко, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

Кандидат технічних наук, провідний науковий співробітник

Науково-дослідний відділ розвитку зенітних ракетних систем та комплексів

Олександр Сергійович Прокопенко, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Ад’юнкт

Центр воєнно-стратегічних досліджень

Олег Степанович Гавалюх, Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія"

Кандидат військових наук

Кафедра озброєння

Дмитро Євгенійович Ступак, Житомирський військовий інститут ім. С. П. Корольова

Кандидат педагогічних наук, доцент

Кафедра електротехніки та електроніки

Посилання

  1. Bashkyrov, O. M., Kostyna, O. M., Shyshatskyi, A. V. (2015). Rozvytok intehrovanykh system zviazku ta peredachi danykh dlia potreb Zbroinykh Syl. Ozbroiennia ta viyskova tekhnika, 1, 35–39.
  2. Dudnyk, V., Sinenko, Y., Matsyk, M., Demchenko, Y., Zhyvotovskyi, R., Repilo, I. et. al. (2020). Development of a method for training artificial neural networks for intelligent decision support systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (2 (105)), 37–47. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.203301
  3. Bodyanskiy, E., Strukov, V., Uzlov, D. (2017). Generalized metrics in the problem of analysis of multidimensional data with different scales. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho universytetu Povitrianykh Syl, 3, 98–101.
  4. Pievtsov, H., Turinskyi, O., Zhyvotovskyi, R., Sova, O., Zvieriev, O., Lanetskii, B., Shyshatskyi, A. (2020). Development of an advanced method of finding solutions for neuro-fuzzy expert systems of analysis of the radioelectronic situation. EUREKA: Physics and Engineering, 4, 78–89. doi: https://doi.org/10.21303/2461-4262.2020.001353
  5. Zuiev, P., Zhyvotovskyi, R., Zvieriev, O., Hatsenko, S., Kuprii, V., Nakonechnyi, O. et. al. (2020). Development of complex methodology of processing heterogeneous data in intelligent decision support systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (9 (106)), 14–23. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.208554
  6. Shyshatskyi, A. (2020). Complex Methods of Processing Different Data in Intellectual Systems for Decision Support System. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 9 (4), 5583–5590. doi: https://doi.org/10.30534/ijatcse/2020/206942020
  7. Trotsenko, R. V., Bolotov, M. V. (2014). Data extraction process for heterogeneous sources. Privolzhskiy nauchniy vestnik, 12-1 (40), 52–54.
  8. Rotshteyn, A. P. (1999). Intellektual'nye tehnologii identifikatsii: nechetkie mnozhestva, neyronnye seti, geneticheskie algoritmy. Vinnitsa: “UNIVERSUM”, 295.
  9. Alpeeva, E. A., Volkova, I. I. (2019). The use of fuzzy cognitive maps in the development of an experimental model of automation of production accounting of material flows. Russian Journal of Industrial Economics, 12 (1), 97–106. doi: https://doi.org/10.17073/2072-1633-2019-1-97-106
  10. Zagranovskaya, A. V., Eissner, Y. N. (2017). Simulation scenarios of the economic situation based on fuzzy cognitive maps. Modern Economics: Problems and Solutions, 10 (94), 33‒47. doi: https://doi.org/10.17308/meps.2017.10/1754
  11. Simankov, V. S., Putyato, M. M. (2013). Issledovanie metodov kognitivnogo analiza. Perspektivy razvitiya informatsionnyh tehnologiy, 13, 31‒35.
  12. Onykiy, B., Artamonov, A., Ananieva, A., Tretyakov, E., Pronicheva, L., Ionkina, K., Suslina, A. (2016). Agent Technologies for Polythematic Organizations Information-Analytical Support. Procedia Computer Science, 88, 336–340. doi: https://doi.org/10.1016/j.procs.2016.07.445
  13. Ko, Y.-C., Fujita, H. (2019). An evidential analytics for buried information in big data samples: Case study of semiconductor manufacturing. Information Sciences, 486, 190–203. doi: https://doi.org/10.1016/j.ins.2019.01.079
  14. Çavdar, A. B., Ferhatosmanoğlu, N. (2018). Airline customer lifetime value estimation using data analytics supported by social network information. Journal of Air Transport Management, 67, 19–33. doi: https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2017.10.007
  15. Ballester-Caudet, A., Campíns-Falcó, P., Pérez, B., Sancho, R., Lorente, M., Sastre, G., González, C. (2019). A new tool for evaluating and/or selecting analytical methods: Summarizing the information in a hexagon. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 118, 538–547. doi: https://doi.org/10.1016/j.trac.2019.06.015
  16. Ramaji, I. J., Memari, A. M. (2018). Interpretation of structural analytical models from the coordination view in building information models. Automation in Construction, 90, 117–133. doi: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2018.02.025
  17. Pérez-González, C. J., Colebrook, M., Roda-García, J. L., Rosa-Remedios, C. B. (2019). Developing a data analytics platform to support decision making in emergency and security management. Expert Systems with Applications, 120, 167–184. doi: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.11.023
  18. Chen, H. (2018). Evaluation of Personalized Service Level for Library Information Management Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process. Procedia Computer Science, 131, 952–958. doi: https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.04.233
  19. Chan, H. K., Sun, X., Chung, S.-H. (2019). When should fuzzy analytic hierarchy process be used instead of analytic hierarchy process? Decision Support Systems, 125, 113114. doi: https://doi.org/10.1016/j.dss.2019.113114
  20. Osman, A. M. S. (2019). A novel big data analytics framework for smart cities. Future Generation Computer Systems, 91, 620–633. doi: https://doi.org/10.1016/j.future.2018.06.046
  21. Gödri, I., Kardos, C., Pfeiffer, A., Váncza, J. (2019). Data analytics-based decision support workflow for high-mix low-volume production systems. CIRP Annals, 68 (1), 471–474. doi: https://doi.org/10.1016/j.cirp.2019.04.001
  22. Harding, J. L. (2013). Data quality in the integration and analysis of data from multiple sources: some research challenges. ISPRS - International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XL-2/W1, 59–63. doi: https://doi.org/10.5194/isprsarchives-xl-2-w1-59-2013
  23. Rybak, V. A., Ahmad, S. (2016). Analysis and comparison of existing decision support technology. Sistemniy analiz i prikladnaya informatika, 3, 12–18.
  24. Rodionov, M. A. (2014). Problems of information and analytical support of contemporary strategic management. Civil Aviation High Technologies, 202, 65–69. Available at: https://avia.mstuca.ru/jour/article/view/153/79
  25. Bednář, Z. (2018). Information Support of Human Resources Management in Sector of Defense. Vojenské rozhledy, 27 (1), 45–68.
  26. Palchuk, V. (2017). Methods of Content-Monitoring and Content-Analysis of Information Flows: Modern Features. Academic Papers of the Vernadsky National Library of Ukraine, 48, 506–526. doi: https://doi.org/10.15407/np.48.506
  27. Mir, S. A., Padma, T. (2016). Evaluation and prioritization of rice production practices and constraints under temperate climatic conditions using Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP). Spanish Journal of Agricultural Research, 14 (4), e0909. doi: https://doi.org/10.5424/sjar/2016144-8699
  28. Kljushin, V. V. (2014). Theoretical and methodological basis for the formation and evaluation of the level of the economic system's strategic economic potential. Modern Management Technology, 12 (48). Available at: https://sovman.ru/article/4805/
  29. Bogomolova, I. P., Omel’chenko, O. M. (2014). Analysis of influence factors of economic efficiency on the economy of the integrated structures. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies, 3, 157–162.
  30. Sherafat, A., Yavari, K., Davoodi, S. M. R. (2014). Evaluation of the Strategy Management Implementation in Project-Oriented Service Organizations. Acta Universitatis Danubius, 10 (1), 16–25. Available at: http://journals.univ-danubius.ro/index.php/oeconomica/article/view/2020/2053

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-04-30

Як цитувати

Романенко, І. О., Голованов, А. В., Хома, В. В., Шишацький, А. В., Демченко, Є. Я., Шабанова-Кушнаренко, Л. В., Івахненко, Т. О., Прокопенко, О. С., Гавалюх, О. С., & Ступак, Д. Є. (2021). Розробка методики оцінки та прогнозування в інтелектуальних системах підтримки прийняття рішень. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(4 (110), 38–47. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.229160

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти