Формування економіко-правових заходів щодо розвитку ринку об’єктів інтелектуальної власності

Автор(и)

  • Марія Володимирівна Маслак Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-3322-740X
  • Петро Григорович Перерва Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-6256-9329

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.273850

Ключові слова:

інтелектуальна власність, ринок, розвиток, законодавство, економіка, фінансування, контрафакт, франчайзинг

Анотація

Досліджено проблеми розвитку ринку інтелектуальної власності. Доведено, що без успішного функціонування цього ринку неможливо забезпечити інноваційний розвиток країни. Визначено характеристики ринку інтелектуальної власності, а також фактори стримування його розвитку. Найбільш важливими з них є значні обсяги відтоку українських вчених в зарубіжні країни, низька якість українських патентів, високий рівень контрафакції та піратства, корупційний тиск на розробки та використання інтелектуальної власності, недостатній рівень матеріальної підтримки та ін. Тому метою даного дослідження є розробка заходів щодо посилення факторів, які сприяють розвитку ринку інтелектуальної власності та зменшення негативного впливу наявних на українському технологічному ринку чинників. Для досягнення мети запропоновано ввести організаційні та правові заходи щодо покращення умов роботи співробітників головної наукової установи країни, якою є Національна академія наук (НАН) України, від інститутів якої і виходить більшість інтелектуальних розробок, за рахунок бюджетних коштів формувати спеціальні фінансово-матеріальні механізми підтримки інноваційної діяльності.

На прикладі реформування інститутів НАН, згідно пропонованих заходів, сформовано пропозиції по збереженню наукових кадрів, активізації співпраці наукових установ з бізнесом, побудованій на інтересі всіх сторін в сфері комерціалізації технологій. Протидію контрафакту та фальсифікату пропонується здійснювати з урахуванням більш точного розрахунку комерційних ризиків, яким піддаються суб’єкти господарювання при виготовленні та використанні інновацій. Рекомендовано посилити рівень правової охорони виключних прав. Сформовано законодавчі ініціативи щодо розвитку ринку інтелектуальної власності, які стосуються зміни патентного законодавства відносно корисних моделей та приведення його до умов ЄС

Біографії авторів

Марія Володимирівна Маслак, Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки бізнесу і міжнародних економічних відносин

Петро Григорович Перерва, Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра економіки бізнесу і міжнародних економічних відносин

Посилання

  1. Andersen, B., Rossi, F., Stephan, J. (2010). Intellectual property marketplaces and how they work: Evidence from German pharmaceutical firms. Intereconomics, 45 (1), 35–47. doi: https://doi.org/10.1007/s10272-010-0323-x
  2. Andersen, B., Rossi, F. (2012). Inefficiencies in markets for intellectual property rights: experiences of academic and public research institutions. Prometheus, 30 (1), 5–27. doi: https://doi.org/10.1080/08109028.2012.671285
  3. Pererva, P., Kuchynskyi, V., Kobielieva, T., Kosenko, A., Maslak, O. (2021). Economic substantiation of outsourcing the information technologies and logistic services in the intellectual and innovative activities of an enterprise. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (13 (112)), 6–14. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.239164
  4. Pererva, P., Maslak, M. (2022). Commercialization of intellectual property objects in industrial enterprises. Problems and Perspectives in Management, 20 (3), 465–477. doi: https://doi.org/10.21511/ppm.20(3).2022.37
  5. Pererva, P., Usov, M., Chernobrovkina, S., Larka, L., Rudyka, V. (2021). Methods for Assessing the Investment Attractiveness of Innovative Projects. Studies of Applied Economics, 39 (6). doi: https://doi.org/10.25115/eea.v39i6.5167
  6. Pererva, P., Nazarenko, S., Maistro, R., Danko, T., Doronina, M., Sokolova, L. (2021). The formation of economic and marketing prospects for the development of the market of information services. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (13 (114)), 6–16. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.245251
  7. Pererva, P., Besprozvannykh, O., Tiutlikova, V., Kovalova, V., Kudina, O., Dorokhov, O. (2019). Improvement of the Method for Selecting Innovation Projects on the Platform of Innovative Supermarket. TEM Journal, 8 (2), 454–461. doi: https://doi.org/10.18421/TEM82-19
  8. Pererva, P., Hutsan, O., Kobieliev, V., Kosenko, A., Kuchynskyi, V. (2018). Evaluating elasticity of costs for employee motivation at the industrial enterprises. Problems and Perspectives in Management, 16 (1), 124–132. doi: https://doi.org/10.21511/ppm.16(1).2018.12
  9. Pererva, P., Kobielieva, T., Kuchinskyi, V., Garmash, S., Danko, T. (2021). Ensuring the Sustainable Development of an Industrial Enterprise on the Principle of Compliance-Safety. Studies of Applied Economics, 39 (5). doi: https://doi.org/10.25115/eea.v39i5.5111
  10. Maslak, O. I., Maslak, M. V., Grishko, N. Ye., Hlazunova, O. O., Pererva, P. G., Yakovenko, Y. Yu. (2021). Artificial Intelligence as a Key Driver of Business Operations Transformation in the Conditions of the Digital Economy. 2021 IEEE International Conference on Modern Electrical and Energy Systems (MEES). doi: https://doi.org/10.1109/mees52427.2021.9598744
  11. Ilin, V. V., Bazylevych, V. D. (2008). Intelektualna vlasnist: kreatyvy metafizychnoho poshuku. Kyiv: Znannia, 687. Available at: https://elibrary.ivinas.gov.ua/3069/
  12. Shevchenko, L. S. (Ed.) (2015). Ekonomika intelektualnoi vlasnosti. Kharkiv: Pravo, 120. Available at: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/12373/1/Shevchenko_2015.pdf
  13. Filosofova, T. G. (2021). Modern trends and problems of the global intellectual property market development. Russian Journal of Industrial Economics, 14 (4), 396–409. doi: https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-4-396-409
  14. Yasiukevych, O. A. (2009). Rynok promyslovoi vlasnosti v Ukraini: analiz suchasnoho stanu ta neobkhidnist derzhavnoho rehuliuvannia. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, 19, 64–68. Available at: http://www.investplan.com.ua/pdf/19_2009/19.pdf
  15. Yastremska, O. O. (2013). Intelektualna vlasnist. Kharkiv: KhNEU, 124. Available at: http://www.repository.hneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/4118
  16. Kosenko, O., Cherepanova, V., Dolyna, I., Matrosova, V., Kolotiuk, O. (2019). Evaluation of innovative technology market potential on the basis of technology audit. Innovative Marketing, 15 (2), 30–41. doi: https://doi.org/10.21511/im.15(2).2019.03
  17. Pererva, P., Kobielieva, T., Tkасhovа, N., Tkachov, M., Diachenko, T. (2021). Management of relations with enterprise stakeholders based on value approach. Problems and Perspectives in Management, 19 (1), 24–38. doi: https://doi.org/10.21511/ppm.19(1).2021.03
  18. Maslak, O. I., Grishko, N. Ye., Hlazunova, O. O., Vorobiova, K. O. (2017). Approaches to the management of the costs of innovation activity of mining enterprises: Aspects of economic security. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5, 137–145. Available at: https://nvngu.in.ua/index.php/en/component/jdownloads/finish/70-05/8721-5-2017-maslak/0
  19. The pandemic of fakes: in April 2021 the sale of counterfeit products marked an all-time high - the paradox of the era of sustainability. Available at: https://discover.certilogo.com/en/blog/news/pandemic-fakes-april-2021-sale-counterfeit-products-marked-all-time-high-paradox-era
  20. Tonisson, L., Millien, R., Maicher, L. (2016). Shortcomings on the Market for Intellectual Property. Working Paper 1/2016. Fraunhofer Center for International Management and Knowledge Economy. Leipzig. Available at: https://www.imw.fraunhofer.de/content/dam/moez/de/documents/Working_Paper/Working-Paper_Shortcomings%20on%20the%20market%20for%20intellectual%20property.pdf
  21. Kapitsa, Y. (2020). Utility model protection - trends in the European Union and challenges for Ukraine. Theory and Practice of Intellectual Property, 3, 27–40. doi: https://doi.org/10.33731/32020.216554
  22. WIPO IP statistics data center. Available at: https://www3.wipo.int/ipstats/index.htm
  23. Main Science and Technology Indicators (2020). OECD, 2020 (1). doi: https://doi.org/10.1787/e3c3bda6-en
  24. Naukova ta innovatsiyna diyalnist Ukrainy u 2021 r. (2022). Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Kyiv: DSSU.
  25. Trade in Counterfeit and Pirated Goods: Value, Scope and Trends (2019). Illicit Trade. doi: https://doi.org/10.1787/g2g9f533-en
  26. Mapping the Real Routes of Trade in Fake Goods (2017). Illicit Trade. doi: https://doi.org/10.1787/9789264278349-en
  27. Zhabin, S., Kazmina, O. (2018). Molodi naukovtsi: sotsialnyi stan ta umovy pratsi v Natsionalniy akademiyi nauk Ukrainy. Available at: https://commons.com.ua/uk/molodi-naukovci-ukrayini/
  28. Pakharenko, O. (2021). Borotba z kontrafaktom: pytannia morali chy finansuvannia orhanizovanoi zlochynnosti. Ekonomichna pravda. Available at: https://www.epravda.com.ua/columns/2021/09/27/678181/
  29. Erman, H. (2018). Osobysta yevrointehratsiya: yak "vtikaiut mizky" z Ukrainy i chy mozhna yikh povernuty. BBC News Ukraina. Available at: https://www.bbc.com/ukrainian/features-45890286
  30. Androshchuk, G. O. (2013). Patent trolling against innovation: status, trends, threats. Pravo ta innovatsiyne suspilstvo, 1. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pric_2013_1_3
  31. Androshchuk, H. (2019). Patentna aktyvnist ukrainskykh vynakhidnykiv za kordonom: vplyv na ekonomichnu bezpeku. Yurydychna hazeta, 45-46 (699-700). Available at: https://yur-gazeta.com/publications/practice/zahist-intelektualnoyi-vlasnosti-avtorske-pravo/patentna-aktivnist-ukrayinskih-vinahidnikiv-za-kordonom-vpliv-na-ekonomichnu-bezpeku.html
  32. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy: naukovo-praktychnyi komentar (2004). Kyi: Istyna, 928.
  33. Okhromieiev, Yu. (2015). Patentnyi trolinh – akhillesova piata systemy okhorony intelektualnoi vlasnosti v Ukraini. Yurydychna hazeta, 5 (451). Available at: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/patentniy-troling--ahillesova-pyata-sistemi-ohoroni-intelektualnoyi-vlasnosti-v-ukrayini.html
  34. Rekomendatsiyi kruhloho stolu na temu: Protydiya «patentnomu trolinhu» v Ukraini v konteksti zakhystu prav na obiekty intelektualnoi vlasnosti 25.11.2016. Available at: http://pakharenko.ua/proekt-rekomendacij-kruglogo-stolu-protidiya-patentnomu-trolingu-v-ukra%D1%97ni-v-konteksti-zaxistu-prav-na-obyekti-intelektualno%D1%97-vlasnosti/
  35. Pro vnesennia zmin do postanov Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 27 hrudnia 2001 r. No. 1756 i vid 23 hrudnia 2004 r. No. 1716. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/496-2019-%D0%BF#Text
  36. Symonenko, K. (2021). Na vsomu hotovomu: yak v Ukraini rozvyvaietsia rynok franchaizynhu (+infohrafika). RAU. Available at: https://rau.ua/novyni/ukrayini-rynok-franchajzyngu/
Формування економіко-правових заходів щодо розвитку ринку об’єктів інтелектуальної власності

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-02-28

Як цитувати

Маслак, М. В., & Перерва, П. Г. (2023). Формування економіко-правових заходів щодо розвитку ринку об’єктів інтелектуальної власності. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(13 (121), 113–124. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.273850

Номер

Том 1 № 13 (121) (2023): Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Mariya Maslak, Petro Pererva

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.