Методика оцінки інноваційного потенціалу території в контексті національних економічних інтересів

Автор(и)

  • Ольга Анатоліївна Зінченко Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна https://orcid.org/0000-0002-5414-7839
  • Вікторія Валеріївна Апалькова Київський національний університет імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0001-5185-7571
  • Сергій Михайлович Мильніченко Черкаський державний технологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-1385-7014
  • Оксана Анатоліївна Руденко Черкаський державний технологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-0713-5405
  • Олена Миколаївна Пригодюк Черкаський державний технологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-4706-391X

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.274058

Ключові слова:

інноваційний потенціал регіону, національні економічні інтереси, інноваційна підтримка, інноваційна безпека

Анотація

В умовах поступового переходу до економіки знань актуалізується система управління інноваційним розвитком територій в контексті реалізації їх економічних інтересів, що є об’єктом даного дослідження. Автори статті виходять з того, що сталий інноваційний розвиток можливий за умови активізації інноваційного потенціалу території. Стаття вирішує проблему комплексної оцінки інноваційного потенціалу з позиції національних економічних інтересів.

В результаті проведеного дослідження запропоновано методику оцінки інноваційного потенціалу регіону з позицій забезпечення розвитку новацій, сприяння активності інноваційної діяльності, гарантування її ефективності та безпеки. Методика відрізняється від наявних тим, що враховує такі компоненти, як «інноваційна безпека» та «інноваційна підтримка» території.

Апробацію методики здійснено на прикладі економічних регіонів. Також виявлено вплив інноваційного потенціалу на такі показники реалізації національних економічних інтересів, як валовий регіональний продукт та реальні наявні доходи населення. Так, асимптотична значимість проведеного тесту ANOVA при встановленні зв’язку між інноваційним потенціалом і валовим продуктом складає 0,005, а між інноваційним потенціалом і доходами населення – 0,00019. Це свідчить про сталість зв’язку і підтверджує гіпотезу про можливість регулювання процесів реалізації національних економічних інтересів держави через вплив на інноваційний потенціал її територій.

Особливістю та перевагою підходу є всебічна оцінка інноваційного потенціалу та можливість встановити не тільки його стан, а й перспективи подальшої активізації. Результати дослідження можуть бути корисними для системи державного та регіонального менеджменту, оскільки обґрунтовують напрями формування інноваційної політики

Біографії авторів

Ольга Анатоліївна Зінченко, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Доктор економічних наук, професор

Кафедра маркетингу та міжнародного менеджменту

Вікторія Валеріївна Апалькова, Київський національний університет імені Вадима Гетьмана

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра міжнародної економіки

Сергій Михайлович Мильніченко, Черкаський державний технологічний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра менеджменту та бізнес адміністрування

Оксана Анатоліївна Руденко, Черкаський державний технологічний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра менеджменту та бізнес адміністрування

Олена Миколаївна Пригодюк, Черкаський державний технологічний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра менеджменту та бізнес адміністрування

Посилання

  1. Poliakova, Iu. V. (2016). Innovative potential of Ukraine’ regions. Naukovii vіsnik Uzhgorodskogo natcіonalnogo unіversitetu, 6 (2), 168–171. Available at: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/12394
  2. DiGiulio, M., Moro, F. N. (2020). Redefining the national economic interest. Regulation of industrial property rights as a public policy. Stato e Mercato, 2, 289–318. doi: https://doi.org/10.1425/98554
  3. Stilo, P. (2020). Artificial Intelligence and Protection of National Interest. Challenges and Opportunities for Economic Intelligence. Studies in Systems, Decision and Control. Vol. 288. Cham: Springer, 155–159. doi: https://doi.org/10.1425/10.1007/978-3-030-45340-4_13
  4. Hendrawan, D., AyuGeana, N. M. Non-Discrimination Helping ASEAN Principle in Economic Communities to Protect National Interest. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 8 (5), 140–149. Available at: https://www.ijicc.net/images/vol8iss5/8514_Hendrawan_2019_E_R.pdf
  5. Marques, P., Barberá‐Tomás, D. (2021). Innovating but still poor: The challenges of regional development in regions with mature industries. Transactions of the Institute of British Geographers, 47 (2), 440–454. doi: https://doi.org/10.1111/tran.12507
  6. Midgley, G., Lindhult, E. (2021). A systems perspective on systemic innovation. Systems Research and Behavioral Science, 38(5), 635–670. doi: https://doi.org/10.1002/sres.2819
  7. López-Rubio, P., Roig-Tierno, N., Mas-Verdú, F. (2021). Assessing the Origins, Evolution and Prospects of National Innovation Systems. Journal of the Knowledge Economy, 13 (1), 161–184. doi: https://doi.org/10.1007/s13132-020-00712-7
  8. De la Cruz Rios, H. A., Quiñones Chumacero, S. M., Guillén Guillén, E. N., Aguado Lingan, A. M. (2021). Actores involucrados en Ciencia, Tecnología e Innovación: una discusión necesaria. Revista Venezolana de Gerencia, 26 (6), 333–344. doi: https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e6.20
  9. Andriushchenko, K., Liezina, A., Vasylchak, S., Manylich, M., Shterma, T., Petrynyak, U. (2022). Management of the Development of the Innovative Potential of the Region. TEM Journal, 11 (1), 339–347. doi: https://doi.org/10.18421/tem111-43
  10. Zolkover, A. O., Rusina, Y. O., Bielialov, T. E., Neseniuk, E. S. (2020). The influence of innovative potential on gross production and economic security: Regional analysis. International Journal of Management, 11 (4), 439–452. doi: https://doi.org/10.34218/IJM.11.4.2020.043
  11. Global Innovation Index. Available at: https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/
  12. World Economic Forum. Available at: http://www.weforum.org
  13. Galvez, D., Camargo, M., Rodriguez, J., Morel, L. (2013). PII- Potential Innovation Index: a Tool to Benchmark Innovation Capabilities in International Context. Journal of Technology Management and Innovation, 8 (4), 36–45. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-27242013000500004
  14. European innovation scoreboard. European Union. Available at: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/statistics/performance-indicators/european-innovation-scoreboard_en
  15. Sokoliuk, K. Yu., Holovashchenko, A. V. (2018). The economic potential of the region: innovation constituent. Infrastruktura rynku, 20, 29–34. Available at: http://www.market-infr.od.ua/journals/2018/20_2018_ukr/7.pdf
  16. Fundeanu, D. D., Badele, C. S. (2014). The Impact of Regional Innovative Clusters on Competitiveness. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 124, 405–414. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.02.502
  17. Pavlov, I., Koretska, Yu. (2004). Formuvannia staratehii realizatsii rehionalnoi innovatsiinoi polityky. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho hirnychoho universytetu, 1, 6–9. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evngu_2004_1_3
  18. Hryhoruk, P., Khrushch, N. (2016). Complex assessment of the level and dynamics of innovative capacity of region. Marketing and Management of Innovations, 3, 109–129.
  19. Köhne, H.-L., Sawyer, A. (2018). Process innovation: requirements and opportunities. European Journal of Management Issues, 26 (1-2), 22–28. doi: https://doi.org/10.15421/191803
  20. Zinchenko, O., Finahina, O., Pankova, L., Buriak, I., Kovalenko, Y. (2021). Investing in the development of information infrastructure for technology transfer under the conditions of a regional market. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (13 (111)), 6–17. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.235948
  21. Zakharchenko, V. I. (2017). Efektyvne pryrodokorystuvannia i stan navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha yak chynnyk mizhnarodnoi konkurentospromozhnosti Ukrainy ta yii rehioniv. Zbalansovane pryrodokorystuvannia, 1, 57–62. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zp_2017_1_13
  22. Verner, I. I. (Ed.) (2021). Statystychnyi zbirnyk «RehionyUkrainy». Kyiv: UkrStat. Available at: https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/Arhiv_u/Arch_reg.htm
  23. Pysarenko, T. V., Kuranda, T. K., Kvasha, T. K. (2021). Stan naukovo-innovatsiinoi diialnosti v Ukraini u 2020 rotsi. Kyiv: UkrNTI, 39. Available at: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2021/06/23/AZ.nauka.innovatsiyi.2020-29.06.2021.pdf
  24. Kuznetsovoi, M. (Ed.) (2021). Naukova ta innovatsiina diialnist Ukrainy. Kyiv: Derzhavna statystychna sluzhba Ukrainy, 243. Available at: https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/Arhiv_u/16/Arch_nay_zb.htm
  25. Breus, Yu., Kolisnyk, L., Meniailo, V., Nikolaiev, E. (2021). Zdobutky i vyklyky eksperymentu z prysudzhennia naukovoho stupeniu doktora filosofii. Kyiv: Kyivskyi universytet imeni Borysa Hrinchenka, 84. Available at: https://www.skeptic.in.ua/wp-content/uploads/PhD-in-Ukraine-2021-report.pdf
  26. Kudrina, A. (Ed.) (2021). Zvit Natsionalnoho orhanu intelektualnoi vlasnosti Derzhavnoho pidpryiemstva «Ukrainskyi instytut intelektualnoi vlasnosti». Kyiv: UkrPATENT, 69. Available at: https://ukrpatent.org/uk/articles/statistics
  27. Zvit roboty systemy vyiavlennia vrazlyvosti i reahuvannia na kiberintsydenty ta kiberataky (2021). Operatyvnyi tsentr reahuvannia na kiberintsydenty Derzhavnyi tsentr kiberzakhystu Derzhavna sluzhba spetsialnoho zv’iazku ta zakhystu informatsii Ukrainy. Kyiv. Available at: https://cert.gov.ua/files/pdf/SOC_Annual_Report_2022.pdf
  28. Ukrainske suspilstvo: mihratsiinyi vymir (2018). Instytut demohrafii ta sotsialnykh doslidzhen imeni M. V. Ptukhy NAN Ukrainy. Kyiv, 396. https://www.idss.org.ua/arhiv/Ukraine_migration.pdf
  29. Vlasova, T. R. (2020). International intellectual migration: consequences for donor countries. Demohrafiia, ekonomika pratsi, sotsialna ekonomika ta polityka, 77-78, 315–325.
  30. Natsionalnyi Fond Doslidzhen Ukrainy. Available at: https://nrfu.org.ua/
  31. Ministerstvo osvity ta nauky Ukrainy. Available at: https://mon.gov.ua/ua/tag/nauka
  32. MON proponuie dlia hromadskoho obhovorennia proiekt planu vidnovlennia Ukrainy v chastyni osvity i nauky (2022). Ministerstvo osvity ta nauky Ukrainy. Available at: https://mon.gov.ua/ua/news/mon-proponuye-dlya-gromadskogo-obgovorennya-proyekt-planu-vidnovlennya-ukrayini-v-chastini-osviti-i-nauki
  33. Naukova, naukovo-tekhnichna ta innovatsiina diialnist v umovakh pravovoho rezhymu voiennoho stanu. Ministerstvo osvity ta nauky Ukrainy. Available at: https://mon.gov.ua/ua/naukova-naukovo-tehnichna-ta-innovacijna-diyalnist-u-period-pravovogo-rezhimu-voyennogo-stanu
Методика оцінки інноваційного потенціалу території в контексті національних економічних інтересів

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-02-28

Як цитувати

Зінченко, О. А., Апалькова, В. В., Мильніченко, С. М., Руденко, О. А., & Пригодюк, О. М. (2023). Методика оцінки інноваційного потенціалу території в контексті національних економічних інтересів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(13 (121), 47–62. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.274058

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології