Розробка комплексної методики оцінки економічної ефективності реалізації інвестиційного проєкту щодо забезпечення енергетичної безпеки підприємств: організаційно-економічний аспект

Автор(и)

  • Вікторія Володимирівна Прохорова Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0003-2552-2131
  • Микола Павлович Буданов Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0001-8032-0562
  • Павло Феофанович Буданов Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0002-1542-9390
  • Анна Сергіївна Зайцева Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0003-0818-7853
  • Анжеліка Ігорівна Сластяникова Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0002-5170-6113

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.321965

Ключові слова:

економічна ефективність, енергобезпека підприємств, управлінські рішення, організаційно-економічний аспект

Анотація

Об'єктом дослідження є процес оцінки економічної ефективності реалізації інвестиційного проєкту, спрямованого на забезпечення енергобезпеки підприємств електроенергетичної системи на мікроекономічному рівні.

Вирішувалася проблема розробки комплексного і адаптивного підходу до оцінки економічної ефективності інвестицій, що дозволило ефективно планувати, реалізувати та коригувати інвестиційний проєкт щодо забезпечення енергетичної безпеки підприємств в умовах невизначеності.

Дослідження виявило, що традиційні підходи, такі як аналіз витрат і вигод, недостатньо враховують ризики та можливі загрози, що виникають у процесі реалізації інвестиційних проєктів.

Запропоновано удосконалену комплексну методику оцінки економічної ефективності, що складається з восьми ключових етапів, які взаємопов'язані між собою на основі розрахунків та аналізу показників економічної ефективності інвестиційного проєкту підприємства.

Особливостю цієї методики є інтеграція кількісних та якісних показників інвестиційних проєктів, що дозволяє оцінити їх ефективність та забезпечити адаптацію в реальному часу, для оперативного обгрунтування управлінських рішень в умовах невизначеності.

Обґрунтовано вибір критеріїв оцінки об'єктів інвестування для формування системи показників енергобезпеки підприємств.

Розроблено обчислювальний алгоритм, який стежить за динамікою зміни показників-індикаторів, що сприяє виробленню своєчасних управлінських рішень, щодо мінімізації ризиків енергобезпеки.

Практична значимість даного дослідження полягає в його здатності надати підприємствам методологічні основи для оптимізації інвестиційних стратегій.

Показано, що максимальна енергобезпека і фінансові вигоди підприємств, досягаються при повному запобіганні аваріям, що забезпечує прибутковість на рівні 41 %

Біографії авторів

Вікторія Володимирівна Прохорова, Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

Доктор економічних наук, професор

Кафедра економіки та менеджменту

Микола Павлович Буданов, Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

Аспірант

Кафедра економіки та менеджменту

Павло Феофанович Буданов, Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра фізики, електротехніки і електроенергетики

Анна Сергіївна Зайцева, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Доктор економічних наук, доцент

Кафедра міжнародних економічних відносин та логістики

Анжеліка Ігорівна Сластяникова, Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки та менеджменту

Посилання

  1. Chang, Y., Liu, C., Liu, M., Liu, W., Liu, Z., Zhang, H., Zheng, Y. (2019). Differentiation degree combination weighting method for investment decision-making risk assessment in power grid construction projects. Global Energy Interconnection, 2 (5), 465–477. https://doi.org/10.1016/j.gloei.2019.11.022
  2. Erfani, A., Tavakolan, M. (2020). Risk Evaluation Model of Wind Energy Investment Projects Using Modified Fuzzy Group Decision-making and Monte Carlo Simulation. Arthaniti: Journal of Economic Theory and Practice, 22 (1), 7–33. https://doi.org/10.1177/0976747920963222
  3. Wei, Y.-M., Qiao, L., Jiang, S.-M., Lv, X. (2020). A decision-making approach considering technology progress for investment in oil sands projects: An empirical analysis in Canada. Journal of Petroleum Science and Engineering, 195, 107741. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2020.107741
  4. Camanho, A. S., Silva, M. C., Piran, F. S., Lacerda, D. P. (2024). A literature review of economic efficiency assessments using Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 315 (1), 1–18. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2023.07.027
  5. Sassanelli, C., Rosa, P., Rocca, R., Terzi, S. (2019). Circular economy performance assessment methods: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 229, 440–453. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.019
  6. Joppen, R., Kühn, A., Hupach, D., Dumitrescu, R. (2019). Collecting data in the assessment of investments within production. Procedia CIRP, 79, 466–471. https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.02.126
  7. Fuster-Palop, E., Prades-Gil, C., Masip, X., Viana-Fons, J. D., Payá, J. (2021). Innovative regression-based methodology to assess the techno-economic performance of photovoltaic installations in urban areas. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 149, 111357. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111357
  8. Gong, Y., Gu, W., Ren, W. (2022). Green Energy Economic Efficiency and Enterprise Environmental Cost Control Based on the Internet of Things. Security and Communication Networks, 2022, 1–12. https://doi.org/10.1155/2022/6824493
  9. Pylypenko, Y., Pylypenko, H., Prokhorova, V. V., Mnykh, O. B., Dubiei, Yu. V. (2021). Transition to a new paradigm of human capital development in the dynamic environment of the knowledge economy. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 6, 170–176. https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-6/170
  10. Prokhorova, V., Protsenko, V., Abuselidze, G., Mushnykova, S., Us, Yu. (2019). Safety of industrial enterprises development: evaluation of innovative and investment component. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5. https://doi.org/10.29202/nvngu/2019-5/24
  11. Prokhorova, V., Protsenko, V., Bezuglaya, Y., Us, J. (2018). The optimization algorithm for the directions of influence of risk factors on the system that manages the potential of machine-building enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (1 (94)), 6–13. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.139513
  12. Shibaeva, N., Baban, T., Prokhorova, V., Karlova, O., Girzheva, O., Krutko, M. (2019). Methodological bases of estimating the efficiency of organizational and economic mechanism of regulatory policy in agriculture. Global Journal of Environmental Science and Management, 5, 160–171. https://doi.org/10.22034/gjesm.2019.05.SI.18
  13. Pylypenko, H. M., Prokhorova, V. V., Mrykhina, O. B., Koleshchuk, O. Y., Mushnykova, S. A. (2020). Cost evaluation models of R&D products of industrial enterprises. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5, 163–170. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-5/163
  14. Babenko, V., Baksalova, O., Prokhorova, V., Dykan, V., Ovchynnikova, V., Chobitok, V. (2021). Information And Consulting Service Using In The Organization Of Personnel Management. Studies of Applied Economics, 38 (4). https://doi.org/10.25115/eea.v38i4.3999
  15. Hendren, N. (2020). Measuring economic efficiency using inverse-optimum weights. Journal of Public Economics, 187, 104198. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104198
  16. Lv, L., Chen, Y. (2024). The Collision of digital and green: Digital transformation and green economic efficiency. Journal of Environmental Management, 351, 119906. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119906
  17. Prokhorova, V., Budanov, M., Budanov, P. (2024). Devising an integrated methodology for energy safety assessment at an industrial power-generating enterprise. Transfer of Technologies: Industry, Energy, Nanotechnology, 4 (13 (130)), 118–131. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.308056
  18. Cui, X., Zou, P. X. W., Arena, M. (2024). An innovative methodology for assessing the safety of logistics infrastructure considering carrying capacity and catastrophe property of accidents. Transport Policy, 159, 178–189. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2024.10.015
  19. Qian, X., Dai, J., Jiang, W., Cai, H., Ye, X., Shahab Vafadaran, M. (2024). Economic viability and investment returns of innovative geothermal tri-generation systems: A comparative study. Renewable Energy, 226, 120396. https://doi.org/10.1016/j.renene.2024.120396
  20. De Pascale, A., Arbolino, R., Szopik-Depczyńska, K., Limosani, M., Ioppolo, G. (2021). A systematic review for measuring circular economy: The 61 indicators. Journal of Cleaner Production, 281, 124942. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124942
  21. Brockway, P. E., Sorrell, S., Semieniuk, G., Heun, M. K., Court, V. (2021). Energy efficiency and economy-wide rebound effects: A review of the evidence and its implications. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 141, 110781. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110781
  22. Sadeghi, S., Ghandehariun, S., Rosen, M. A. (2020). Comparative economic and life cycle assessment of solar-based hydrogen production for oil and gas industries. Energy, 208, 118347. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118347
  23. Ahmad, M., Ahmed, Z., Majeed, A., Huang, B. (2021). An environmental impact assessment of economic complexity and energy consumption: Does institutional quality make a difference? Environmental Impact Assessment Review, 89, 106603. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2021.106603
  24. Zakari, A., Khan, I., Tan, D., Alvarado, R., Dagar, V. (2022). Energy efficiency and sustainable development goals (SDGs). Energy, 239, 122365. https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.122365
Розробка комплексної методики оцінки економічної ефективності реалізації інвестиційного проєкту щодо забезпечення енергетичної безпеки підприємств: організаційно-економічний аспект

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-02-28

Як цитувати

Прохорова, В. В., Буданов, М. П., Буданов, П. Ф., Зайцева, А. С., & Сластяникова, А. І. (2025). Розробка комплексної методики оцінки економічної ефективності реалізації інвестиційного проєкту щодо забезпечення енергетичної безпеки підприємств: організаційно-економічний аспект. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(13 (133), 59–68. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.321965

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології