Емпірична структура суб’єктивного соціального благополуччя
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2015-30.%25pKeywords:
суб’єктивне соціальне благополуччя, соціальна помітність, соціальне схвалення, соціальна дистантність, конфірматорний факторний аналізAbstract
У статті відображено результати емпіричного дослідження структури суб’єктивного соціального благополуччя, яке визначається як індивідуальне переживання позитивного соціального функціонування, що відображає ступінь задоволення соціальних потреб та реалізації очікувань. Під час дослідження (686 респондентів) виявлено, що найбільш оптимальною за результатами конфірматорного факторного аналізу є п’ятифакторна модель. Перший фактор «Соціальна помітність» характеризує роль людини як агента соціальних відносин різного рівня та відображає оцінку соціальної значущості особистості. Респонденти орієнтовані на ближнє коло, широкі соціальні системи не представлені. Другий фактор «Соціальна дистантність» описує переживання особистістю відчуженості у соціальних відносинах різного рівня та відображає наявність негативних емоційних станів, пов’язаних із незадовільними соціальними стосунками особистості. Соціальна зв’язність не була виділена як цілісне позитивне переживання. Третій фактор «Гарні стосунки з близькими» відображає позитивні уявлення про сімейні та дружні стосунки. До даного фактора увійшли параметри соціальної підтримки. Четвертий фактор «Соціальне схвалення» описує сприймання особи реакції інших на власні досягнення. Ключовим параметром виявилася повага як зовнішнє визнання статусу. П’ятий фактор «Позитивні соціальні переконання» фіксує наявність позитивних соціальних уявлень про інших людей (їхню довіру, доброту, чесність). Судження про позитивне майбутнє великих соціальних систем в даний фактор не увійшли. Подальша робота полягатиме в розробці та валідизації тесту, що вимірюватиме рівень суб’єктивного соціального благополуччя.References
Бурмистрова-Савенкова A.B. Личность и среда: регуляция границ бытийного пространства: монография / А.В. БурмистроваСавенкова. – Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2006. – 232 с.
Данильченко Т.В. Методичні проблеми вивчення
суб’єктивного соціального благополуччя / Т.В. Данильченко // Вісник Чернігівського національного педагогічного
університету імені Т.Г.Шевченка. – Чернігів: ЧНПУ, 2015. –
Вип. 126 (Серія «Психологічні науки»). – С.57–62.
Зараковский Г.М. Качество жизни населения России: Психологические составляющие / Г.М. Зараковский. – М. :
Смысл, 2009. – 319 с.
Кулайкин В.И. Социально-психологические параметры качества жизни в различных социальных группах: Автореф.
дисс. на соискание науч. степени канд. психол. наук: спец.
00.05 «Социальная психология» / В.И. Кулайкин. – Кострома, 2006. – 26 с.
Любомирски С. Психология счастья. Новый подход / С. Любомирски. – СПб. : Питер, 2014. – 352 с.
Нартова-Бочавер С.К. Человек суверенный: психологическое исследование субъекта в его бытии/ С.К. Нартова-Бочавер. – СПб. : Питер, 2008. – 400 с.
Селигман М. В поисках счастья. Как получать удовольствие
от жизни каждый день / Мартин Селигман; пер. с англ. –
М. : Манн, Иванов и Фербер, 2010. – 320 с.
Симонович Н.Г. Социальное самочувствие людей и технологии его исследования в современной России : Автореф.
дисс. на соискание науч. степени докт. психол. наук: спец.
00.05 «Социальная психология» / Н.Г. Симонович. – М.,
– 37 с.
Callaghan L. 2008. Social Well-Being in Extra Care Housing: An
Overview of the Literature // PSSRU Discussion Paper 2528.
Accessed on 24.04.2014 www.ukc.ac.uk/PSSRU/dp2528.pdf
Cummins R. 1995. On the trail of the gold standard for life
satisfaction. Social Indicators Research. – 35. – РР. 179–200.
Cummins R. (1998). The second approximation to an
international standard of life satisfaction. Social Indicators
Research. – 43. – РР. 307–334.
Diener E., Suh, E., Lucas, R., Smith, H. (1999). Subjective
well-being: three decades of progress. Psychological Bulletin. –
– РР. 276–302.
Keyes, C. L. M. (1998). Social well-being. Social Psychology
Quarterly. – 61 – РР. 121–140.
Muller M. L. (2012). Social well-being: Investigating the
relation of social aspects to optimal functioning in society/
Bachelor thesis. – Universiteit Twente, Enschede. – 39 p.
Accessed on 12.03.2014. http://essay.utwente.nl/61867/1/
M%C3%BCller,_M._-_s0163465_(verslag).pdf
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The Editorial Board has the full right to publish original scientific papers containing results of theoretical and experimental research works which are not currently subject to review for publication in other scientific editions. The Author shall transfer to the editorial board of the Collection the right to spread the electronic version of the paper, as well as the electronic version of the paper translated into English (for papers originally submitted in Ukrainian and Russian) by all kinds of electronic means (placement at the official website of the Collection, electronic databases, repositories etc).
The Author of an article reserves the right to use materials of the paper, without approval with the editorial board and the founders of this Collection: a) partially or fully, for educational purposes; b) for writing own dissertation papers; c) for preparation of abstracts, conference reports and presentations.
The Author of an article can place electronic copies of the paper (including the final electronic version downloaded from the official website of the Collection) at:
- personal web resources of all Authors (websites, webpages, blogs etc.);
- web resources of the institutions where the Authors are employed (including electronic institutional repositories);
- non-profit public access web resources (for example, arXiv.org).
But in all cases, it is obligatory to have a bibliographic reference to the paper, or a hyperlink to its electronic copy placed at the official website of this Collection.
