Емпірична структура суб’єктивного соціального благополуччя
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2015-30.%25pКлючові слова:
суб’єктивне соціальне благополуччя, соціальна помітність, соціальне схвалення, соціальна дистантність, конфірматорний факторний аналізАнотація
У статті відображено результати емпіричного дослідження структури суб’єктивного соціального благополуччя, яке визначається як індивідуальне переживання позитивного соціального функціонування, що відображає ступінь задоволення соціальних потреб та реалізації очікувань. Під час дослідження (686 респондентів) виявлено, що найбільш оптимальною за результатами конфірматорного факторного аналізу є п’ятифакторна модель. Перший фактор «Соціальна помітність» характеризує роль людини як агента соціальних відносин різного рівня та відображає оцінку соціальної значущості особистості. Респонденти орієнтовані на ближнє коло, широкі соціальні системи не представлені. Другий фактор «Соціальна дистантність» описує переживання особистістю відчуженості у соціальних відносинах різного рівня та відображає наявність негативних емоційних станів, пов’язаних із незадовільними соціальними стосунками особистості. Соціальна зв’язність не була виділена як цілісне позитивне переживання. Третій фактор «Гарні стосунки з близькими» відображає позитивні уявлення про сімейні та дружні стосунки. До даного фактора увійшли параметри соціальної підтримки. Четвертий фактор «Соціальне схвалення» описує сприймання особи реакції інших на власні досягнення. Ключовим параметром виявилася повага як зовнішнє визнання статусу. П’ятий фактор «Позитивні соціальні переконання» фіксує наявність позитивних соціальних уявлень про інших людей (їхню довіру, доброту, чесність). Судження про позитивне майбутнє великих соціальних систем в даний фактор не увійшли. Подальша робота полягатиме в розробці та валідизації тесту, що вимірюватиме рівень суб’єктивного соціального благополуччя.Посилання
Бурмистрова-Савенкова A.B. Личность и среда: регуляция границ бытийного пространства: монография / А.В. БурмистроваСавенкова. – Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2006. – 232 с.
Данильченко Т.В. Методичні проблеми вивчення
суб’єктивного соціального благополуччя / Т.В. Данильченко // Вісник Чернігівського національного педагогічного
університету імені Т.Г.Шевченка. – Чернігів: ЧНПУ, 2015. –
Вип. 126 (Серія «Психологічні науки»). – С.57–62.
Зараковский Г.М. Качество жизни населения России: Психологические составляющие / Г.М. Зараковский. – М. :
Смысл, 2009. – 319 с.
Кулайкин В.И. Социально-психологические параметры качества жизни в различных социальных группах: Автореф.
дисс. на соискание науч. степени канд. психол. наук: спец.
00.05 «Социальная психология» / В.И. Кулайкин. – Кострома, 2006. – 26 с.
Любомирски С. Психология счастья. Новый подход / С. Любомирски. – СПб. : Питер, 2014. – 352 с.
Нартова-Бочавер С.К. Человек суверенный: психологическое исследование субъекта в его бытии/ С.К. Нартова-Бочавер. – СПб. : Питер, 2008. – 400 с.
Селигман М. В поисках счастья. Как получать удовольствие
от жизни каждый день / Мартин Селигман; пер. с англ. –
М. : Манн, Иванов и Фербер, 2010. – 320 с.
Симонович Н.Г. Социальное самочувствие людей и технологии его исследования в современной России : Автореф.
дисс. на соискание науч. степени докт. психол. наук: спец.
00.05 «Социальная психология» / Н.Г. Симонович. – М.,
– 37 с.
Callaghan L. 2008. Social Well-Being in Extra Care Housing: An
Overview of the Literature // PSSRU Discussion Paper 2528.
Accessed on 24.04.2014 www.ukc.ac.uk/PSSRU/dp2528.pdf
Cummins R. 1995. On the trail of the gold standard for life
satisfaction. Social Indicators Research. – 35. – РР. 179–200.
Cummins R. (1998). The second approximation to an
international standard of life satisfaction. Social Indicators
Research. – 43. – РР. 307–334.
Diener E., Suh, E., Lucas, R., Smith, H. (1999). Subjective
well-being: three decades of progress. Psychological Bulletin. –
– РР. 276–302.
Keyes, C. L. M. (1998). Social well-being. Social Psychology
Quarterly. – 61 – РР. 121–140.
Muller M. L. (2012). Social well-being: Investigating the
relation of social aspects to optimal functioning in society/
Bachelor thesis. – Universiteit Twente, Enschede. – 39 p.
Accessed on 12.03.2014. http://essay.utwente.nl/61867/1/
M%C3%BCller,_M._-_s0163465_(verslag).pdf
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Редакція має повне право публікувати у Збірнику оригінальні наукові статті як результати теоретичних і експериментальних досліджень, які не знаходяться на розгляді для опублікування в інших виданнях. Автор передає редколегії Збірника права на розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою) через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті Збірника, в електронних базах даних, репозитаріях та ін).
Автор публікації зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками використовувати матеріали статті: а) частково чи повністю в освітніх цілях; б) для написання власних дисертацій; в) для підготовки абстрактів, доповідей конференцій та презентацій.
Автор публікації має право розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту Збірника) на:
- персональних web-ресурсах усіх Авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють Автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Але в усіх випадках обов’язковою є наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію, що містяться на офіційному сайті Збірника.
