The Procedural Logic of the Existential and Systemic Reorganization of the Personality’s «Picture of the World»

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-50.75-103

Keywords:

reorganization, semantic field, mnemonic contexts, «worldview», procedural logic.

Abstract

 

 Purpose. The article highlights the functional aspect of the existential and systemic reorganizational action, with the definition of microgenetic (formation) and psychological and genetic (development) dynamics of the semantic architectonics of the personality’s consciousness.

Methods. Genetic and modeling, systemic, structural and integrative and subject and activity methodological approaches are involved in the study.

The results of the research. The internal procedural plan of the existential and systemic concept is revealed and the mechanism of dynamics of the personality’s «worldview» is substantiated. The formal and logical scheme of reorga nizational action as a system of constructs of its semantic description and corresponding actions is given. The internal logic of reorganization of the personality’s «worldview» is determined. A procedural model of the reorganizational action of the existential and systemic concept is constructed. This model reflects the analysis of the genetic relations of the constructs of the research on the semantic architectonics of the personality’s consciousness. It is determined that the focus and, at the same time, the main mechanism of the reorganization process is the structure and quality (consistency-inconsistency; anachronism-novelty; uniformity-variability; standard nature-originality) of connections between the found meanings of the previously formed semantic field and its mnemonic contexts. The operational model of practical action of a counseling psychologist is described. This model reproduces the process of reorganization on the multi-vector plane of the trans-theoretical existential and systemic concept, containing stages, levels, processes of transformation, aim, units of analysis, contact elements, operational techniques, basic skills and factors of influence.

Conclusion. Explaining the principles of the functional perspective of the existential and systemic model is a consistent step in the methodological conceptualization of the trans-theoretical approach, the capabilities of which allow to cover all cognitive patterns of meaning formation, namely: sensory and perceptual (symptoms, sensations), imaginations (images of self, world, situation), thinking (typical cognitive schemes of interpretation of reality and its representation), affective (usual emotional patterns and states), reflexive (I am, this is me, this is my World). The analysis of genetic relations of constructs of dynamics research on semantic architectonics of the personality’s consciousness («worldview», «semantic field», «reorganizational action», «function of experience», «paradoxical connection») provides the development of procedural laws of reorganizational action of the concept. The combination of genetic and modeling and structural and integrative approaches allows us to trace the movement of the personality’s «worldview» reorganization, based on functional psychological analysis and to find answers to questions about the probability of set transformations and the limits of functional capabilities of the concept.

Author Biography

Світлана Каліщук, Borys Grinchenko Kyiv University, Kyiv

Ph.D. in Psychology, Assistant Professor

References

Агафонов А. Ю. Основы смысловой теории сознания. Санкт-Петербург : Речь, 2003. 296 с.

Агафонов А. Ю. Человек как смысловая модель мира. Пролегомены к психологической теории смысла. Самара : БАХРАХ-М, 2000. 336 с.

Бассин Ф. В. К развитию проблемы значения и смысла. Вопросы психологии. 1973. № 6. С. 13–23.

Братусь Б. С., Лишин О. В. Закономерности развития деятельности и проблемы психолого-педагогического воздействия на личность. Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1982. № 1. С. 12–21.

Гроф С. Путешествие в поисках себя. Москва : АСТ, 2008. 352 с.

Каліщук С. М. Площина транстеоретичного екзистенціально-системного концепту реорганізації смислової архітектоніки свідомості особистості. Психологічний часопис: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. Київ, 2020. Т. 6. Вип. 4. C. 107–118. DOI: 10.31108/1.2020.6.4.9.

Каліщук С. М. Системне моделювання як інтегративний метод особистісних змін й усвідомлення багато-варіативності життєвої реальності. Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка: Психологія навчання. Генетична психологія. Медична психологія. Київ, 2018. Т. X. Вип. 31. С. 55–64.

Каліщук С. М. Смислова архітектоніка свідомості та екзистенціально-системний концепт реорганізації «картини світу» майбутніх психологів-консультантів. Проблеми сучасної психології: Збірник наукових праць Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. Кам’янець-Подільський : ТОВ «Друкарня «Рута», 2020. Вип. 48. С. 154–174. DOI 10.32626/2227-6246.2020- 48.154-174.

Каліщук С. М. Суб’єктивна модель реальності: першоджерела побудови. Проблеми сучасної психології: Збірник наукових праць Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. Кам’янець-Подільський : ТОВ «Друкарня «Рута», 2020. Вип. 47. С. 93–118. DOI 10.32626/2227-6246.2020-47.93-117.

Кибед М., Шпаррер И. Совсем наоборот. Москва : Институт консультирования и системных решений, 2014. 256 с.

Ковалев С. В. Психотерапия личной истории и психокоррекция Самостоятельных Единиц Сознания. Москва : Московский психолого- социальный институт, 2001. 143 с.

Лэнгле А. Терапевтический случай нахождения собственного Я (применение метода персонального экзистенциального анализа). Психология. Журнал высшей школы экономики. 2005. Т. 2. С. 22–62.

Леонтьев Д. А. Синергетика и личность: к неравновесной персонологии. Методология и история психологии. 2018. Вып. 3. С. 96–104. DOI 10.7868/S1819265318030068.

Максименко С. Д. Генезис существования личности. Киев : КММ, 2006. 240 с.

Морен Э. Метод: Природа природы. Москва : Канон+, 2013. 464 с.

О’Коннор Дж., Макдермотт Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. Москва : Альпина Бизнес Букс, 2006. 256 с.

Прохазка Дж., Норкросс Дж. Системы психотерапии. Для консультантов, психотерапевтов и психологов. Санкт-Петербург : Прайм- ЕВРОЗНАК, 2007. 383 с.

Психотерапия – что это? Современные представления / под ред. Дж. Зейга, В. Мьюниона. Москва : Класс, 2000. 432 с.

Серкин В. П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики. Москва : Пчела, 2008. 382 с.

Холодная М. А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. Санкт-Петербург : Питер, 2002. 272 с.

Цапкин В. Н. Единство и многообразие терапевтического опыта. Москва : МГППУ, 2004. 199 с.

Adler, A. (1932). What life should mean to you. London : George Allen & Unwin Ltd. 300 p.

Kalishchuk, S. (2017). Technology of psychological help for panic attacks: existential paradigm and solution system theory. Leonardo da Vinci VIII International Scientific Conference «The problems of empirical research in psychology and humanities». Krakov. № 1. P. 15–26.

Varela, F. (1995). Resonant Cell Assemblies. Biological Research. Р. 81–95.

Published

2020-05-22

How to Cite

Каліщук, С. (2020). The Procedural Logic of the Existential and Systemic Reorganization of the Personality’s «Picture of the World». Collection of Research Papers "Problems of Modern Psychology", (50), 75–103. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2020-50.75-103