Гражданский протест как символическое действие: философско-культурологический анализ

Автор(и)

  • Ganna Stoyatska доцент, доцент кафедры философии и по- литологии Днепропетровского государственного университета внутренних дел, Україна

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.4.2016.138551

Ключові слова:

символы, гибрид, самоидентичность, культурная самоидентификация, мультикультурализм

Анотація

Изучение феномена гибридного символизма как одновременно эвристического и контрпродуктивного фактора национальной самоидентификации личности в транзитивном обществе является основной целью данного исследования. В статье анализируется украинский опыт реконструкции национальной самоидентификации, который происходит на фоне острых социокультурных трансформаций. Осуществляется исследование феномена гибридных символов как амбивалентного фактора идентичности личности. Сложность и многообразие проявлений национальной самоидентификации в пространстве новейших символов эпохи является проблемой остроактуальной и достаточно малоизученной, такой, которая сейчас находится скорее в состоянии предмета публицистики, нежели научного исследования. Выделение в ней новых кросскультурных феноменов, исследование их гибридной природы является залогом дальнейшей актуализации и всесто- роннего научного изучения. Методология исследования базируется на использовании аналитического, компаративистс- кого и гипотетико-дедуктивного методов для раскрытия и объяснения символической природы гражданского протеста. Научная новизна исследования заключается в использовании феномена гражданского протеста как проблемного поля формирования новых культурных символов эпохи. Гражданское сопротивление, возникающее как реакция на социальные проблемы, засилье коррупции и зависимости от других государств, становится мощным фактором активизации процесса национальной и этнической самоидентификации. Символы, сопровождающие общественный протест, является чем-то вроде инсайта, определенного коллективного озарения, появляются непринужденно, импульсивно, отчасти невольно. Новые символы не производятся целенаправленно, они являются следствием эффекта социальных потрясений и трансформаций. Выводы. Создание новых национальных символов – длительный и сложный процесс, как, собственно, и фо- рмирование самого современного украинского общества, в основе которого лежит этническая или национальная идентичность. Гражданское сопротивление – это ритуальное действо, в ходе которого происходит национальная и этническая самоидентификация, актуализируется мультикультуральный и мультиэтническая характер народа и формируется политическая нация. Феномен украинского протеста продемонстрировал в чистом виде, что он является символическим действом, актом трансгрессии, когда трансформируется и изменяется сам фигурант этого акта, происходит ритуал перехода, сопровождающийся процессом создания собственной истории и собственной современной идентичности. 

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-22

Номер

Розділ

Відгуки. Рецензії. Повідомлення