Людина в інформаційному суспільстві: від моральної ідентифікації до моральної ідентичності
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2019.166578Ключові слова:
мораль, ідентичність, ідентифікація, інформаційне суспільство, комунікація, інформаційні технології, соціальні інститути.Анотація
Мета: осмислити особливості феномену моральної ідентифікації людини в умовах інформаційного суспільства. Методи: весь комплекс філософських, загальнонаукових та специфічних методів, властивих філософським дослідженням, в їх взаємозв’язку і взаємодоповнюваності. Методологія дослідження базується на принципах системного та структурно-функціонального аналізу. Наукова новизна: інформаційне суспільство є необмеженим простором для самоконструювання особистості, з одного боку, розширюючи простір ідентифікації, а з іншого – звужуючи саму ідентичність за рахунок вибору способів і форм самоідентифікації. Це зумовлює появу поліідентичності, яка призводить до нестабільності соціокультурного простору інформаційного суспільства. Висновки: проблема ідентифікації людини в умовах мінливої світоглядної парадигми інформаційного суспільства є актуальною і вимагає вироблення на філософському рівні установок, які допомагають індивіду зберегти свою тотожність під інтенсивним впливом інформаційних потоків. У процесі набуття людиною моральної ідентичності в інформаційному суспільстві особливого значення набуває комунікація.
Посилання
Kahane G., Everett J., Earp B. Utilitarian judgments in sacrificial moral dilemmas do not reflect impartial concern for the greater good. Cognition. 2015. Vol. 134. P. 193-209.
Greene JD. The rise of moral cognition. Cognition. 2015. Vol. 135. P. 39-42.
Barth M., Jugert P., Wutzler M., Fritsche I. Absolute moral standards and global identity as independent predictors of collective action against global injustice. European journal of social psychology. 2015. Vol. 45. Issue 7. P. 918-930.
May D., Chang Y., Shao R. Does Ethical Membership Matter? Moral Identification and Its Organizational Implications. Journal of applied psychology. 2015. Vol. 100. Issue 3. P. 681-694.
Turner-Zwinkels F., van Zomeren M., Postmes T. The moral dimension of politicized identity: Exploring identity content during the 2012 Presidential Elections in the USA. British journal of social psychology. 2017. Vol. 56. Issue 2. P. 416-436.
Козин Н. Г. Идентификация. История. Человек. Вопросы философии. 2011. № 1. С. 37-48.
Danilyan O. G., Dzeban A. P., Kalinovsky Y. Y., Kalnytskyi E. A., Zhdanenko S. B. Personal information rights and freedoms within the modern society. Infomatologia. 2018. № 51 (1-2). P. 24-33.
Данильян О. Г., Дзьобань О. П. Інформаційне суспільство: морально-етичний дискурс. Інформація і право. 2014. № 1 (10). С. 16-25.
Онищук О. Сучасна людина у просторі віртуальної реальності: особливості соціально-культурної трансформації. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Філософські науки. 2014. № 780. С. 34-39.
Білогур В. Сучасна людина як «рефлексивна монада». Versus. 2014. № 2. С. 67-72.
Труфанова Е. О. Человек в лабиринте идентичностей. Вопросы философии. 2010. № 2. С. 13-22.
Помазова О. В. Самотність як психологічний феномен. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Психологія і педагогіка. 2013. Вип. 23. С. 206-214.
Попелюшко Р. П. Самотність – як проблема соціалізації особистості в суспільстві. Збірник наукових праць Хмельницького інституту соціальних технологій Університету «Україна». 2013. № 2. С. 212-216.
Доній Н. Є. Самотність як територія ризику суспільного життя людини. Філософія і політологія в кон-тексті сучасної культури. 2014. Вип. 7. С. 55-60.
Липовецки Ж. Эра пустоты: Эссе о современном индивидуализме; пер. с фр. В. В. Кузнецова. Санкт-Петербург: Владимир Даль, 2001. 330 с.
Бек У. Что такое глобализация?: Ошибки глобализма – ответы на глобализацию; пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. Москва: Прогресс-традиция, 2001. 303 с.
Ситкевич Н. В. Особенности трансформации нравственных ценностей в условиях информационного общества: этико-философский анализ: дис. ... канд. филос. наук. Новомосковск, 2011. 139 с.
Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня; пер. с нидерл. В. Ошиса. Москва: АСТ, 2004. 539 с.
Бодрийяр Ж. Соблазн; пер. с фр. А. Гараджи. Москва: Ad marginem, 2000. 317 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть; пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина. М.: Добросвет, 2000. 389 с.
Козловски П. Культура постмодерна; пер. с нем. Москва: Республика, 1997. 238 с.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью. Москва: АО «Ками»: Изд. центр «Academia», 1995. 244 с.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие; пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева. Санкт-Петербург: Наука, 2000. 377 с.
Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру; пер. с нем. Д. Мироновой. 2-е изд. Москва: Идея-Пресс, 2015. 127 с.
Kahane, G., Everett, J., Earp, B. (2015).Utilitarian judgments in sacrificial moral dilemmas do not reflect impartial concern for the greater good. Cognition, Vol. 134, 193-209 [in English].
Greene, JD. (2015). The rise of moral cognition. Cognition, Vol. 135, 39-42 [in English].
Barth, M., Jugert, P., Wutzler, M., Fritsche, I. (2015). Absolute moral standards and global identity as independent predictors of collective action against global injustice. European journal of social psychology, Vol. 45, issue 7, 918-930 [in English].
May, D., Chang, Y., Shao, R. (2015). Does Ethical Membership Matter? Moral Identification and Its Organizational Implications. Journal of applied psychology, Vol. 100, issue 3, 681-694 [in English].
Turner-Zwinkels, F., van Zomeren, M., Postmes, T. (2017). The moral dimension of politicized identity: Ex-ploring identity content during the 2012 Presidential Elections in the USA. British journal of social psychology, Vol. 56, issue 2, 416-436 [in English].
Kozin, N.G. (2011). Identifikatsiya. Istoriya. Chelovek. Voprosyi filosofii – Questions of philosophy, 1, 37-48 [in Russian].
Danilyan, O. G., Dzeban, A. P., Kalinovsky, Y. Y., Kalnytskyi, E. A., Zhdanenko, S. B. (2018). Personal in-formation rights and freedoms within the modern society. Infomatologia, 51 (1-2), 24-33 [in English].
Danylian, O.G., Dzoban, O.P. (2014). Informatsiine suspilstvo: moralno-etychnyi dyskurs. Informatsiia i pravo – Information and right, 1 (10), 16-25 [in Ukrainian].
Onyshchuk, O. (2014). Suchasna liudyna u prostori virtualnoi realnosti: osoblyvosti sotsialno-kulturnoi transformatsii. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Filosofski nauky – Bulletin of the Lviv Polytechnic National University. Philosophical sciences, 780, 34-39 [in Ukrainian].
Bilohur, V. (2014). Suchasna liudyna yak «refleksyvna monada». Versus – Versus, 2, 67-72 [in Ukrainian].
Trufanova, E.O. (2014). Chelovek v labirinte identichnostey. Voprosyi filosofii – Questions of philosophy, 2, 3-22 [in Russian].
Pomazova, O.V. (2013). Samotnist yak psykholohichnyi fenomen. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Psykholohiia i pedahohika – Scientific notes of the National University «Ostroh Academy». Psychology and pedagogy, 23, 206-214 [in Ukrainian].
Popeliushko, R.P. (2013). Samotnist – yak problema sotsializatsii osobystosti v suspilstvi. Zbirnyk naukovykh prats Khmelnytskoho instytutu sotsialnykh tekhnolohii Universytetu «Ukraina» – Collection of scientific works of the Khmelnytsky Institute of Social Technologies of the University «Ukraine», 2, 212-216 [in Ukrainian].
Doniy, N.Ie. (2014). Samotnist yak terytoriia ryzyku suspilnoho zhyttia liudyny. Filosofiia i politolohiia v konteksti suchasnoi kultury – Philosophy and political science in the context of modern culture, 7, 55-60 [in Ukrainian].
Lipovetski, Zh. (2001). Era pustotyi: Esse o sovremennom individualizme. Sankt-Peterburg: Vladimir Dal [in Russian].
Bek, U. (2001). Chto takoe globalizatsiya?: Oshibki globalizma – otvetyi na globalizatsiyu. Moskva: Progress-traditsiya [in Russian].
Sitkevich, N.V. (2011). Osobennosti transformatsii nravstvennyih tsennostey v usloviyah informatsionnogo obschestva: etiko-filosofskiy analiz. Candidate’s thesis. Novomoskovsk [in Russian].
Heyzinga, Y. (2004). Homo Ludens. V teni zavtrashnego dnya. Moskva: AST [in Russian].
Bodriyyar, Zh. (2000). Soblazn. Moskva: Ad marginem [in Russian].
Bodriyyar, Zh. (2000). Simvolicheskiy obmen i smert. Moskva: Dobrosvet [in Russian].
Kozlovski, P. (1997). Kultura postmoderna. Moskva: Respublika [in Russian].
Habermas, Yu. (1995). Demokratiya. Razum. Nravstvennost: Moskovskie lektsii i intervyu. Moskva: AO «Kami»: Izd. tsentr «Academia» [in Russian].
Habermas, Yu. (2000). Moralnoe soznanie i kommunikativnoe deystvie. Sankt-Peterburg: Nauka [in Russian].
Habermas, Yu. (2015). Ot kartin mira k zhiznennomu miru. Moskva: Ideya-Press [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
