Деколонізація тілесності в українському танці: постколоніальний аналіз радянської спадщини та тілесної пам’яті
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.4.2025.351952Ключові слова:
радянська спадщина, тілесність, тілесна пам’ять, деколонізація, український танець, соматичні практики, репертуарна політика, освітні моделі, естетика спротиву, культурна ідентичністьАнотація
Мета статті – проаналізувати вплив радянської колоніальної культурної політики на формування нормативної тілесної естетики, освітніх моделей та репертуарних стратегій у хореографічному мистецтві України, а також виявити сучасні тенденції, спрямовані на повернення тілесної автономії, активізацію тілесної пам’яті та мистецької суб’єктності. Методологія дослідження. Застосовано компаративний метод для зіставлення радянських нормативних тілесних моделей і сучасних українських деколонізаційних тенденцій у танці, що дозволяє виявити трансформації в трактуванні тілесності, репертуару й педагогічних підходів; постколоніальний підхід (аналітичну оптику) – для інтерпретації механізмів колонізації тілесності та нормування рухових кодів у радянській культурній парадигмі; герменевтичний метод – для осмислення тілесних і рухових кодів як носіїв культурних, ідеологічних і пам’яттєвих смислів; культурологічний метод – для виявлення взаємозв’язків між тілесністю, культурною ідентичністю, ідеологією та репрезентаційними стратегіями в танцювальному мистецтві. Наукова новизна дослідження полягає в здійсненні компаративного аналізу радянських нормативних тілесних моделей і сучасних українських деколонізаційних практик у хореографії. Обґрунтовано поняття нормативної тілесної пам’яті як наслідку імперського культурного тиску та визначено роль соматичних практик у процесах деколонізації тіла. Доведено, що сучасний український танець нині формує естетику спротиву, у якій тіло є носієм пам’яті, травми та культурної ідентичності. Висновки. На основі компаративного аналізу встановлено, що радянська колоніальна модель танцювальної тілесності була спрямована на уніфікацію, стандартизацію та дисциплінування тіла відповідно до ідеологічних настанов, що супроводжувалося пригніченням індивідуальної, автентичної та травматичної тілесної пам’яті. У сучасному українському танці формується протилежна парадигма: тіло постає як носій історичного досвіду, пам’яті й опору, а соматичні практики набувають значення інструментів деколонізації, відновлення суб’єктності та культурної ідентичності. Отже, деколонізація українського танцю виявляється культурно-політичним процесом, що передбачає переосмислення репертуарної політики, освітніх моделей і самої логіки взаємодії з тілесністю, перетворюючи танець із «мистецтва лояльності» на мистецтво спротиву та самовизначення.
Посилання
Hrytsenko, Ya. (2023). Somatic practices in the art of dance: influence, interaction and a method of working with the body. Actual Issues of the Humanities, 66 (1), 50–56. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/66-1-8 [in Ukrainian].
Klymchuk, I. S. (2020). The phenomenon of the national in Soviet culture (on the example of choreographic art). Ukrainian Culture: Past, Present, Ways of Development, 35, 266–270 [in Ukrainian].
Pavliuk, T. S. (2018). Somatic Practices in Modern Ballroom Choreography. Culture and Modernity, 1, 97–102 [in Ukrainian].
Pidburtna, D. (2025). Decolonisation and art: What was, what is, and what will be? Review of the book ‘The Return of History. Decoloniality and Art in Ukraine after 1991’. Sensor Media. Retrieved from: https://sensormedia.com.ua/books/dekolonizacziya-i-mystecztvo-shho-bulo-shho-ye-i-shho-bude-oglyad-knyzhky-povernennya-istoriyi-dekolonialnist-ta-mystecztvo-v-ukrayini-pislya-1991-roku/?utm_source [in Ukrainian].
Pidlipska, A., & Tsvetkova, L. (2025). Processing cultural traumas in dance practices: historical context. DANCE STUDIES, 6 (2), 106–115 [in Ukrainian].
Pidlipskyi, A. I. (2020). Sociocultural and artistic factors in the formation and development of folk-stage choreography in Ukraine. In A.M. Pidlypska & T.V. Kunts (Eds.), Traditions and innovations in choreographic culture (pp. 56–58). Kyiv: Kyiv National University of Culture and Arts [in Ukrainian].
Prygoda-Donets, T. (2023). Dance as a Form of Artistic Thinking and Cultural Communication. Fine Art and Culture Studies, 4, 191–198, DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2023-4-26 [in Ukrainian].
Khokhlov, T. I. & Plahotniuk, O. A. (2023). Overcoming the crisis of the Soviet period in the activity of amateur dance groups. In Modernisation of today’s science: Experience and trends. Scientia, 314–315 [in Ukrainian].
Shumilova, V. (2025). Choreography as a space of non-verbal communication in conditions of social crises: Cognitive-communicative and therapeutic potential. Herald of National Academy of Culture and Arts Management, (2), 337–343. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2025.339024 [in Ukrainian].
Akinleye, A. & Kindred, H. (2019) Wright-ing the Somatic: Narrating the Bodily. Journal of Dance & Somatic Practices, 11 (1), 3–6. DOI: https://doi.org/10.1386/jdsp.11.1.3_2 [in English].
Marina Campos Magalhães, (2023). Somatic Approaches in the Educational Formation in Dance: from the dryness of the background to curriculum as cartography. Revista Brasileira de Estudos da Presença. https://journals.openedition.org/rbep/4678 [in Spanish].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.