Діяльність Зої Гайдай на київській оперній сцені в період пізнього сталінізму (1946–1953 роки)
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.4.2025.351999Ключові слова:
З. Гайдай, Київська опера, період пізнього сталінізму, постанови ЦК КП(б) України, репертуарна політикаАнотація
Мета роботи – дослідити особливості діяльності співачки З. Гайдай на сцені Київської опери в 1946–1953 рр., у період пізнього сталінізму, зокрема виявити умови праці, можливості творчої реалізації, перспективи, а також аналізувати творчі досягнення відомої артистки відповідно до засад репертуарної політики й визначити їх мистецьку цінність у контексті вимог сьогодення. Методологія роботи полягає у використанні джерелознавчого методу для аналізу архівних документів – рецензій на постановки, епістолярної спадщини З. Гайдай, а також інших матеріалів з теми дослідження, конкретно-історичного – для визначення впливу політичних процесів періоду пізнього сталінізму на функціонування Київської опери та діяльність її солістки З. Гайдай, загальнонаукових методів (аналіз, синтез, узагальнення тощо) – з метою ретельного вивчення питання і формування обґрунтованого висновку. Наукова новизна статті полягає в тому, що в ній досліджено особливості діяльності співачки З. Гайдай на сцені Київської опери в період пізнього сталінізму 1946–1953 рр. Завдяки опрацюванню архівних джерел вдалося з’ясувати, якими були умови праці, можливості реалізації творчого потенціалу, перспективи на майбутнє внаслідок виходу постанов ЦК КП(б) України, що здійснили вплив на функціонування театру, формування його репертуарної політики. Висновки. Діяльність співачки З. Гайдай на київській оперній сцені в період пізнього сталінізму (1946–1953) на сьогодні не можна вважати надто успішною, адже деструктивний вплив репресивних постанов означеної вище доби на формування репертуарної політики театру вкрай політизував цей процес, обмеживши право митців на свободу творчості та унеможлививши безперешкодне здійснення постановок найкращих спектаклів українського й західноєвропейського оперного репертуару. Насамперед ставили ті вистави, що вкладалися в ідеологічні межі сталінського тоталітарного режиму, хоча це не гарантувало їм стабільний успіх у публіки. За таких умов праці З. Гайдай не змогла вповні реалізувати свій творчий потенціал на оперній сцені. Характеризуючи її доробок 1946–1953 рр., передусім участь у прем’єрних спектаклях, найбільш значущими з погляду сьогодення стали виконані нею партії Манон Леско в опері-монтажі «Манон» Ж. Массне, Гальки в однойменній опері С. Монюшка та Галі в «Утопленій» М. Лисенка. У межах процесу декомунізації в пропагандистських опер доби пізнього сталінізму немає шансів повернутися на сцени українських театрів.
Посилання
Album of newspaper clippings with reviews and notes about concerts and opera performances – “Otello”, “La traviata”, “Eugene Onegin”, “The Young Guard”. (1940–1948). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine. F. 147. Descr. 1. Case 336. 365 sheets [in Ukrainian and Russian].
Album of newspaper and magazine clippings with reviews and notes about concerts, opera performances – “Drowned”, “Halka”, about the Decade of Ukrainian Literature and Art in Moscow. (1936–1960). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine. F. 147. Descr. 1. Case 335. 195 sheets [in Ukrainian and Russian].
Berehova, O. (2016). Kostiantyn Dankevych: Paradoxes of Creative Biography. Scientific Bulletin of the Ukrainian Tchaikovsky National Academy of Music, 114, 110–125 [in Ukrainian].
Prynts, A. V. (2010). Hmyria B. R. Diaries. 1936–1969. Folyo [in Russian and Ukrainian].
Letters of Borys Ten to Haidai Z. M. (June 4, 1946 – March 25, 1955). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine F. 147. Descr. 1. Case 189. 10 sheets [in Ukrainian].
“Materials for the history of the opera theatre in Kyiv”. Draft notes in 2 notebooks. Manuscript. (1936–1947). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine. F. 146. Descr. 1. Case 59. 204 sheets [in Ukrainian and Russian].
Minutes of the meetings of the Arts Council for 1947. (June 14, 1947 – December 6, 1947). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine. F. 573. Descr. 1. Case 61. 46 sheets [in Russian and Ukrainian].
Minutes of the meetings of creative workers to discuss productions of performances for 1952. (April 15, 1952 – December 20, 1952). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine. F. 573. Descr. 1. Case 169. 11 sheets [in Russian].
Siruk, N. (2016). Resolutions of the Central Committee of the Communist Party of Ukraine (Bolsheviks) – documents for the study of ideological campaigns in Ukraine (the second half of the 40s – the beginning of the 50s of the 20th century). Scientific Notes of Volodymyr Hnatiuk Ternopil National Pedagogical University, 2(3), 158–162 [in Ukrainian].
Transcripts of the meetings of the Arts Council for 1948. (February 3, 1948 – November 23, 1948). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine. F. 573. Descr. 1. Case 81. 224 sheets [in Russian].
Transcripts of the meetings of the Arts Council for 1949. (January 15, 1949 – November 18, 1949). Central State Archives Museum of Literature and Arts of Ukraine. F. 573. Descr. 1. Case 95. 126 sheets [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.