Архітектурний пейзаж в акварельній спадщині Юрія Химича: документальність і художня інтерпретація

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2026.356249

Ключові слова:

архітектурний пейзаж, акварельний живопис, документальність у мистецтві, міський простір, художня інтерпретація, національна спадщина

Анотація

Мета статті – виявити особливості архітектурного пейзажу в акварельній спадщині Юрія Химича шляхом аналізу традиційних джерел жанру, рівня документальності зображень та специфіки художньої інтерпретації міського простору. Методологія дослідження. Використано комплекс мистецтвознавчих методів, зокрема: формально-стилістичний аналіз – для вивчення композиції та колористики акварелей; іконографічний підхід – для інтерпретації архітектурних мотивів; історико-культурний метод – для розгляду творів у контексті розвитку українського мистецтва. Наукова новизна статті полягає в комплексному розгляді архітектурного пейзажу в акварельній творчості Ю. Химича як синтезу мистецької інтерпретації та історико-документальної візуалізації, окресленні внеску митця в розвиток української акварельної школи. Висновки. Архітектурний пейзаж в українському живописі є синкретичним жанром, який поєднує документальну фіксацію архітектурних форм із художньою інтерпретацією простору, світла й атмосфери. Традиція архітектурного пейзажу в Україні ґрунтується на фіксації пам’яток історії та архітектури, що формують культурний та історичний пласт, який є цінним для мистецтвознавців, істориків і художників. Творчість Юрія Химича демонструє, що архітектурний пейзаж може поєднувати точність документальної фіксації із художньою виразністю. Акварелі Химича передають не лише архітектурні деталі, а й історичний, культурний та емоційний контекст міських середовищ.  Особливістю акварельної спадщини Ю. Химича є синтез реалістичної традиції з імпресіоністичною свободою мазка й тонким колористичним чуттям, що дозволяє створювати «живі» зображення міських пейзажів, де архітектура постає як символ часу, культури та національної пам’яті. Архітектурний пейзаж Ю. Химича виконує не лише художню, а й культурно-охоронну функцію: його акварелі зберігають вигляд споруд, які згодом були перебудовані або зруйновані, формуючи візуальний архів української культурної спадщини. Отже, архітектурний пейзаж у творчості Ю. Химича є багатовимірним явищем, що поєднує документальність, естетичну художню інтерпретацію та історичну значущість, забезпечуючи міст між мистецтвом, пам’яттю і національною ідентичністю.

Посилання

Zhadeiko, O. (2025). Sacral Architecture of Ukraine in the Works of Yuriy Khymych. Fine Art and Culture Studies, 256–262. https://doi.org/10.32782/facs-2025-1-37 [in Ukrainian].

Lytvynenko, V. S., Trachuk, V. A., & Sherstyniuk, A. M. (2025). Peculiarities of working on a landscape in plein air painting. Ukrainian art criticism discourse, 4, 85–96. https://doi.org/10.32782/uad.2025.4.9 [in Ukrainian].

Osadtsa, M.Z. (2019). Urban landscape in the work of artists of Ivano-Frankivsk region of the 20th – early 21st centuries. Dissertation for the candidate of arts. Lviv [in Ukrainian]

Specifics of coverage of architectural monuments and urban planning of historical cities in the ‘Compendium of Monuments of History and Culture of Ukraine’. (n.d.). Retrieved from: https://veche.kiev.ua/journal/1575/ [in Ukrainian].

Alikulov, A. M. (2024). Harmony of Architecture and Monumental Painting in the Art of Uzbekistan. The American Journal of Social Science and Education Innovations, 6(05), 96–100. https://doi.org/10.37547/tajssei/Volume06Issue05-09 [in English].

Arutiyunian, Y. I. (2020). Visual Interpretation: On the Study of European Architectural Graphics of 17th 18th Centuries. Actual Problems of Theory and History of Art, 10, 22–31. https://doi.org/10.18688/aa200-1-2 [in English].

Baydemir Katkar, G. (2024). Architectural reflections in western painting. Journal of Arts, 7(1),17–27. https://doi.org/10.31566/arts.2357 [in English].

Kanivets, I. (2025). The motif of the temple in the art of Yuri Khymych. Art studies, 91,1, 91–97. https://doi.org/10.24919/2308-4863/91-1-11 [in English].

Mejías Cubero, R. (2017). Representación estética del paisaje urbano en la obra del arquitecto Rafael “Felo” García Káñina. Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica, XLI (2), 127–141. https://doi.org/10.15517/rk.v41i2.30479 [in Spanish].

Sanad, R., & Baomar, Z. (2021). A study of landscape painting development – Past, present and future perspectives. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 8(1), 01–11. https://doi.org/10.18844/prosoc.v7i4.5774 [in English].

Smiles, S. (2000). Eye Witness: Artists and Visual Documentation in Britain, 1770–1830. Ashgate Publ. [in English].

Stanford-Manjarrés, C. A. (2023). El paisaje como elemento clave en la arquitectura bioclimática y sostenible en montería. Revista de arquitectura (bogotá), 25(1), 113–126. https://doi.org/10.14718/revarq.2023.25.3070 [in Spanish].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-31

Номер

Розділ

Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація