ФОРТИФІКАЦІЙНІ ПАМ’ЯТКИ У СОЦІОКУЛЬТУРНОМУ КОНТЕКСТІ: ЄВРОПЕЙСЬКІ ТРЕНДИ (ранній Новий час та ХІХ ст.)
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2018.161750Ключові слова:
фортифікаційні споруди, консервація, реставрація, охорона історико-культурної спадщиниАнотація
Мета дослідження полягає у з’ясуванні культурної значущості міських фортифікаційних споруд. Мето-дологія дослідження включає використання загальних логічних методів наукового пізнання: аналізу, синтезу, аналогії, а також спеціальних історичних дослідницьких методів: генетичного, що застосовувався для виявлення причинно-наслідкових зв’язків між подіями та явищами, порівняльного – для з’ясування загального та особливого історичних процесах; важливим методологічним принципом дослідження є культурна контекстуалізація форти-фікаційних пам’яток, себто ставлення до них як до складника міського культурного ландшафту. Наукова новиз-на. Продемонстровано, як міські фортифікаційні споруди поступово внаслідок складної взаємодії політичних, со-ціальних та економічних процесів перетворилися на частину історичної спадщини, варту збереження і дослідження. Висновок. Досліджена значущість фортифікаційних споруд у містобудівних практиках у Європі, пе-реважно на прикладі Франції, впродовж раннього Нового часу (XVII–XVIII cт.) та ХІХ ст. у соціокультурному кон-тексті. У зв’язку з утвердженням в європейських державах абсолютистських режимів та пришвидшенням темпів урбанізації поширилася концепція "відкритого міста", звільненого від укріплень. Однак під впливом романтизму в ХІХ ст. пам’ятки оборонного зодчества були оцінені як важлива частина історико-культурної спадщини, а заразом почалася розробка методології та практичних засобів їх дослідження, консервації та реставрації.
Посилання
Винайдення традиції / За ред. Е. Гобсбаума та Т. Рейнджера; Пер з англ. М. Климчука. – К. : Ніка-Центр, 2015 – 444с.
Древняя Русь. Город. Замок. Село. – М. : Наука, 1985. – 431с.
Етимологічний словник української мови: у 7 т. – К. : Наукова думка,1982–2012.
Комбо И. История Парижа / И. Комбо. – М. : Весь мир, 2002. – 175с.
Recueil général des anciennes lois françaises. – T. XVI: mai 1610 – mai 1643. – Paris, 1829. – 556p.
Viollet-le-Duc, Eugène. Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XI-e au XVI-e siècle. – T. VIII. –
Paris : A. Morel, 1866. – 519p.
Копієвська О. Культурний капітал як компонента сучасної держави. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2016.№ 1. К.: Міленіум. С.17-21.
Hobsbawm, E., Ranger, T. Vynaidennia tradytsii. Kyiv: Nika-Tsentr. [in Ukrainian].
Rybakov, B. A. (Ed.). (1985). Drevnyaya Rus. Gorod. Zamok. Selo. Moskva: Nauka. [in Russian].
Melnychuk, O. S. (Ed.). (1982–2012). Etymolohichnyi slovnyk ukrainskoi movy. (Vols. 1–6). Kyiv: Naukova dumka. [in Ukrainian].
Kombo, I. (2002). Istoriya Parizha. Moskva: Ves mir. [in Russian].
Recueil général des anciennes lois françaises. – T. XVI: mai 1610 – mai 1643. – Paris, 1829. – 556p.
Viollet-le-Duc, Eugène. Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XI-e au XVI-e siècle. – T. VIII. –Paris : A. Morel, 1866. – 519p.
Kopievska, О. (2016). Cultural capital as a component of a modern state. Visnyk Natsionalnoi akademii kerivnykh kadriv kultury i mystetstv. Kyiv: Millennium, 1, 18-21 [in Ukraine.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.