THE PROBLEMS OF NON-SPECIFIC PELVIC PAIN DIAGNOSIS IN WOMEN
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.3.2018.171908Ключові слова:
pelvic pain, non-specific pelvic pain pain diagnosis, clinical linguistics, neurology, gynecology.Анотація
Abstract. The article describes the differential diagnosis of chronic pelvic pain in women, discusses
terminology and the scheme of non-specific pelvic pain diagnosis. Non-specific pelvic pain (NsPP) is a type of chronic pelvic pain. It occurs in the absence of actual somatic pathology by analogy with the term “non-specific back pain”. The causes of NsPP are the trigger zones of skeletal muscles and ligaments of the pelvis. The authors examined 50 women with NsPP at the age of 20-40 years and revealed myogenic trigger zones in all women: in pelvic floor muscles, in the gluteal muscles, in femoral adductor muscles, in oblique abdominal muscles. Traditionally, these problems are diagnosed as pelvic floor syndrome or coccygodynia with the priority of vertebrogenic etiology of the disease. Although
the current literature does not indicate the cause of non-specific pain in the back, it should be recognized that the term includes myogenic (myofascial) pain, as myofascial component plays a key role in NsPP along with central sensitization. In European countries NsPP syndrome is usually treated by urologists, and recommendations for the diagnosis and treatment of chronic pelvic pain include a modern description of pathophysiology and psychosocial aspects, as well as classification, diagnosis and treatment. In Russia it is usually treated by urologists and manual therapists. The diagnosis includes psychometric tests such as Visual Analogue Scale, Menstrual Distress Questionnaire,
Pelvic Pain Questionnaire for Girls and Women, Vaginal Laxity Questionnaire, Dismenorrhea Daily Diary etc. The implementation of these tests in the Republic of Tatarstan requires creation of Tatar-language and linguistic validation of Russian-language diagnostic materials.
Keywords: pelvic pain, non-specific pelvic pain pain diagnosis,clinical linguistics,neurology, gynecology.
Посилання
Speer L.M., Mushkbar S., Erbele T. Chronic Pelvic Pain in Women, American Family Physician, vol. 93, issue 5, pp. 380-387, 2016.
Ahangari A. Prevalence of chronic pelvic pain among women: an updated review, Pain Physician, vol. 17, issue 2, pp. E141-E147, 2014.
Balasundaram, A.P., Choudhury, D. Association between hyper-pronated foot and the degree of severity of disability in
patients with non-specific low back pain, Journal of Bodywork and Movement Therapies, 2017 [in print].
Carney, P.I., Yao, J., Lin, J., Law, A. Occurrence of Chronic Pelvic Pain, Abnormal Uterine Bleeding, and Hysterectomy
Post-procedure among Women Who Have Undergone Female Sterilization Procedures: A Retrospective Claims Analysis of
Commercially Insured Women in the US, Journal of Minimally Invasive Gynecology, 25(4), с. 651-660, 2018.
Khazal, A. W., Sari, A. M., & Jun, W. X. (2016). Asymptotic Properties of MLE in Stochastic Differential Equations
with Random Effects inthe drift Coefficient. International Journal of Engineering, Science and Mathematics, 5(1), 210-218.
Cashman S., Biers S. Chronic pelvic pain in benign and functional urological conditions: A review and comparison of the
UK and European guidelines, Journal of Clinical Urology, vol. 11, issue 2, pp. 115-121, 2018.
Engeler D., Baranowski A.P., Borovicka J. EAU guidelines on chronic pelvic pain, URL: http://uroweb.org/wp-
content/uploads/EAU-Guidelines-Chronic-Pelvic-Pain-2016.pdf, 2016.
Trámpuz, Juan Pablo, and Daniel Barredo Ibáñez. "Convergencia y medios universitarios: Una aproximación al nuevo
escenario ecuatoriano." Opción 34.86 (2018): 898-923.
Esin O., Gorobets E., Kurtasanova E., Ilchenko M., Chudinov A. Verbalization of pain in women of reproductive age,
Indo-American Journal of Pharmaceutical Sciences, 4(10), pp. 3776-3779, 2017.
Selomo, M. R., and Govender, K. K. (2016). Procurement and Supply Chain Management in Government Institutions: A
Case Study of Select Departments in the Limpopo Province, South Africa. Dutch Journal of Finance and Management, 1(1), 37.
https://doi.org/10.20897/lectito.201637
Alyokhina T.A., Mardieva L.A., Shchuklina T.J. The ethnic stereotype of tatars in Russian linguistic culture, Journal of
Organizational Culture, Communications and Conflict, 20 (Special Issue), pp. 228-233, 2016.
Lukankina T.A., Mardieva L.A., Shchuklina T.Yu. Russian language as non-mother tongue in polyethnic region of
Russia, Quid-Investigacion Ciencia y Tecnologia, 1 (SI 1), pp. 818-822, 2017.
Akhmerova, L.R., Gilazetdinova, G.K. The specific features of psychological condition nomination as the discourse
index in the contemporary Russian language, XLinguae, 8(4), с. 15-23, 2015.
Luomajoki, H.A., Bonet Beltran, M.B., Careddu, S., Bauer, C.M. Effectiveness of movement control exercise on patients
with non-specific low back pain and movement control impairment: A systematic review and meta-analysis, Musculoskeletal Science
and Practice, 36, с. 1-11, 2018.
Koes, B.W., Backes, D., Bindels, P.J.E. Pharmacotherapy for chronic non-specific low back pain: current and future
options, Expert Opinion on Pharmacotherapy, 19(6), с. 537-545, 2018.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.