Культурна пам’ять і цінності як чинники консолідації громадянського суспільства
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2026.362189Ключові слова:
культурна пам’ять, цінності, громадянське суспільство, національна ідентичність, суспільна консолідація, культурна спадщина, соціальна солідарність, аксіологіяАнотація
Мета дослідження полягає у виявленні ролі культурної пам’яті та цінностей як чинників консолідації громадянського суспільства, а також у визначенні їхнього впливу на формування колективної ідентичності й суспільної згуртованості. Методологія дослідження ґрунтується на застосуванні міждисциплінарного та системного підходів, а також сукупності методів: культурологічного, соціокультурного, аксіологічного та історичного, що дозволило цілісно розглянути функціонування культурної пам’яті й цінностей у процесах консолідації громадянського суспільства. Наукова новизна полягає у систематизації та узагальненні наукового знання щодо культурної пам’яті та ціннісних орієнтацій як ключових чинників розвитку громадянського суспільства, а також у визначенні їхньої ролі у формуванні суспільної єдності, національної ідентичності та культурної стійкості, особливо в умовах війни та воєнного стану українського суспільства. Висновки. Доведено, що культурна пам’ять і система суспільних цінностей є важливими чинниками консолідації громадянського суспільства, оскільки забезпечують збереження історичної спадкоємності, формування колективної ідентичності та зміцнення соціальної солідарності, особливо в кризову періоди, як-от воєнний стан і т.д. Встановлено, що спільні культурні наративи, історичні символи та ціннісні орієнтації сприяють інтеграції суспільства, розвитку громадянської активності та утвердженню демократичних принципів. Водночас актуалізація культурної пам’яті в умовах сучасних викликів, особливо війни, виступає важливим інструментом підтримки національної єдності та соціокультурної стійкості. Обґрунтовано, що в умовах глобалізації, інформаційних трансформацій та кризових процесів збереження культурної пам’яті набуває стратегічного значення для підтримки культурної безпеки й національної стійкості. Культурна пам’ять і цінності сприяють формуванню спільного символічного простору, який забезпечує консолідацію громадянського суспільства та утвердження культурної суб’єктності держави. Таким чином, вони постають важливими чинниками не лише соціальної інтеграції, а й розвитку демократичної культури та стабільності суспільства.
Посилання
Hrytsak Ya. (2000). Essays on the History of Ukraine: The Formation of the Modern Ukrainian Nation in the 19th–20th Centuries. Kyiv: Geneza. 360 p. [in Ukrainian].
Yermolenko V. (2018). Fluid Ideologies. Ideas and Politics in Europe in the 19th–20th Centuries. Kyiv: Spirit and Literature. 480 p. [in Ukrainian].
Zabuzhko O. (2007). Notre Dame d’Ukraine: A Ukrainian Woman in the Conflict of Mythologies. Kyiv: Fact. 640 p. [in Ukrainian].
Kasyanov G. (2018). Past Continuous: Historical Politics of the 1980s–2000s. Ukraine and Its Neighbors. Kyiv: Laurus. 420 p. [in Ukrainian].
Krymsky S. (2003). Queries of Philosophical Meanings. Kyiv: PARAPAN. 240 p. [in Ukrainian].
Nagorna L. (2012). Historical Memory: Theories, Discourses, Reflections. Kyiv: I. F. Kuras Institute of Historical Memory, NAS of Ukraine. 328 p. [in Ukrainian].
Ryabchuk M. (2003). Two Ukraines: Real Borders, Virtual Wars. Kyiv: Kritika. 336 p. [in Ukrainian].
Stepiko M. (2011). Ukrainian Identity: Phenomenon and Principles of Formation. Kyiv: NISD. 336 p. [in Ukrainian].
Shulga M. (2008). Social Changes and Value Orientations in Ukraine. Kyiv: Institute of Sociology, NAS of Ukraine. 304 p. [in Ukrainian].
Alexander J. C. (2004). Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley: University of California Press. 320 p. [in English].
Assmann J. (2011). Cultural Memory and Early Civilization: Writing, Remembrance, and Political Imagination. Cambridge: Cambridge University Press. 328 p. URL: https://www.academia.edu/38303747/Assmann_Jan_Cultural_Memory_and_Early_Civilization (Accessed: April 2026). [in English].
Assmann A. (2011). Cultural Memory and Western Civilization: Functions, Media, Archives. Cambridge: Cambridge University Press. 408 p. URL: https://www.scribd.com/document/946072293/Cultural-Memory-and-Western-Civilization-Functions-Media-Assmann-Aleida-1st-English-Ed-Cambridge-New-York-England-2011-Cambridge (Accessed: April 2026). [in English].
Bauman Z. (2004). Identity: Conversations with Benedetto Vecchi. Cambridge: Polity Press. 120 p. [in English].
Bell D. (2006). Memory, Trauma and World Politics: Reflections on the Relationship Between Past and Present. New York: Palgrave Macmillan. 280 p. [in English].
Castells M. (2010). The Power of Identity. Oxford: Blackwell Publishing, 584 p. URL: https://cdn.oujdalibrary.com/books/1001/1001-the-power-of-identity-the-information-age-economy-society-and-culture-volume-ii-second-edition-information-age-series-(www.tawcer.com).pdf (Accessed: April 2026). [in English].
Connerton P. (1989). How Societies Remember. Cambridge: Cambridge University Press. 121 p. URL: https://www.scribd.com/document/416462126/Paul-Connerton-How-Societies-Remember-Themes-in-the-Social-Sciences-Cambridge-University-Press-1989 (Accessed: April 2026). [in English].
Connerton P. (2008). Seven Types of Forgetting. Memory Studies. Vol. 1. No. 1. P. 59–71. URL: https://www.academia.edu/22348613/Collective_Memory_Forgetting_in_Collective_Memory (Accessed: April 2026). [in English].
Erll A. (2011). Memory in Culture. London: Palgrave Macmillan. 214 p. URL: https://www.scribd.com/document/955856291/Erll-Astrid-Memory-in-Culture-2011-1 (Accessed: April 2026). [in English].
Erll A., Nünning A. (2008). Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook. Berlin; New York: Walter de Gruyter. 440 p. URL: https://www.academia.edu/117460434/Cultural_memory_studies_an_international_and_interdisciplinary_handbook (Accessed: April 2026). [in English].
Etkind A. (2013). Warped Mourning: Stories of the Undead in the Land of the Unburied. Stanford: Stanford University Press, 302 p. [in English].
Fukuyama F. (1995). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press. 457 p. [in English].
Habermas J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: MIT Press. 301 p. URL: https://arditiesp.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/01/habermas_structural_transf_public_sphere.pdf (Accessed: April 2026). [in English].
Halbwachs M. (1992). On Collective Memory. Chicago: University of Chicago Press. 244 p. URL: https://www.scribd.com/document/396723893/Maurice-Halbwachs-the-Collective-Memory [in English].
Hobsbawm E., Ranger T. (1983). The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 320 p. URL: https://psi424.cankaya.edu.tr/uploads/files/Hobsbawm_and_Ranger_eds_The_Invention_of_Tradition.pdf (Accessed: April 2026). [in English].
Nora P. Les Lieux de Mémoire. Vol. 1–3. Paris: Gallimard, 1984–1992. URL: https://www.scribd.com/document/776607249/Les-Lieux-de-Memoire-Nora-Pierre-1984-Paris-Gallimard-2070707946-d8418851bd67cbae475f63d6c2781a02-Anna-s-Archive?language_settings_changed=English#google_vignette (Accessed: April 2026). [in English].
Putnam R.D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. 541 p. [in English].
Ricœur P. (2004). Memory, History, Forgetting. Chicago: University of Chicago Press. 642 p. URL: https://www.scribd.com/document/218456494/Ricoeur-Memory-History-Forgetting (Accessed: April 2026). [in English].
Smith A. D. (1991). National Identity. Reno: University of Nevada Press. 226 p. URL: https://www.scribd.com/document/46951571/National-Identity (Accessed: April 2026). [in English].
Taylor C. (2004). Modern Social Imaginaries. Durham: Duke University Press. 215 p.
URL: https://s3.us-west-1.wasabisys.com/p-library/books/19d5c014c7e2da1ef122d050f394a880.pdf (Accessed: April 2026). [in English].
Touraine A. (1997). What is Democracy? Boulder : Westview Press,. 263 p. [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
