Definition man-caused risks based on the Monte-Carlo method

Authors

  • Тетяна Владиславівна Бойко National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Victory Avenue 37, Kyiv, Ukraine, 03056, Ukraine
  • Іванна Романівна Батуринська National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Victory Avenue 37, Kyiv, Ukraine, 03056, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.11721

Keywords:

Algorithm, man-caused risk, Monte Carlo method, scenario of development events, acceptable risk

Abstract

In the whole world, as well as in Ukraine, nowadays the issue of prediction and determination of the negative events likelihood in potentially dangerous production facilities is gaining importance. This question was touched upon by many scientists. This paper, on the basis of established methodics, presents the new algorithm of man-caused risk determination, based on the Monte-Carlo method, which allows for lowering the computational complexity as compared to the “tree of events” method and probabilistic model. The application of Weibull distribution for the random variable modeling made possible to calculate the probability of the negative event. Obtained data results proved the possibility of applying this algorithm for the man-caused risk determination in the potentially dangerous production facilities with different scenario of development events

Author Biographies

Тетяна Владиславівна Бойко, National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Victory Avenue 37, Kyiv, Ukraine, 03056

Ph.D., Associate Professor, Head of Department

Department of Cybernetics of Chemical Technology Processes

Іванна Романівна Батуринська, National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Victory Avenue 37, Kyiv, Ukraine, 03056

Undergraduate

Department of Cybernetics of Chemical Technology Processes

References

  1. Порфирьев, Б.Н. Управление безопасностью в природно-техногенной сфере на основе концепции риска: региональный уровень. [Текст] / Б.Н. Порфирьев // Управление риском. - 2002. - № 4. - с. 3-8.
  2. Методика визначення ризиків та їх прийнятних рівнів для декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки [Текст]: затверджено Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 04.12.2002р. №637.
  3. Нормативи порогових мас небезпечних речовин для ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки [Текст]: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002р. №956. ДНАОП 0.00-3.07-02.
  4. Порядок декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки [Текст]: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002р. №956. ДНАОП 0.00-8.22-02.
  5. Настанова щодо дослідження небезпеки та кількісної оцінки ризику техногенних аварій.[Текст] / Міністерство праці та соціальної політики України // затверджено наказом від 04.12.2002р. № 637.
  6. Воробьев, Ю.Л. Национальная безопасность и управление стратегическими рисками в России [Текст] / Ю.Л. Воробьев // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 2000. - № 5. - С. 6-15.
  7. Звягінцева, Г.В. Обґрунтування методів оцінки та прогнозування ризику впливів шкідливих речовин при забрудненні атмосфери промислових міст: Автореф. дис. канд. техн. наук: 21.06.01 [Текст] / Г.В. Звягінцева// Донец. нац. ун-т. – Донецьк, 2006. – 21 с.
  8. Аверин, Г.В., Математические модели опасности и риска в теории техногенной безопасности [Текст] /Г.В. Аверин, А.В. Звягинцева// Вісник Донецького університету. Сер. природн. наук. – 2005. – № 2. – C. 296 – 302.
  9. Лисиченко, Г.В, Природний техногенний та екологічний ризики: аналіз, оцінка, управління: монографія [Текст] / Г.В. Лисиченко, Ю.Л. Забулонов, Г.А. Хміль; Ін-т геохімії навкол. середовища НАН України. − К.: Наук. думка, 2008. − 542 с.
  10. Петрук, В.Г. Аналіз техногенних ризиків зберігання та знешкодження небезпечних речовин [Електронний ресурс]/ В.Г. Петрук, П.М. Турчик , Т.І. Панченко. – Режим доступу: http://eco.com.ua.
  11. Некоторые аспекты локализации и ликвидации аварийных выбросов ток¬сичных веществ [Текст]/ Григорьев В. С., Поляков В. С., Артемьев А. Г., Азиев Р. Г., Ласкин Б. М. ; Всес. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева, 1990.- т. 35.- № 4. – С. 463-468.
  12. Beati J. Benchmark on Dynamic Reliability An Approach based on Dynamic Event Tree Analysis [Текст]/ J. Beati, M. Caira// University of Rome “La Sapienza”. - 2004
  13. Егоров, А.Ф. Управление безопасностью химических производств на основе новых информационных технологий [Текст] / А.Ф. Егоров, Т.В. Савицкая ; Москва.: «Химия КолосС», 2006. – 416с.
  14. Смолич, С.В. Решение горно-геологических задач методом «Монте-Карло»[Текст]/ С.В. Смолич, К.С. Смолич: Учеб. Пособие. – Чита: ЧитГУ, 2004.-103 с.
  15. Porfirev, B.N. Security management in natural and industrial area on the basis of the concept of risk: regional level [Upravlenie bezopasnostiu v prirodno-tehnogennoi sfere na osnove konceptsii riska: regionalnyi uroven]. Upravlenie riskom Risk management, 2002, № 4,pp. 3-8.
  16. Method for determining risk and acceptable levels for declaring security of high risk [Metodyka vuznachennia ryzykiv ta yih pryinianyh rivniv dlia deklaruvannia bezpeky obiektiv pidvushchennoi nebezpeky] Nakaz Ministerstva pratsi ta sotsialnoi polityky Ukrainy Ministry of Labour and Social Policy of Ukraine, 04.12.2002р. №637.
  17. Standards of threshold mass of hazardous substances for identification of high-risk [Normatyvy porogovyh mas nebezpechnyh rechovyn dlia identyfikatsii obiektiv pidvushchenoi nebezpeky]. Postanova Kabineta ministriv Ukrainy Cabinet of Ministers of Ukraine 11.07.2002р. №956. DNAOP 0.00-3.07-02.
  18. The order declaring the security of high-risk [Poriadok deklaruvannia bezpeky obiektiv pidvushchenoi nebezpeky]: Postanova Kabineta ministriv Ukrainy Cabinet of Ministers of Ukraine 11.07.2002р. №956. DNAOP 0.00-8.22-02.
  19. Guidelines for the study of hazards and quantifying risk industrial accidents [Nastanova shchodo doslidzhennia nebezpeky ta kilkisnoi otsinky ryzyku tehnogennyh avarii] Nakaz Ministerstva pratsi ta sotsialnoi polityky Ukrainy Ministry of Labour and Social Policy of Ukraine 04.12.2002р. № 637.
  20. Vorobev Yu.L. National security and strategic risk management in Russia [Natsionalnaia bezopasnost I upravlenie strategicheskimi riskami v Rissii]. Problemy bezopasnosti pri chrezvychainyh situatsiah Safety problems in emergency situations, 2000, № 5, pp. 6-15.
  21. Zviagintseva G.V. Rationale for assessment methods and risk prediction effects of harmful substances in the air pollution of industrial cities [Obgruntuvannia metodiv otsinky ta prognozuvannia ryzyku vplyviv shkidlyvyh rechovyn pty zabrudnenni atmosfery promyslovyh mist] Avtoreferat dysertatsii kandudata tehnichnyh nauk Dissertation Ph.D., 2006, pp.21.
  22. Averin G.V. Zviagintseva A.V. Mathematical models of hazard and risk in the theory of technological security [Matematichiskie modeli opasnosti I riska v teorii tehnogennoi bezopasnosti] Visnyk Donetskogog universytetu Herald of Donetsk university, 2005, № 2, pp. 296 – 302.
  23. Lysychenko G.V., Zabulonov G.A. Natural and man-made environmental risks: analysis, evaluation, management [Ptyrodnyi tehnogennyi ta ekologichnyi ryzyky: analiz, otsinka, upravlinnia], 2008,pp. 542.
  24. Petruk V.G., Turchyk P.M., Panchenko T.I. Analysis of technological risks storage and disposal of dangerous substances [Analiz tehnogennyh ryzyzkiv zberigannia ta zneshkodzhennia nebezpechnyh rechobyn] Elektronnyi resurs Electronic Resource, http://eco.com.ua.
  25. Grigorev V.S., Poliakov V.S., Artemev A.G., Aziev R.G., Laskin B.M. Some aspects of the containment and elimination of accidental releases of toxic substances [Nekotorie aspekty lokalizatsii I likvidatsii avariinyh vybrosov toksichnyh veshchestv], 1990,t. 35,№ 4, pp. 463-468.
  26. Beati J.,Caira M. Benchmark on Dynamic Reliability An Approach based on Dynamic Event Tree Analysis.University of Rome “La Sapienza”, 2004.
  27. Yegorov A.F., Savitskaia T.V. Security management of chemical products on the basis of new information [Upravlenie bezopasnostiu himicheskih proizvodstv na osnove novyh informatsionnyh tehnologii], 2006, pp. 416.
  28. Smolich S.V., Cmolich K.S. Solution mining and geological problems by the "Monte Carlo" method[Reshenie gorno-geologicheskih zadach metodom “Monte-Karlo”]. Uchebnoe posobie Textbook, 2004,-pp.103.

Downloads

Published

2013-04-25

How to Cite

Бойко, Т. В., & Батуринська, І. Р. (2013). Definition man-caused risks based on the Monte-Carlo method. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(11(62), 4–7. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.11721

Issue

Vol. 2 No. 11(62) (2013): Ecology

Section

Ecology

License

Copyright (c) 2014 Тетяна Владиславівна Бойко, Іванна Романівна Батуринська

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The consolidation and conditions for the transfer of copyright (identification of authorship) is carried out in the License Agreement. In particular, the authors reserve the right to the authorship of their manuscript and transfer the first publication of this work to the journal under the terms of the Creative Commons CC BY license. At the same time, they have the right to conclude on their own additional agreements concerning the non-exclusive distribution of the work in the form in which it was published by this journal, but provided that the link to the first publication of the article in this journal is preserved.

A license agreement is a document in which the author warrants that he/she owns all copyright for the work (manuscript, article, etc.).
The authors, signing the License Agreement with TECHNOLOGY CENTER PC, have all rights to the further use of their work, provided that they link to our edition in which the work was published.
According to the terms of the License Agreement, the Publisher TECHNOLOGY CENTER PC does not take away your copyrights and receives permission from the authors to use and dissemination of the publication through the world's scientific resources (own electronic resources, scientometric databases, repositories, libraries, etc.).
In the absence of a signed License Agreement or in the absence of this agreement of identifiers allowing to identify the identity of the author, the editors have no right to work with the manuscript.
It is important to remember that there is another type of agreement between authors and publishers – when copyright is transferred from the authors to the publisher. In this case, the authors lose ownership of their work and may not use it in any way.