Визначення техногенного ризику на основі методу Монте-Карло

Автор(и)

  • Тетяна Владиславівна Бойко Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» Пр. Перемоги 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна
  • Іванна Романівна Батуринська Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» Пр. Перемоги 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.11721

Ключові слова:

Алгоритм, техногенний ризик, метод Монте-Карло, сценарій розвитку аварій, прийнятний ризик

Анотація

В даній статті представлено алгоритм визначення техногенного ризику при аваріях на потенційно-небезпечних підприємствах на основі методу Монте-Карло, що дозволяє отримати якісну оцінку ризику та зменшити кількість розрахунків в порівнянні з існуючими методами. Також враховувати всі можливі шляхи розвитку негативних подій та передбачити заходи щодо локалізації аварії та ліквідації її наслідків

Біографії авторів

Тетяна Владиславівна Бойко, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» Пр. Перемоги 37, м. Київ, Україна, 03056

Кандидат технічних наук, доцент, завідувач кафедри

Кафедра кібернетики хіміко-технологічних процесів

Іванна Романівна Батуринська, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» Пр. Перемоги 37, м. Київ, Україна, 03056

Магістрант

Кафедра кібернетики хіміко-технологічних процесів

Посилання

  1. Порфирьев, Б.Н. Управление безопасностью в природно-техногенной сфере на основе концепции риска: региональный уровень. [Текст] / Б.Н. Порфирьев // Управление риском. - 2002. - № 4. - с. 3-8.
  2. Методика визначення ризиків та їх прийнятних рівнів для декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки [Текст]: затверджено Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 04.12.2002р. №637.
  3. Нормативи порогових мас небезпечних речовин для ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки [Текст]: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002р. №956. ДНАОП 0.00-3.07-02.
  4. Порядок декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки [Текст]: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002р. №956. ДНАОП 0.00-8.22-02.
  5. Настанова щодо дослідження небезпеки та кількісної оцінки ризику техногенних аварій.[Текст] / Міністерство праці та соціальної політики України // затверджено наказом від 04.12.2002р. № 637.
  6. Воробьев, Ю.Л. Национальная безопасность и управление стратегическими рисками в России [Текст] / Ю.Л. Воробьев // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 2000. - № 5. - С. 6-15.
  7. Звягінцева, Г.В. Обґрунтування методів оцінки та прогнозування ризику впливів шкідливих речовин при забрудненні атмосфери промислових міст: Автореф. дис. канд. техн. наук: 21.06.01 [Текст] / Г.В. Звягінцева// Донец. нац. ун-т. – Донецьк, 2006. – 21 с.
  8. Аверин, Г.В., Математические модели опасности и риска в теории техногенной безопасности [Текст] /Г.В. Аверин, А.В. Звягинцева// Вісник Донецького університету. Сер. природн. наук. – 2005. – № 2. – C. 296 – 302.
  9. Лисиченко, Г.В, Природний техногенний та екологічний ризики: аналіз, оцінка, управління: монографія [Текст] / Г.В. Лисиченко, Ю.Л. Забулонов, Г.А. Хміль; Ін-т геохімії навкол. середовища НАН України. − К.: Наук. думка, 2008. − 542 с.
  10. Петрук, В.Г. Аналіз техногенних ризиків зберігання та знешкодження небезпечних речовин [Електронний ресурс]/ В.Г. Петрук, П.М. Турчик , Т.І. Панченко. – Режим доступу: http://eco.com.ua.
  11. Некоторые аспекты локализации и ликвидации аварийных выбросов ток¬сичных веществ [Текст]/ Григорьев В. С., Поляков В. С., Артемьев А. Г., Азиев Р. Г., Ласкин Б. М. ; Всес. хим. о-ва им. Д. И. Менделеева, 1990.- т. 35.- № 4. – С. 463-468.
  12. Beati J. Benchmark on Dynamic Reliability An Approach based on Dynamic Event Tree Analysis [Текст]/ J. Beati, M. Caira// University of Rome “La Sapienza”. - 2004
  13. Егоров, А.Ф. Управление безопасностью химических производств на основе новых информационных технологий [Текст] / А.Ф. Егоров, Т.В. Савицкая ; Москва.: «Химия КолосС», 2006. – 416с.
  14. Смолич, С.В. Решение горно-геологических задач методом «Монте-Карло»[Текст]/ С.В. Смолич, К.С. Смолич: Учеб. Пособие. – Чита: ЧитГУ, 2004.-103 с.
  15. Porfirev, B.N. Security management in natural and industrial area on the basis of the concept of risk: regional level [Upravlenie bezopasnostiu v prirodno-tehnogennoi sfere na osnove konceptsii riska: regionalnyi uroven]. Upravlenie riskom Risk management, 2002, № 4,pp. 3-8.
  16. Method for determining risk and acceptable levels for declaring security of high risk [Metodyka vuznachennia ryzykiv ta yih pryinianyh rivniv dlia deklaruvannia bezpeky obiektiv pidvushchennoi nebezpeky] Nakaz Ministerstva pratsi ta sotsialnoi polityky Ukrainy Ministry of Labour and Social Policy of Ukraine, 04.12.2002р. №637.
  17. Standards of threshold mass of hazardous substances for identification of high-risk [Normatyvy porogovyh mas nebezpechnyh rechovyn dlia identyfikatsii obiektiv pidvushchenoi nebezpeky]. Postanova Kabineta ministriv Ukrainy Cabinet of Ministers of Ukraine 11.07.2002р. №956. DNAOP 0.00-3.07-02.
  18. The order declaring the security of high-risk [Poriadok deklaruvannia bezpeky obiektiv pidvushchenoi nebezpeky]: Postanova Kabineta ministriv Ukrainy Cabinet of Ministers of Ukraine 11.07.2002р. №956. DNAOP 0.00-8.22-02.
  19. Guidelines for the study of hazards and quantifying risk industrial accidents [Nastanova shchodo doslidzhennia nebezpeky ta kilkisnoi otsinky ryzyku tehnogennyh avarii] Nakaz Ministerstva pratsi ta sotsialnoi polityky Ukrainy Ministry of Labour and Social Policy of Ukraine 04.12.2002р. № 637.
  20. Vorobev Yu.L. National security and strategic risk management in Russia [Natsionalnaia bezopasnost I upravlenie strategicheskimi riskami v Rissii]. Problemy bezopasnosti pri chrezvychainyh situatsiah Safety problems in emergency situations, 2000, № 5, pp. 6-15.
  21. Zviagintseva G.V. Rationale for assessment methods and risk prediction effects of harmful substances in the air pollution of industrial cities [Obgruntuvannia metodiv otsinky ta prognozuvannia ryzyku vplyviv shkidlyvyh rechovyn pty zabrudnenni atmosfery promyslovyh mist] Avtoreferat dysertatsii kandudata tehnichnyh nauk Dissertation Ph.D., 2006, pp.21.
  22. Averin G.V. Zviagintseva A.V. Mathematical models of hazard and risk in the theory of technological security [Matematichiskie modeli opasnosti I riska v teorii tehnogennoi bezopasnosti] Visnyk Donetskogog universytetu Herald of Donetsk university, 2005, № 2, pp. 296 – 302.
  23. Lysychenko G.V., Zabulonov G.A. Natural and man-made environmental risks: analysis, evaluation, management [Ptyrodnyi tehnogennyi ta ekologichnyi ryzyky: analiz, otsinka, upravlinnia], 2008,pp. 542.
  24. Petruk V.G., Turchyk P.M., Panchenko T.I. Analysis of technological risks storage and disposal of dangerous substances [Analiz tehnogennyh ryzyzkiv zberigannia ta zneshkodzhennia nebezpechnyh rechobyn] Elektronnyi resurs Electronic Resource, http://eco.com.ua.
  25. Grigorev V.S., Poliakov V.S., Artemev A.G., Aziev R.G., Laskin B.M. Some aspects of the containment and elimination of accidental releases of toxic substances [Nekotorie aspekty lokalizatsii I likvidatsii avariinyh vybrosov toksichnyh veshchestv], 1990,t. 35,№ 4, pp. 463-468.
  26. Beati J.,Caira M. Benchmark on Dynamic Reliability An Approach based on Dynamic Event Tree Analysis.University of Rome “La Sapienza”, 2004.
  27. Yegorov A.F., Savitskaia T.V. Security management of chemical products on the basis of new information [Upravlenie bezopasnostiu himicheskih proizvodstv na osnove novyh informatsionnyh tehnologii], 2006, pp. 416.
  28. Smolich S.V., Cmolich K.S. Solution mining and geological problems by the "Monte Carlo" method[Reshenie gorno-geologicheskih zadach metodom “Monte-Karlo”]. Uchebnoe posobie Textbook, 2004,-pp.103.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-04-25

Як цитувати

Бойко, Т. В., & Батуринська, І. Р. (2013). Визначення техногенного ризику на основі методу Монте-Карло. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(11(62), 4–7. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.11721

Номер

Том 2 № 11(62) (2013): Екологія

Розділ

Екологія

Ліцензія

Авторське право (c) 2014 Тетяна Владиславівна Бойко, Іванна Романівна Батуринська

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.