Method of justification of organizational and technical measures for improvement of ship equipment operation

Authors

  • Вадим Анатольевич Крынцыло Nakhimov Naval Academy Ukraine, 99028, Sevastopol, 1-A, Dybenko street, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.18898

Keywords:

efficiency, safety, ship technical means, Ukrainian naval forces, operating process, accident rate

Abstract

The method of justification of practical recommendations on the improvement of operating processes of ship technical means (hereinafter − STM) by estimating the efficiency and safety of the specified processes is proposed in the paper.

The essence of the method lies in the formalized representation of the STM operating process as the graph of work, source data formation in the structure of probabilistic and resource characteristics for each operation of the process under investigation with further phased recalculation of these characteristics during the integration of the graph of work. As a result, the technical condition of STM is defined, effectiveness and safety indexes of the whole operating process are calculated, the analysis results of which allow the decision-making on the further improvement of the process under investigation.

Unlike the existing methods, the developed method allows taking into account many technical states of STM and types of personnel errors, as well as assessing not only the correctness and timeliness of taking the operational measures, but also the safety of the operating processes of STM

Author Biography

Вадим Анатольевич Крынцыло, Nakhimov Naval Academy Ukraine, 99028, Sevastopol, 1-A, Dybenko street

Chief of the research section

Scientific center of the Naval Force

References

  1. Алёшин, О. Критерии и количественно-качественные показатели для оценки живучести и безопасности кораблей [Текст] / О. Алёшин, С. Андрющенко, В. Москаленко и др. // Морской сборник. – 2012. – №8. – С. 38-42
  2. Ашеров, А. Т. Ергономіка інформаційних технологій: оцінка, проектування, експертиза [Текст]: навч. посіб / А. Т. Ашеров, Г. І. Сажко. – Харьков: УІПА, 2005. – 243 с.
  3. Гаршин, О. Ю. Прийняття управлінських рішень корабельним інженер-механіком у процесі бойового використання технічних засобів [Текст]: навч. посіб / О. Ю. Гаршин, О. В. Паткаускас. – Севастополь: СВМІ ім. П. С. Нахімова, 2006. – 228 с.
  4. Ершов, Г. А. Математический анализ аварийных происшествий на кораблях [Текст] / Г. А. Ершов, Н. Я. Щербина // Атомная стратегия XXI. – 2011. – № 5. – С. 24-25.
  5. Лавров, В. А. Моделирование надежности человеко-машинных систем: учет ошибок разных типов [Текст] / В. А. Лавров, Н. Б. Пасько // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2007. – № 2/2 (26). – С. 58-62.
  6. Bell, J., Holroyd, J. Review of human reliability assessment methods [Text]/ J. Bell, J. Holroyd. – Health and Safety Laboratory, United Kingdom, 2009.
  7. Guidelines for Formal Safety Assessment (FSA) for Use in the IMO Rule-making Process. MSC/Cirk.1023 T5/1.01 MEPC/ Cirk.3925. – April 2002
  8. Guidelines for formal safety assessment (FSA) for use in the IMO rulemaking process. MSC/Circ.1023: MEPC/Circ.392. – 2002.
  9. Spruyt, J. Ship management [Text] / J. Spruyt. – 2nd ed. – Lloyd's of London Press Ltd. – 1994. – 259 p.
  10. Чабаненко, П. П. Опасность, риск и эффективность, их оценка в объективных показателях [Текст] / П. П. Чабаненко, В. А. Крынцыло, А. Н. Пинчук // Зб. наук. праць СВМІ ім. П.С. Нахімова. – Севастополь: СВМІ ім. П.С. Нахімова, 2009. – Вип. 1 (16). – С. 4-12.
  11. Чабаненко, П. П. Математическое моделирование процессов диагностирования с восстановлением корабельной техники [Текст] / П. П. Чабаненко, В. А. Кринцило // Зб. наук. праць СВМІ ім. П.С. Нахімова. – Севастополь: СВМІ ім. П.С. Нахімова, 2007. – Вип. 2 (12). – С. 139-144.
  12. Крынцыло, В. А. Моделирование процесса последовательного поэлементного диагностирования корабельных технических средств [Текст] / В. А. Крынцыло // Зб. наук. праць СВМІ ім. П.С. Нахімова. – Севастополь : СВМІ ім. П.С. Нахімова, 2009. – Вип. 1 (16). – С. 189-195.
  13. Alioshin, O., Andriushchenko, S., Moskalenko, V. and others. (2012). Kriterii i kolichestvenno-kachestvennye pokazateli dlia otsenki zhivuchesti i bezopasnosti korablei. Morskoi sbornik, 8, 38-42
  14. Asherov, A. T., Sazhko, H. І. (2005). Erhonomіka іnformatsіinikh tekhnolohіi: otsіnka, proektuvannia, ekspertiza, 243.
  15. Harshin, O. Yu., Patkauskas, O. V. (2006). Priiniattia upravlіns'kikh rіshen' korabel'nim іnzhener-mekhanіkom u protsesі boiovoho vikoristannia tekhnіchnikh zasobіv. Sevastopol': SVMІ іm. P.S. Nakhіmova, 228.
  16. Ershov, H. A., Shcherbina, N. Ya. (2011). Matematicheskii analiz avariinykh proisshestvii na korabliakh. Atomnaia stratehiia XXI, 5, 24-25.
  17. Lavrov, V. A., Pas'ko, N. B. (2007). Modelirovanie nadezhnosti cheloveko-mashinnykh sistem: uchet oshibok raznykh tipov. Eastern-European Journal Of Enterprise Technologies, 2(2(26)), 58-62.
  18. Bell, J., Holroyd, J. (2009). Review of human reliability assessment methods. Health and Safety Laboratory, United Kingdom.
  19. MSC/Cirk.1023 T5/1.01 MEPC/ Cirk.3925. (April 2002). Guidelines for Formal Safety Assessment (FSA) for Use in the IMO Rule-making Process.
  20. MSC/Circ.1023: MEPC/Circ.392. (2002). Guidelines for formal safety assessment (FSA) for use in the IMO rulemaking process.
  21. Spruyt, J. (1994). Ship management. Ed. 2. Lloyd's of London Press Ltd, 259.
  22. Chabanenko, P. P., Kryntsylo, V. A., Pinchuk, A. N. (2009). Opasnost', risk i effektivnost', ikh otsenka v obektivnykh pokazateliakh. Zb. nauk. prats' SVMІ іm. P.S. Nakhіmova, 1 (16), 4-12.
  23. Chabanenko, P. P., Krintsilo, V. A. (2007). Matematicheskoe modelirovanie protsessov diahnostirovaniia s vosstanovleniem korabel'noi tekhniki. Zb. nauk. prats' SVMІ іm. P.S. Nakhіmova, 2 (12), 139-144.
  24. Kryntsylo, V. A. (2009). Modelirovanie protsessa posledovatel'noho poelementnoho diahnostirovaniia korabel'nykh tekhnicheskikh sredstv. Zb. nauk. prats' SVMІ іm. P.S. Nakhіmova, 1 (16), 189-195.

Published

2013-12-18

How to Cite

Крынцыло, В. А. (2013). Method of justification of organizational and technical measures for improvement of ship equipment operation. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(3(66), 14–17. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.18898

Issue

Section

Control processes