Розробка методичного підходу з оцінки стану складних організаційно-технічних систем

Автор(и)

  • Basem Abdullah Mohammed Bilad Alrafidain University College, Ірак https://orcid.org/0000-0002-5745-0964
  • Іраіда Іванівна Становська Національний університет «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-5884-4228
  • Світлана Олександрівна Кашкевич Державний університет “Київський авіаційний інститут”, Україна https://orcid.org/0000-0002-4448-3839
  • Андрій Володимирович Лебединський Харківський національний автомобільно-дорожній університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-5086-8209
  • Юлія Валентинівна Вакуленко Полтавський державний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-6315-0116
  • Надія Михайлівна Протас Полтавський державний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-0943-0587
  • Оксана Миколаївна Ключак Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0003-3422-3379
  • Олександр Іванович Ластівка Державний університет “Київський авіаційний інститут”, Україна https://orcid.org/0009-0005-4754-259X
  • Андрій Михайлович Семенюк Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Україна https://orcid.org/0000-0001-7562-0528
  • Олександр Анатолійович Ківшар Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Україна https://orcid.org/0000-0001-9727-7863

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.326468

Ключові слова:

ієрархічні структури, метаевристичні алгоритми, штучні нейронні мережі, що еволюціонують, дестабілізуючі фактори

Анотація

В дослідженні об’єктом є організаційно-технічні системи. Проблема, що вирішувалася в дослідженні, – підвищення оперативності оцінки стану організаційно-технічних систем при обмеженнях на достовірність незалежно від обсягів добутих даних, які надходять на її вхід від джерел інформації. Предмет дослідження – процес оцінки стану організаційно-технічних систем. У дослідженні проведено розробку методичного підходу з оцінки стану складних організаційно-технічних систем. Оригінальність методичного підходу полягає у використанні додаткових удосконалених процедур, які дозволяють:

– виставити пошукову популяцію агентів бегемотів на площині пошуку з урахуванням невизначеності про інформацію, яка добувається технічними засобами про організаційно-технічну систему, за рахунок використання відповідних корегувальних коефіцієнтів. Зазначене дозволяє скоротити час на початкове налаштування підсистеми обробки різнотипних даних з добувних джерел;

– додатково враховувати швидкість кожного з агентів зграї бегемотів, що дозволяє визначати пріоритетність пошуку кожним агентом бегемотом у відповідній площині (по елементам і складовим частинам організаційно-технічної системи);

– перевірити попадання алгоритму у локальні та глобальні оптимуми;

– проводити заміну непридатних для пошуку осіб за рахунок оновлення популяції агентів бегемотів;

– проводити глибоке навчання баз знань агентів зграї бегемотів;

– розрахувати необхідну кількісті обчислювальних ресурсів, яких необхідно залучити у разі неможливості проведення розрахунків наявними обчислювальними ресурсами.

Приклад показав підвищення оперативності прийняття рішень на рівні 13−16 % за рахунок використання додаткових процедур та забезпечення достовірності прийнятих рішень на рівні 0.9

Біографії авторів

Basem Abdullah Mohammed, Bilad Alrafidain University College

PhD, Lecturer

Department of Aeronautical Techniques Engineering

Іраіда Іванівна Становська, Національний університет «Одеська політехніка»

Доктор технічних наук, професор

Кафедра вищої математики та моделювання систем

Світлана Олександрівна Кашкевич, Державний університет “Київський авіаційний інститут”

Старший викладач

Кафедра інтелектуальних кібернетичних систем

Андрій Володимирович Лебединський, Харківський національний автомобільно-дорожній університет

Доктор філософії, доцент

Кафедра комп’ютерних наук і інформаційних систем

Юлія Валентинівна Вакуленко, Полтавський державний аграрний університет

Кандидат сільськогосподарських наук, доцент

Кафедра інформаційних систем та технологій

Надія Михайлівна Протас, Полтавський державний аграрний університет

Кандидат сільськогосподарських наук, доцент

Кафедра інформаційних систем та технологій

Оксана Миколаївна Ключак, Національний університет оборони України

Старший науковий співробітник

Кафедра керівництва військами (силами) в мирний час

Олександр Іванович Ластівка, Державний університет “Київський авіаційний інститут”

Аспірант

Андрій Михайлович Семенюк, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

Старший викладач

Кафедра комплексів авіаційного озброєння

Інженерно-авіаційний факультет

Олександр Анатолійович Ківшар, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

Заступник начальника

Інженерно-авіаційний факультет

Посилання

  1. Bashkyrov, O. M., Kostyna, O. M., Shyshatskyi, A. V. (2015). Rozvytok intehrovanykh system zviazku ta peredachi danykh dlia potreb Zbroinykh Syl. Ozbroiennia ta viyskova tekhnika, 1, 35–39. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2015_1_7
  2. Dudnyk, V., Sinenko, Y., Matsyk, M., Demchenko, Y., Zhyvotovskyi, R., Repilo, I. et al. (2020). Development of a method for training artificial neural networks for intelligent decision support systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (2 (105)), 37–47. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.203301
  3. Sova, O., Shyshatskyi, A., Salnikova, O., Zhuk, O., Trotsko, O., Hrokholskyi, Y. (2021). Development of a method for assessment and forecasting of the radio electronic environment. EUREKA: Physics and Engineering, 4, 30–40. https://doi.org/10.21303/2461-4262.2021.001940
  4. Pievtsov, H., Turinskyi, O., Zhyvotovskyi, R., Sova, O., Zvieriev, O., Lanetskii, B., Shyshatskyi, A. (2020). Development of an advanced method of finding solutions for neuro-fuzzy expert systems of analysis of the radioelectronic situation. EUREKA: Physics and Engineering, 4, 78–89. https://doi.org/10.21303/2461-4262.2020.001353
  5. Zuiev, P., Zhyvotovskyi, R., Zvieriev, O., Hatsenko, S., Kuprii, V., Nakonechnyi, O. et al. (2020). Development of complex methodology of processing heterogeneous data in intelligent decision support systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (9 (106)), 14–23. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.208554
  6. Shyshatskyi, A. (2020). Complex Methods of Processing Different Data in Intellectual Systems for Decision Support System. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 9 (4), 5583–5590. https://doi.org/10.30534/ijatcse/2020/206942020
  7. Yeromina, N., Kurban, V., Mykus, S., Peredrii, O., Voloshchenko, O., Kosenko, V. et al. (2021). The Creation of the Database for Mobile Robots Navigation under the Conditions of Flexible Change of Flight Assignment. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, 11 (5), 37–44. https://doi.org/10.46338/ijetae0521_05
  8. Shyshatskyi, A., Stasiuk, T., Odarushchenko, E., Berezanska, K., Demianenko, H. (2023). Method of assessing the state of hierarchical objects based on bio-inspired algorithms. Advanced Information Systems, 7 (3), 44–48. https://doi.org/10.20998/2522-9052.2023.3.06
  9. Ko, Y.-C., Fujita, H. (2019). An evidential analytics for buried information in big data samples: Case study of semiconductor manufacturing. Information Sciences, 486, 190–203. https://doi.org/10.1016/j.ins.2019.01.079
  10. Ramaji, I. J., Memari, A. M. (2018). Interpretation of structural analytical models from the coordination view in building information models. Automation in Construction, 90, 117–133. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2018.02.025
  11. Pérez-González, C. J., Colebrook, M., Roda-García, J. L., Rosa-Remedios, C. B. (2019). Developing a data analytics platform to support decision making in emergency and security management. Expert Systems with Applications, 120, 167–184. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.11.023
  12. Chen, H. (2018). Evaluation of Personalized Service Level for Library Information Management Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process. Procedia Computer Science, 131, 952–958. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.04.233
  13. Chan, H. K., Sun, X., Chung, S.-H. (2019). When should fuzzy analytic hierarchy process be used instead of analytic hierarchy process? Decision Support Systems, 125, 113114. https://doi.org/10.1016/j.dss.2019.113114
  14. Osman, A. M. S. (2019). A novel big data analytics framework for smart cities. Future Generation Computer Systems, 91, 620–633. https://doi.org/10.1016/j.future.2018.06.046
  15. Gödri, I., Kardos, C., Pfeiffer, A., Váncza, J. (2019). Data analytics-based decision support workflow for high-mix low-volume production systems. CIRP Annals, 68 (1), 471–474. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2019.04.001
  16. Harding, J. L. (2013). Data quality in the integration and analysis of data from multiple sources: some research challenges. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XL-2/W1, 59–63. https://doi.org/10.5194/isprsarchives-xl-2-w1-59-2013
  17. Kosko, B. (1986). Fuzzy cognitive maps. International Journal of Man-Machine Studies, 24 (1), 65–75. https://doi.org/10.1016/s0020-7373(86)80040-2
  18. Koval, M., Sova, O., Shyshatskyi, A., Artabaiev, Y., Garashchuk, N., Yivzhenko, Y. et al. (2022). Improving the method for increasing the efficiency of decision-making based on bio-inspired algorithms. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (4 (120)), 6–13. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.268621
  19. Kashkevich, S. (Ed.) (2025). Decision support systems: mathematical support. Kharkiv: ТЕСHNOLOGY СЕNTЕR PC, 202. https://doi.org/10.15587/978-617-8360-13-9
  20. Shyshatskyi, A. (Ed.) (2024). Information and control systems: modelling and optimizations. Kharkiv: ТЕСHNOLOGY СЕNTЕR PC, 180. https://doi.org/10.15587/978-617-8360-04-7
Розробка методичного підходу з оцінки стану складних організаційно-технічних систем

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-30

Як цитувати

Mohammed, B. A., Становська, І. І., Кашкевич, С. О., Лебединський, А. В., Вакуленко, Ю. В., Протас, Н. М., Ключак, О. М., Ластівка, О. І., Семенюк, А. М., & Ківшар, О. А. (2025). Розробка методичного підходу з оцінки стану складних організаційно-технічних систем. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(4 (134), 47–53. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.326468

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти