Формування кумулятивної моделі управління цінністю будівельних проектів

Автор(и)

  • Olexander Bugrov Київський національний університет будівництва і архітектури пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037, Україна https://orcid.org/0000-0002-2325-1545
  • Olena Bugrova Київський національний університет будівництва і архітектури пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037 Національний університет «Києво-Могилянська академія» вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ, Україна, 04070, Україна https://orcid.org/0000-0001-8447-282X

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.110112

Ключові слова:

управління проектами, інжиніринг, архітектура, збалансована цінність, синергетичний ефект, прийняття рішень

Анотація

Запропоновано комплексну модель управління будівельними проектами, яка в когерентний спосіб сприяє створенню далекоглядної, збалансованої цінності. Ця концепція представлена у вигляді «кристалу» кумулятивного застосування трьох пар методів. Перша синергетична пара – інжиніринг вартості та цифрова модель будівництва. Друга – аналіз «вигоди-витрати» і теорія динаміки цінності проекту. Третя – профілювання контрактних систем і стратегії ціноутворення

Біографії авторів

Olexander Bugrov, Київський національний університет будівництва і архітектури пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра управління проектами

Olena Bugrova, Київський національний університет будівництва і архітектури пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037 Національний університет «Києво-Могилянська академія» вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ, Україна, 04070

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра управління проектами

Кафедра економічної теорії

Посилання

  1. Bushuyev, D. (2016). Immune memory as a management tool enterprise development program. Management of Development of Complex Systems, 25, 11–16.
  2. Kutsenko, M. (2011). Mental space formation and network knowledge creation in innovation programs development. Management of Development of Complex Systems, 8, 28–34.
  3. Nikolaiev, V. P., Nikolaieva, T. V. (2014). Suchasna systema znan z ekonomiky ta upravlinnia budivelnymy obiektamy. Budivelne vyrobnytstvo, 56, 83–88.
  4. Sudak, V. S. (2016). Poniattia suti BIM - tekhnolohyi, problemy yikh rozrobky i vprovadzhennia v Ukraini. Tezy vystupu na naradi PK-4 TK-311. Available at: http://www.infobud.com.ua/vse-pro-svitovi-tendenci%D1%97-rozvitku-v-galuzi-budivnictva-proektuvannya-budivnictvo-ta-ekspluataciya/peredumovi-vprovadzhennya-vim-v-ukra%D1%97ni/ponyattya-suti-vim-texnologij-problemi-%D1%97x-rozrobki/
  5. Pechenov, S. L. (2016). Kompleksni systemy proektuvannia ta upravlinnia budivnytstvom iz zastosuvanniam povnoi informatsyinoi modeli obiekta (BIM). Perspektyvy rozvytku – zarubizhnyi ta vitchyznianyi dosvid. Materialy konferentsyi – Ivano-Frankivsk: Mizhrehionalnyi naukovyi informatsiino-analitychnyi tsentr «Infobud». Available at: http://www.infobud.com.ua/vse-pro-svitovi-tendenci%D1%97-rozvitku-v-galuzi-budivnictva-proektuvannya-budivnictvo-ta-ekspluataciya/peredumovi-vprovadzhennya-vim-v-ukra%D1%97ni/kompleksni-sistemi-proektuvannya-i-upravlinnya-budivnictvom/
  6. Value Methodology Standard and Body of Knowledge (2007). – SAVE International. Available at: http://www.wsdot.wa.gov/nr/rdonlyres/34ffe1e3-bcc1-444d-93e4-d4dcf6ba3c3b/0/whatisve.pdf
  7. ICC Model Turnkey Contract for Major Projects (2014). Kyiv: Association “ZED”, 184.
  8. Integrated project delivery: a guide (2007). AIA. Available at: https://info.aia.org/SiteObjects/files/IPD_Guide_2007.pdf
  9. Didkovskaya, O. V., Mamayeva, O. A., Ilyina, M. V. (2016). Development of Cost Engineering System in Construction. Procedia Engineering, 153, 131–135. doi: 10.1016/j.proeng.2016.08.092
  10. Rachwan, R., Abotaleb, I., Elgazouli, M. (2016). The Influence of Value Engineering and Sustainability Considerations on the Project Value. Procedia Environmental Sciences, 34, 431–438. doi: 10.1016/j.proenv.2016.04.038
  11. Cheng, J. C. P., Vincent, J. L. (2013). Integrating Agent-Based Human Behavior Simulation with Building Information Modeling for Building Design. International Journal of Engineering and Technology, 473–477. doi: 10.7763/ijet.2013.v5.600
  12. Yellowly, I. (2011). Engineering design: structure, value and assessment. Proceedings of the Canadian Engineering Education Association. doi: 10.24908/pceea.v0i0.3762
  13. Surya Theja Reddy, A., Polisetty, S. (2016). Application of Value Engineering in Building Construction. International Journal of Latest Trends in Engineering and Technology, 8 (1), 239–244. doi: 10.21172/1.81.032
  14. Lee, S.-K., Yu, J.-H. (2011). Critical Success Factors for Project Management Information System in Construction. Journal of Construction Engineering and Project Management, 1 (1), 25–30. doi: 10.6106/jcepm.2011.1.1.025
  15. A guide to the project management body of knowledge (PMBOK guide) (2013). USA: Project Management Institute, 589.
  16. Ohara, S. (2005). P2M: A guidebook of project and program management for enterprise innovation. Vol. 1. Tokyo: Project Management Professionals Certification Center (PMCC).
  17. Bushuyev, S., Boyko, O. (2016). System integration approaches in management of construction projects. Management of Development of Complex Systems, 26, 43–48.
  18. Bugrov, O. V., Bugrova, O. O. (2016). Functional analysis of regional development programs. Management of Development of Complex Systems, 26, 30–36.
  19. Saati, T. (1993). Prinyatie resheniy: Metod analiza ierarhiy. Moscow: Radio i svyaz', 278.
  20. Bugrova, O. O. (2005). Basics of project value dynamic theory. Economics & State, (29), 44–46.
  21. Kepner, C. H., Tregoe, B. B. (1965). The Rational Manager. New York: McGraw-Hill.
  22. Kaplan, R. S., Norton, D. P. (1992). The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance. Harvard Business Review, 70 (1), 71–79.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-10-25

Як цитувати

Bugrov, O., & Bugrova, O. (2017). Формування кумулятивної моделі управління цінністю будівельних проектів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(3 (89), 14–22. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.110112

Номер

Том 5 № 3 (89) (2017): Процеси управління

Розділ

Процеси управління

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Olexander Bugrov, Olena Bugrova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.