Міжлабораторні порівняння результатів калібрування вимірювачів часу

Автор(и)

  • Oleh Velychko Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0002-6564-4144
  • Sergii Shevkun Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0003-1923-6227
  • Tetyana Gordiyenko Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020, Україна https://orcid.org/0000-0003-0324-9672
  • Oleh Mescheriak Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0003-2844-7018

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.121089

Ключові слова:

міжлабораторні порівняння, калібрувальна лабораторія, невизначеність вимірювань, вимірювач часу, зразок порівняння

Анотація

Представлено результати міжлабораторних порівнянь результатів калібрування вимірювача часу в точках від 30 с до 3600 с. Порівняння результатів, отриманих під час калібрування вимірювача часу десятьма лабораторіями, відбувалося за радіальною схемою протягом 2016 р. Визначені відхилення отриманих кожною лабораторією результатів та оцінено коректність отриманих результатів з урахуванням невизначеності вимірювань за допомогою критерію за статистикою функціонування для обраних інтервалів часу

Біографії авторів

Oleh Velychko, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Доктор технічних наук, професор, директор

Науково-виробничий інститут електромагнітних вимірювань

Sergii Shevkun, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Кандидат технічних наук, начальник відділу

Науково-дослідний відділ державних еталонів електромагнітних величин, часу і частоти

Tetyana Gordiyenko, Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020

Доктор технічних наук, доцент, завідувач кафедри

Кафедра стандартизації, оцінювання відповідності та якості

Oleh Mescheriak, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Начальник науково-дослідної лабораторії вимірювань часу і частоти

Науково-дослідний відділ державних еталонів електромагнітних величин, часу і частоти

Посилання

  1. Velychko, O., Gordiyenko, T. (2010). The implementation of general international guides and standards on regional level in the field of metrology. Journal of Physics: Conference Series, 238, 012044. doi: 10.1088/1742-6596/238/1/012044
  2. Velychko, O., Gordiyenko, T. (2015). The estimation of the measurement results with using statistical methods. Journal of Physics: Conference Series, 588, 012017. doi: 10.1088/1742-6596/588/1/012017
  3. Velychko, O., Gordiyenko, T. (2015). Evaluation of competence of the experts in field of metrology and instrumentations. XXI IMEKO World Congress “Measurement in Research and Industry”. Prague, 5.
  4. Velychko, O. M., Gordiyenko, T. B., Kolomiets, L. V. (2015). Methodologies of expert’s competence evaluation and group expert evaluation. Metallurgical and Mining Industry, 2, 262–271.
  5. Gordiyenko, T. B., Gaber, A. A. (2015). Occupational education of specialists in field of metrology and instrumentations in Ukraine. XXI IMEKO world congress “Measurement in Research and Industry”. Prague, 5.
  6. DSTU ISO/IEC 17025:2006. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (ISO/IEC 17025:2005, IDT) (2007). Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy, 26.
  7. DSTU EN ISO/IEC 17043:2014. Conformity assessment. General requirements for testing laboratory qualifications (EN ISO/IEC 17043:2010, IDT) (2014). Kyiv: Ministry of economic development and consumer policy of Ukraine, 21.
  8. DSTU ISO 13528:2014. Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons (ISO 13528:2005, IDT) (2014). Kyiv: Ministry of economic development and consumer policy of Ukraine, 29.
  9. Efremova, N. Yu., Chunovkina, A. G. (2007). Opyt otsenivaniya dannyh mezhlaboratornyh slicheniy kalibrovochnyh i poverochnyh laboratoriy. Izmeritel'naya tekhnika, 6, 15–21.
  10. Claudio, J., Costa, M. (2012). Brazilian energy interlaboratory program applicative. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”. Busan, 6.
  11. Sandu, I., Dragomir, L., Pantelimon, B. (2007). Interlaboratory comparison. 15th IMEKO TC 4 Symposium on Novelties in Electrical Measurements and Instrumentations. Iasi, 4.
  12. Sousa, J. J. L., Leitão, L. T. S., Costa, M. M., Faria, M. C. (2012). Considerations on the influence of travelling standards instability in an interlaboratory comparison program. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”. Busan, 4.
  13. Chunovkin, A., Zviagin, N., Burmistrova, N. (2012). Interlaboratory comparisons. Practical approach for data evaluation. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”. Busan, 5.
  14. Efremova, N. Yu., Kachur, S. A. (2006). Osobennosti analiza dannyh mezhlaboratornyh slicheniy, provodimyh v akkreditovannyh kalibrovochnyh laboratoriyah. Systemy obrobky informatsiyi, 7 (56), 22–25.
  15. Briggs, P. (2012). Proficiency testing for calibration laboratories. XX IMEKO World Congress “Metrology for Green Growth”. Busan, 5.
  16. Jackson, G. S., Muzikar, P., Goehring, B. (2015). A Bayesian approach to an interlaboratory comparison. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 141, 94–99. doi: 10.1016/j.chemolab.2014.12.006
  17. Acko, B., Brezovnik, S., Sluban, B. (2014). Verification of Software Applications for Evaluating Interlaboratory Comparison Results. Procedia Engineering, 69, 263–272. doi: 10.1016/j.proeng.2014.02.231
  18. Bermanec, L. G., Zvizdic, D. (2015). Interlaboratory comparison in the pressure range from 0 to 2 MPa for accredited calibration laboratories. International Journal of Metrology and Quality Engineering, 6 (3), 307. doi: 10.1051/ijmqe/2015021
  19. Furuichi, N., Terao, Y., Ogawa, S., Cordova, L., Shimada, T. (2016). Inter-laboratory comparison of small water flow calibration facilities with extremely low uncertainty. Measurement, 91, 548–556. doi: 10.1016/j.measurement.2016.05.088
  20. Poenaru, M. M., Iacobescu, F., Anghel, A.-C., Sălceanu, A., Anghel, M.-A. (2016). Active power quality assessment through interlaboratories comparison. 21th IMEKO TC4 International Symposium “Understanding the World through Electrical and Electronic Measurement”. Budapest, 224–228.
  21. Petkova, T. P., Hristov, I. K., Borisov, B. I., Petrov, S. T. (2013). Otsenka tekhnicheskoy kompetentnosti posredstvom uchastiya v mezhlaboratornyh slicheniyah. Systemy obrobky informatsiyi, 3 (110), 82–85.
  22. Iacobescu, F., Poenaru, M. M., Anghel, M.-A. (2017). Reactive Power Quality Assessment through Interlaboratories Comparison. 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting World development through electrical and electronic measurements”. Iasi, 13–19.
  23. Poenaru, M. M., Iacobescu, F., Anghel, M.-A. (2017). Length сalibration Quality assessment through Interlaboratories Comparison. 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting World development through electrical and electronic measurements”. Iasi, 20–26.
  24. Poenaru, M. M., Iacobescu, F., Anghel, M.-A. (2017). Pressure Calibration Quality Assessment through Interlaboratories Comparison. 22th IMEKO TC 4 Symposium “Supporting World development through electrical and electronic measurements”. Iasi, 27–32.
  25. ISO/IEC Guide 98–3:2008. Uncertainty of measurement. P. 3. Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) (2008). ISO/IEC, 120.
  26. Podinovskiy, V. V., Nogin, V. D. (1982). Pareto-optimal'nye resheniya mnogokriterial'nyh zadach. Moscow: Nauka, 256.
  27. Velychko, O., Gordiyenko, T., Kolomiets, L. (2017). A comparative analysis of the assessment results of the competence of technical experts by different methods. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (3 (88)), 4–10. doi: 10.15587/1729-4061.2017.106825

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-01-16

Як цитувати

Velychko, O., Shevkun, S., Gordiyenko, T., & Mescheriak, O. (2018). Міжлабораторні порівняння результатів калібрування вимірювачів часу. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(9 (91), 4–11. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.121089

Номер

Розділ

Інформаційно-керуючі системи