Аналіз динаміки і прогнозування показників надійності охолоджучого термоелементу з заданою геометрією гілок

Автор(и)

  • Vladimir Zaykov Науково-дослідницький інститут «ШТОРМ» вул. Терешкової, 27, м. Одеса, Україна, 65076, Україна https://orcid.org/0000-0002-4078-3519
  • Vladimir Mescheryakov Одеський державний екологічний університет вул. Львівська, 15, м. Одеса, Україна, 65016, Україна https://orcid.org/0000-0003-0499-827X
  • Yurii Zhuravlov Національний університет «Одеська морська академія» вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, Україна, 65029, Україна https://orcid.org/0000-0001-7342-1031
  • Dmitry Mescheryakov Акціонерне товариство Петрософт Люстдорфська дорога, 19, м. Одеса, Україна, 65059, Україна https://orcid.org/0000-0001-7224-749X

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.123890

Ключові слова:

термоелектричний охолоджувач, геометрія термоелементів, вихід на стаціонарний режим, показники надійності

Анотація

Розглянуто вплив конструктивних і технологічних елементів на основні параметри, показники надійності і динаміку функціонування термоелектричних охолоджуючих пристроїв в різних струмових режимах в робочому діапазоні перепадів температур. Проаналізовані співвідношення зв’язку часу виходу на стаціонарний режим і відносної інтенсивності відмов охолоджувача з енергетичними показниками, термоелектричними параметрами термоелементів, конструктивними і технологічними показниками.

Проведено аналіз часу виходу на стаціонарний режим для різних режимів роботи від максимальної холодопродуктивності до мінімуму інтенсивності відмов. Показано, що для скорочення часу виходу на стаціонарний режим охолоджувача при заданій геометрії гілок термоелементів і перепаді температур необхідно використовувати режим максимальної холодопродуктивності.

Кількісний аналіз показав, що при заданій геометрії гілок термоелементів час виходу на стаціонарний режим роботи не залежить від кількості термоелементів термоелектричного охолоджувача. При перепаді температур, близькому до максимального значення, час виходу на стаціонарний режим роботи відрізняється незначно для всіх режимів роботи. Порівняльний аналіз основних параметрів, показників надійності і динамічних характеристик надає можливість вибору компромісних рішень при створенні термоелектричних пристроїв з врахуванням значимості кожного з обмежувальних факторів.

З практичної точки зору, одержані результати свідчать про те, що для підвищення швидкості охолоджування не потрібно міняти існуючу технологію побудови термоелектричних охолоджувачів. Управління швидкодією переходу з одного стаціонарного стану в інший відбувається вибором струмових режимів роботи термоелектричного пристрою. При цьому є можливість вибрати умови, при яких показники надійності будуть знаходитися в допустимих межах

Біографії авторів

Vladimir Zaykov, Науково-дослідницький інститут «ШТОРМ» вул. Терешкової, 27, м. Одеса, Україна, 65076

Кандидат технічний наук, начальник сектору

Vladimir Mescheryakov, Одеський державний екологічний університет вул. Львівська, 15, м. Одеса, Україна, 65016

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра інформатики

Yurii Zhuravlov, Національний університет «Одеська морська академія» вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, Україна, 65029

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра технології матеріалів та судноремонту

Dmitry Mescheryakov, Акціонерне товариство Петрософт Люстдорфська дорога, 19, м. Одеса, Україна, 65059

Менеджер з підтримки користувачів

Посилання

  1. Shalumova, N. A., Shalumov, A. S., Martynov, O. Yu., Bagayeva, T. A. (2011). Analysis and provision of thermal characteristics of radioelectronic facilities using the subsystem ASONIKA-T. Advances in modern radio electronics, 1, 42–49.
  2. Zebarjadi, M., Esfarjani, K., Dresselhaus, M. S., Ren, Z. F., Chen, G. (2012). Perspectives on thermoelectrics: from fundamentals to device applications. Energy & Environmental Science, 5 (1), 5147–5162. doi: https://doi.org/10.1039/c1ee02497c
  3. Kofanov, Yu. N. et. al. (2014). System problems of reliability, quality, mathematical modeling and intelligent technologies in innovative projects. Moscow: HRU HES, 532.
  4. Ndao, S., Peles, Y., Jensen, M. K. (2009). Multi-objective thermal design optimization and comparative analysis of electronics cooling technologies. International Journal of Heat and Mass Transfer, 52 (19-20), 4317–4326. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2009.03.069
  5. Thermoelectric modules market. Analytical review (2009). RosBussinessConsalting, 92.
  6. Sootsman, J. R., Chung, D. Y., Kanatzidis, M. G. (2009). New and Old Concepts in Thermoelectric Materials. Angewandte Chemie International Edition, 48 (46), 8616–8639. doi: https://doi.org/10.1002/anie.200900598
  7. Rowe, D. M. (Ed.) (2012). Materials, Preparation, and Characterization in Thermoelectrics. Vol. 1. Boca Raton: CRC Press, 544.
  8. Zhang, L., Wu, Z., Xu, X., Xu, H., Wu, Y., Li, P., Yang, P. (2010). Approach on thermoelectricity reliability of board-level backplane based on the orthogonal experiment design. International Journal of Materials and Structural Integrity, 4 (2/3/4), 170. doi: https://doi.org/10.1504/ijmsi.2010.035205
  9. Choi, H.-S., Seo, W.-S., Choi, D.-K. (2011). Prediction of reliability on thermoelectric module through accelerated life test and Physics-of-failure. Electronic Materials Letters, 7 (3), 271–275. doi: https://doi.org/10.1007/s13391-011-0917-x
  10. Wereszczak, A. A., Wang, H. (2011). Thermoelectric Mechanical Reliability. Vehicle Technologies Annual Merit Reviewand Peer Evaluation Meeting. Arlington, 18.
  11. Singh. R. (2008). Experimental Characterization of Thin Film Thermoelectric Materials and Film Deposition VIA Molecular Beam Epitaxial. University of California, 54.
  12. Zaykov, V., Mescheryakov, V., Zhuravlov, Y. (2017). Analysis of the possibility to control the inertia of the thermoelectric cooler. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (8 (90)), 17–24. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.116005
  13. Zaykov, V. P., Kinshova, L. A., Moiseev, V. F. (2009). Prediction of reliability on thermoelectric cooling devices. Kn. 1 Single-stage devices. Odessa: Politehperiodika, 120.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-10-05

Як цитувати

Zaykov, V., Mescheryakov, V., Zhuravlov, Y., & Mescheryakov, D. (2018). Аналіз динаміки і прогнозування показників надійності охолоджучого термоелементу з заданою геометрією гілок. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(8 (95), 41–51. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.123890

Номер

Розділ

Енергозберігаючі технології та обладнання