Розробка методу оптимального управління професійними ризиками

Автор(и)

  • Аndrew Bochkovskii Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченка, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна https://orcid.org/0000-0002-4166-3148
  • Viktor Gogunskii Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченка, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна https://orcid.org/0000-0002-9115-2346

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.132596

Ключові слова:

професійний ризик, гігієна праці, управління ризиком, опукле програмування, професійні захворювання

Анотація

В рамках дослідження проведено аналіз міжнародних нормативно-правових документів з управління ризиками в галузі охорони праці та виявлено наступні недоліки:

– невизначеність цілей управління ризиками;

– складність виконання відповідної процедури та її необґрунтованість;

– відсутність наявних підходів до можливості оптимального управління ризиками з урахуванням ресурсних можливостей суб’єкта господарювання.

Зазначено, що одним з основних способів управління професійними ризиками є перерозподіл фінансових ресурсів підприємства. Але наявного методологічного інструментарію для реалізації даного способу за результатами аналізу не виявлено.

З метою вирішення зазначеної актуальної проблеми, розроблено метод оптимального управління професійними ризиками. Метод розроблено на основі побудови оптимізаційних моделей за критеріями мінімізації середніх очікуваних загальних витрат підприємства на охорону праці. Зазначено, що шкідливі виробничі фактори діють з випадковою інтенсивністю в межах робочої зони протягом даного періоду часу. А ризик вимірюється ймовірністю перевищення допустимої концентрацій (рівнів) визначених факторів, що діють у робочому просторі, а також відповідними наслідками. Змінними розроблених моделей є витрати підприємства на заходи, що пов’язані із забезпеченням безпечних та здорових умов праці. Сформульовані пряма та зворотна задачі оптимізації, які зведені до деяких завдань опуклого програмування. Пряма задача полягає у мінімізації ймовірності настання ризикової події при заданому обмеженні на загальні витрати на охорону праці. А зворотна – як мінімізація середніх витрат на профілактику та ліквідацію наслідків наступу ризику перевищення гранично допустимої концентрації (рівня) при обмеженні на ймовірність наступу такого перевищення.

Розрахунок моделей визначив залежність, що виражається у зменшені припустимої ймовірності настання ризикової події, при збільшенні витрат на охорону праці. Це дозволяє рекомендувати метод для використання суб’єктами господарювання у міжнародному форматі

Біографії авторів

Аndrew Bochkovskii, Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченка, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра управління системами безпеки життєдіяльності

Viktor Gogunskii, Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченка, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Доктор технічних наук, професор

Кафедра управління системами безпеки життєдіяльності

Посилання

  1. Directive No. 89/391 / EEC of the Council on the introduction of measures to improve the safety and health of workers in the workplace** (2008). Verkhovna Rada Ukrainy. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_b23
  2. Gogunskii, V., Bochkovskii, А., Moskaliuk, A., Kolesnikov, O., Babiuk, S. (2017). Developing a system for the initiation of projects using a Markov chain. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (3 (85)), 25–32. doi: 10.15587/1729-4061.2017.90971
  3. Świątkowska, B. (2013). Legal aspects of workers' health protection against asbestos in Poland in the light of the EU legal framework. Medycyna Pracy, 64 (5), 689–697. doi: 10.13075/mp.5893.2013.0057
  4. Bochkovskyi, A. P., Sapozhnikova, N. Yu., Gogunskii, V. D. (2017). Legal and organizational issues of improving the labor protection and industrial safety level at the Ukrainian enterprises. Scientific Bulletin of National Mining University, 5 (161), 100–108 doi: 10.13140/rg.2.2.33613.23528
  5. Kudryavtsev, S. S., Yemelin, P. V., Yemelina, N. K. (2018). The Development of a Risk Management System in the Field of Industrial Safety in the Republic of Kazakhstan. Safety and Health at Work, 9 (1), 30–41. doi: 10.1016/j.shaw.2017.06.003
  6. Fox, M. A., Spicer, K., Chosewood, L. C., Susi, P., Johns, D. O., Dotson, G. S. (2018). Implications of applying cumulative risk assessment to the workplace. Environment International, 115, 230–238. doi: 10.1016/j.envint.2018.03.026
  7. Anttonen, H., Pääkkönen, R. (2010). Risk Assessment in Finland: Theory and Practice. Safety and Health at Work, 1 (1), 1–10. doi: 10.5491/shaw.2010.1.1.1
  8. Villa, V., Paltrinieri, N., Khan, F., Cozzani, V. (2016). Towards dynamic risk analysis: A review of the risk assessment approach and its limitations in the chemical process industry. Safety Science, 89, 77–93. doi: 10.1016/j.ssci.2016.06.002
  9. Rudenko, S. V., Postan, M. Ya. (2011). Metod optimizacii zatrat na prirodoohrannye meropriyatiya pri sluchaynoy intensivnosti zagryazneniya predpriyatiem okruzhayushchey sredy [The method of optimization of costs for environmental protection measures with a random intensity of pollution by the enterprise environment]. Metody ta zasoby upravlinnia rozvytkom transportnykh system, 17, 140–149.
  10. Khan, F., Hashemi, S. J., Paltrinieri, N., Amyotte, P., Cozzani, V., Reniers, G. (2016). Dynamic risk management: a contemporary approach to process safety management. Current Opinion in Chemical Engineering, 14, 9–17. doi: 10.1016/j.coche.2016.07.006
  11. Khan, F., Rathnayaka, S., Ahmed, S. (2015). Methods and models in process safety and risk management: Past, present and future. Process Safety and Environmental Protection, 98, 116–147. doi: 10.1016/j.psep.2015.07.005
  12. Jain, P., Pasman, H. J., Waldram, S., Pistikopoulos, E. N., Mannan, M. S. (2018). Process Resilience Analysis Framework (PRAF): A systems approach for improved risk and safety management. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 53, 61–73. doi: 10.1016/j.jlp.2017.08.006
  13. Zhao, J., Huang, H., Li, Y., Jomaas, G., Wang, H., Zhong, M. (2017). Quantitative risk assessment of continuous liquid spill fires based on spread and burning behaviours. Applied Thermal Engineering, 126, 500–506. doi: 10.1016/j.applthermaleng.2017.07.187
  14. The basic statistical data is shown by the economical analytics of the customs agencies EU Countries. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/search?p_auth=QPejFti6&p_p_id=estatsearchportlet_WAR_estatsearchportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_estatsearchportlet_WAR_estatsearchportlet_text=Eurostatistics+DATA+FOR+SHORT-TERM+ECONOMIC+ANALYSIS&_estatsearchportlet_WAR_estatsearchportlet_sort=_score&_estatsearchportlet_WAR_estatsearchportlet_action=search&_estatsearchportlet_WAR_estatsearchportlet_pageNumber=3
  15. Bochkovskyi, A. P. (2016). Teoretychni aspekty universalizatsiyi otsinky profesiynoho ryzyku v systemakh upravlinnya okhoronoyu pratsi [Theoretical aspects of univarsalization of professional risk evolution in occupational health and management systems]. Bulletin of the Lviv State University of Life Safety, 14, 134–151. doi: 10.13140/rg.2.2.22043.87848
  16. Plotnikov, A. V., Komleva, T. A., Plotnikova, L. I. (2010). The partial averaging of differential inclusions with fuzzy right-hand side. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, 2 (2), 26–34. Available at: https://www.researchgate.net/publication/285992864_The_partial_averaging_of_differential_inclusions_with_fuzzy_right-hand_side
  17. Otradskaya, T., Gogunsky, V. (2016). Development process models for evaluation of performance of the educational establishments. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (3 (81)), 12–22. doi: 10.15587/1729-4061.2016.66562

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-05-30

Як цитувати

Bochkovskii А., & Gogunskii, V. (2018). Розробка методу оптимального управління професійними ризиками. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(3 (93), 6–13. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.132596

Номер

Розділ

Процеси управління