Метрологічна простежуваність вимірювань параметрів імпедансу в Україні

Автор(и)

  • Oleh Velychko Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0002-6564-4144
  • Sergii Shevkun Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143, Україна https://orcid.org/0000-0003-1923-6227
  • Tetyana Gordiyenko Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020, Україна https://orcid.org/0000-0003-0324-9672
  • Maryna Dobrolyubova Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна https://orcid.org/0000-0003-3647-3320

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.139689

Ключові слова:

звірення еталонів, метрологічна простежуваність, імпеданс, національний метрологічний інститут, регіональна метрологічна організація

Анотація

Встановлено ступені еквівалентності національного еталону одиниці електричної ємності для номіналів 10 пФ і 100 пФ на частотах 1 кГц і 1,592 кГц і розширені невизначеності, отримані за результатами міжнародних звірень національних еталонів одиниць електричної ємності, та проведено їх порівняльний аналіз. Встановлено ступені еквівалентності національного еталону одиниці індуктивності для номіналів 10 мГн і 100 мГн на частоті 1 кГц і розширені невизначеності, отримані за результатами міжнародних додаткових звірень національних еталонів одиниць індуктивності, та проведено їх порівняльний аналіз. Звірення проведені регіональними метрологічними організаціями за участі національного метрологічного інституту України.

Проведено аналіз застосованих у звітах про звірення методів оброблення даних з метою адекватного оцінювання результатів, отриманих кожним з учасників звірень. Результати національного метрологічного інституту України стали основою для встановлення метрологічної простежуваності вимірювань параметрів імпедансу в країні та визнання результатів цих вимірювань в інших країнах.

Розраховані значення розширеної невизначеності вимірювань електричної ємності у діапазоні значень від 10 пФ до 10 нФ при високоточному калібруванні мір електричної ємності. Розраховані значення розширеної невизначеності вимірювань індуктивності у діапазоні значень від 1 мкГн до 10 Гн при високоточному калібруванні мір індуктивності.

Встановлені найкращі значення розширеної невизначеності вимірювань параметрів імпедансу (електричної ємності та індуктивності) в широкому діапазоні значень в Україні. Проведений порівняльний аналіз показав, що опубліковані дані щодо калібрувальних та вимірювальних можливостей національних метрологічних інститутів України для вимірювання електричної ємності та індуктивності потенційно можуть бути значно покращені у широких діапазонах значень

Біографії авторів

Oleh Velychko, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Доктор технічних наук, професор, директор

Науково-виробничий інститут електромагнітних вимірювань

Sergii Shevkun, Державне підприємство “Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів” (ДП “Укрметртестстандарт”) вул. Метрологічна, 4, м. Київ, Україна, 03143

Кандидат технічних наук, начальник відділу

Науково-дослідний відділ державних еталонів електромагнітних величин, часу і частоти

Tetyana Gordiyenko, Одеська державна академія технічного регулювання та якості вул. Ковальська, 15, м. Одеса, Україна, 65020

Доктор технічних наук, доцент, завідувач кафедри

Кафедра стандартизації, оцінювання відповідності та якості

Maryna Dobrolyubova, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра автоматизації експериментальних досліджень

Посилання

  1. Measurement comparisons in the context of the CIPM MRA. CIPM MRA-D-05:2013. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-documents/
  2. The BIPM key comparison database (KCDB). Available at: http://kcdb.bipm.org/
  3. Text of the CIPM MRA. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-text/
  4. International vocabulary of metrology. – Basic and general concepts and associated terms (VIM 3-rd edition). JCGM 200:2012. Available at: https://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_200_2012.pdf
  5. Velichko O. N. Traceability of measurement results at different levels of metrological work // Measurement Techniques. 2009. Vol. 52, Issue 11. P. 1242–1248. doi: https://doi.org/10.1007/s11018-010-9428-7
  6. ILAC Policy on Traceability of Measurement Results. ILAC Р10:1/2013. Available at: http://www.enao-eth.org/publication_documents/ILAC_P10_01_2013%20ILAC%20Policy%20on%20Traceability%20of%20Measurement%20Results.pdf
  7. Uncertainty of measurement. – Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM). JCGM 100:2008. Available at: https://www.bipm.org/en/about-us/
  8. Calibration and Measurement Capabilities in the context of the CIPM MRA. CIPM MRA-D-04:2013. Available at: http://www.bipm.org/en/cipm-mra/cipm-mra-documents/
  9. Velichko, O. N. (2010). Calibration and measurement capabilities of metrological institutes: features of preparation, examination, and publication. Measurement Techniques, 53 (6), 721–726. doi: https://doi.org/10.1007/s11018-010-9567-x
  10. Velychko, O., Gordiyenko, T. (2010). The implementation of general international guides and standards on regional level in the field of metrology. Journal of Physics: Conference Series, 238, 012044. doi: https://doi.org/10.1088/1742-6596/238/1/012044
  11. Cox, M. G. (2002). The evaluation of key comparison data. Metrologia, 39 (6), 589–595. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/39/6/10
  12. Cox, M. G. (2007). The evaluation of key comparison data: determining the largest consistent subset. Metrologia, 44 (3), 187–200. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/44/3/005
  13. Mana, G., Massa, E., Predescu, M. (2012). Model selection in the average of inconsistent data: an analysis of the measured Planck-constant values. Metrologia, 49 (4), 492–500. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/49/4/492
  14. Jeffery, A.-M. (2002). Final report on key comparison CCEM-K4 of 10 pF capacitance standards. Metrologia, 39 (1A), 01003–01003. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/39/1a/3
  15. Delahaye, F., Witt, T. J. (2002). Linking the results of key comparison CCEM-K4 with the 10 pF results of EUROMET.EM-K4. Metrologia, 39 (1A), 01005–01005. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/39/1a/5
  16. Johnson, L., Chua, W., Corney, A., Hsu, J., Sardjono, H., Lee, R. D. et. al. (2009). Final report on the APMP comparison of capacitance at 10 pF: APMP.EM-K4.1. Metrologia, 46 (1A), 01003–01003. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/46/1a/01003
  17. Johnson, L., Chua, W., Corney, A., Hsu, J., Sardjono, H., Lee, R. D. et. al. (2008). Final report on the APMP comparison of capacitance at 100 pF (APMP supplementary comparison APMP.EM-S7). Metrologia, 45 (1A), 01003–01003. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/45/1a/01003
  18. Velychko, O., Akhamadov, O. (2017). Final report on COOMET key comparison of capacitance at 10 pF (COOMET.EM-K4). Metrologia, 54 (1A), 01005–01005. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/54/1a/01005
  19. Velychko, O., Akhamadov, O. (2017). Final report on COOMET key comparison of capacitance at 100 pF (COOMET.EM-S4). Metrologia, 54 (1A), 01006–01006. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/54/1a/01006
  20. Velychko, O., Shevkun, S. (2015). Final report: COOMET supplementary comparison of capacitance at 10 pF and 100 pF (COOMET.EM-S13). Metrologia, 52 (1A), 01005–01005. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/52/1a/01005
  21. Eckardt, H. (2001). International Comparison of 10 mH Inductance Standards at 1 kHz. CCEM-K3. Final Report. CCEM WGKC/2001-15. PTB, 35.
  22. Kölling, A. (2011). Final report on EUROMET comparison EUROMET.EM-K3: a 10 mH inductance standard at 1 kHz. Metrologia, 48 (1A), 01008–01008. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/48/1a/01008
  23. Callegaro, L. (2007). EUROMET.EM-S20: Intercomparison of a 100 mH inductance standard (Euromet Project 607). Metrologia, 44 (1A), 01002–01002. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/44/1a/01002
  24. Dierikx, E., Nestor, A., Melcher, J., Kölling, A., Callegaro, L. (2011). Final report on the supplementary comparison EURAMET.EM-S26: inductance measurements of 100 mH at 1 kHz (EURAMET project 816). Metrologia, 49 (1A), 01002–01002. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/49/1a/01002
  25. Moreno, J. A., Côté, M., Koffman, A., Castro, B. I., Vasconcellos, R. de B. e, Kyriazis, G. et. al. (2016). SIM.EM-K3 Key comparison of 10 mH inductance standards at 1 kHz. Metrologia, 53 (1A), 01002–01002. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/53/1a/01002
  26. Velychko, O., Shevkun, S. (2016). Final report on COOMET supplementary comparison of inductance at 10 mH and 100 mH at 1 kHz (COOMET.EM-S14). Metrologia, 53 (1A), 01009–01009. doi: https://doi.org/10.1088/0026-1394/53/1a/01009
  27. Guidelines on COOMET key comparison evaluation. CООМЕТ R/GM/14:2016. Available at: http://www.coomet.org/DB/isapi/cmt_docs/2016/5/2BMD1O.pdf
  28. Guidelines on COOMET supplementary comparison evaluation. CООМЕТ R/GM/19:2016. Available at: http://www.coomet.org/DB/isapi/cmt_docs/2016/5/21XQGO.pdf
  29. EA guidelines on the expression of uncertainty in quantitative testing. EA-04/16G:2003. Available at: http://www.european-accreditation.org/publication/ea-4-16-g-rev00-december-2003-rev
  30. Velychko, O., Shevkun, S. (2017). Support of metrological traceability of capacitance measurements in Ukraine. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (9 (87)), 4–10. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.101897
  31. Evaluation of the Uncertainty of Measurement in Calibration. EA-04/02 М:2013. Available at: http://www.european-accreditation.org/publication/ea-4-02-m-rev01--september-2013
  32. Velychko, O., Shevkun, S. (2017). A support of metrological traceability of inductance measurements in Ukraine. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (9 (89)), 12–18. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.109750
  33. DSTU ISO/IEC 17025:2006. Zahalni vymohy do kompetentnosti vyprobuvalnykh ta kalibruvalnykh laboratoriy (ISO/IEC 17025:2005, IDT) (2007). Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy, 26.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-07-27

Як цитувати

Velychko, O., Shevkun, S., Gordiyenko, T., & Dobrolyubova, M. (2018). Метрологічна простежуваність вимірювань параметрів імпедансу в Україні. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(9 (94), 43–49. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.139689

Номер

Том 4 № 9 (94) (2018): Інформаційно-керуючі системи

Розділ

Інформаційно-керуючі системи

Ліцензія

Авторське право (c) 2018 Oleh Velychko, Sergii Shevkun, Tetyana Gordiyenko, Maryna Dobrolyubova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.