Визначення заходів з раціонального управління збалансованим розвитком сільськогосподарського землекористування

Автор(и)

  • Valery Gorlachuk Чорноморський національний університет імені Петра Могили вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, Україна, 54003, Україна https://orcid.org/0000-0003-0297-0396
  • Olena Lazarieva Чорноморський національний університет імені Петра Могили вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, Україна, 54003, Україна https://orcid.org/0000-0002-1050-7118
  • Svitlana Belinska Чорноморський національний університет імені Петра Могили вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, Україна, 54003, Україна https://orcid.org/0000-0001-6029-8804
  • Yuri Potapsky Подільський державний аграрно-технічний університет вул. Шевченка, 13, м. Кам’янець-Подільський, Україна, 32300, Україна https://orcid.org/0000-0001-6446-9471
  • Olha Petryshche Подільський державний аграрно-технічний університет вул. Шевченка, 13, м. Кам’янець-Подільський, Україна, 32300, Україна https://orcid.org/0000-0002-9802-8006

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.140763

Ключові слова:

управління розвитком, динаміка показників сільськогосподарського виробництва, ринок землі, земельні ділянки, землекористування, земельна реформа

Анотація

Досліджено питання управління соціально-економічним розвитком сільських територій. Обґрунтовано, що державна політика повинна бути орієнтована на мобілізацію трудових, фінансових, матеріальних та організаційних ресурсів, посилення соціального захисту сільського населення, відновлення соціальної інфраструктури, розвиток підприємництва, збереження екологічної стабільності. Доведено, що в рамках комплексного управління розвитком сільських територій особливої уваги потребує розвиток системи місцевого самоврядування в сільських територіальних громадах.

Досліджено фактори, що призвели до безпрецедентної соціально-економічної та екологічної кризи у сільськогосподарському землекористуванні. На основі вирішення оптимізаційної задачі зазначені негативні тенденції в динаміці найважливіших показників сільськогосподарського виробництва, що виявляються особливо чітко за результатами кореляційного аналізу даних. Отримана математичная модель динаміки дозволяє передбачати наслідки нераціонального управління розвитком та навіть прогнозувати сумний фінал, якщо не вживати визначених пріоритетних факторів управління. Прогноз на основі такої математичної моделі динаміки може бути зроблений за будь-якими показниками сільськогосподарського виробництва.

Відзначено, що сучасний період розвитку земельних відносин на селі здатний буде задовольнити інтереси селян лише за умови гармонійного поєднання економіки різних сфер діяльності на селі, які підсилюються одна одною. Обґрунтовано інноваційний підхід забезпечення бездефіцитного балансу гумусу в ґрунті як умову збалансованого розвитку сільськогосподарського землекористування. Визначено, що в основі політики, орієнтованої на екологічну стабілізацію землекористування, є розвиток організаційно-правових форм господарювання кооперативного типу на засадах спільної часткової власності на земельні ділянки власників земельних паїв

Біографії авторів

Valery Gorlachuk, Чорноморський національний університет імені Петра Могили вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, Україна, 54003

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри, заслужений діяч науки і техніки України

Кафедра управління земельними ресурсами

Olena Lazarieva, Чорноморський національний університет імені Петра Могили вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, Україна, 54003

Доктор економічних наук, доцент

Кафедра управління земельними ресурсами

Svitlana Belinska, Чорноморський національний університет імені Петра Могили вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, Україна, 54003

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра обліку та аудиту

Yuri Potapsky, Подільський державний аграрно-технічний університет вул. Шевченка, 13, м. Кам’янець-Подільський, Україна, 32300

Кандидат сільськогосподарських наук

Кафедра геодезії та землеустрою

Olha Petryshche, Подільський державний аграрно-технічний університет вул. Шевченка, 13, м. Кам’янець-Подільський, Україна, 32300

Кандидат сільськогосподарських наук

Кафедра геодезії та землеустрою

Посилання

  1. Kouz, R. (1993). Firma, rynok i pravo. SShA. Ekonomika, politika, ideologi, 8, 35–38.
  2. Coass, R. (1960). The problem of Social cost. Journal of Law and Economics, 3 (1).
  3. Enemark, S. (2005). Understanding the Land Management Paradigm. Innovative Technology for Land Administration. Proceeding of a Symposium held by FIG Commision 7 on 24 and 25 June, 2005 at the University of Wisconsim. State Historical Society in Madison, Wisconcim. State Historical Society in Madison, Wisconsin, USA, 17–27.
  4. Williamson, I., Enemark, S. (2010). Land Administration for Sustainable Development. ESPiPress, 487.
  5. Molen, P., Lemmen, C. F. (2004). Unconvential approaches to land administration. UТ. FIG, Nairoby Kenya.
  6. Molen, P. V. D., Silayo, E. H., Tuladhar, A. M. (2008). Land Administration Policies and Systems. Comparative Study to Land Policy in 9 Countries in Africa and Asia. FIG Working Week, Stockholm, 6.
  7. Budget Summary fnd Annual Performance Plan, Financial Year 2010 (2010). USDA, 12.
  8. Tyson, A. (2013). European Structural and Investment Funds 2014–2020: Support to higher education. DG HE, Dublin. Available at: http://eu2013.ie/media/eupresidency/content/documents/highereducationdgmeeting/Tyson-(Day-1).pdf
  9. Rainert, E. (2015). Yak bahati krainy zabahatily i chomu bidni krainy lyshaiutsia bidnymy. Kyiv: Tempora, 444.
  10. Monke, J. (2016). Agricultural Research: Background and Issues. Congressional Research Service. Available at: https://fas.org/sgp/crs/misc/R40819.pdf
  11. Dobriak, D. S., Babmindra, D. I. (2006). Ekoloho-ekonomichni zasady reformuvannia zemlekorystuvannia v rynkovykh umovakh. Kyiv: Urozhai, 336.
  12. Tretiak, A. M. (2011). Napriamy i zakhody po zavershenniu zemelnoi reformy. Zemelne pravo: teoriya i praktyka, 10, 10–17.
  13. Bystriakov, I. K., Novotorov, O. S., Nikolaienko, T. S. et. al. (2002). Deiaki instytutsionalni aspekty zemelnykh vidnosyn v Ukraini: stan ta napriamy vdoskonalennia. Kyiv: NAN Ukrainy, RVPS Ukrainy, 134.
  14. Martyn, A. H. (2011). Mekhanizmy derzhavnoho rehuliuvannia rynku zemel silskohospodarskoho pryznachennia v Ukraini. Zemelne pravo, 10, 18–20.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-08-21

Як цитувати

Gorlachuk, V., Lazarieva, O., Belinska, S., Potapsky, Y., & Petryshche, O. (2018). Визначення заходів з раціонального управління збалансованим розвитком сільськогосподарського землекористування. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(3 (94), 47–53. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.140763

Номер

Розділ

Процеси управління