Розробка критеріального підходу до агроекологічної оцінки схилових агроландшафтів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.148623

Ключові слова:

схиловий агроландшафт, ерозійна стійкість, змив грунту, мікроручей, водозбір, стійкість мікрорусел

Анотація

Для прогнозу і управління процесами ерозії з метою захисту навколишнього середовища необхідна інформація про стан її компонентів і фактори впливу, а також результати цього впливу. Існуючі методи і способи оцінки водозбірної площі в основному носять описовий характер і не можуть бути використані в математичних задачах прогнозування. Найбільш коректна постановка задачі по кількісній оцінці водозбірної площі здійснюється при проведенні гідрологічних розрахунків. Це призводить до необхідності розроблення теоретичних передумов для агроекологічної оцінки схилових агроландшафтів по стійкості мережі тимчасових водотоків з використанням критерію Лохтіна.

Схилові агроландшафти є ерозійно небезпечними об'єктами. Існування на схилах системи, що безперервно видозмінюється, мікроручейків, які породжуються опадами, значно ускладнює ситуацію. Запропоновано критерії, що визначають основні тенденції розвитку русел річкових систем шляхом змиву або наносу грунту. Висновки про водозбірну площу в цілому можна отримати, дослідивши деяку область протікання мікроручейків протягом тривалого часу і зіставивши польові спостереження з лабораторними експериментами. Для визначення стійкості русла запропонована теоретично обгрунтована величина, яка дозволяє дати кількісну оцінку мережі тимчасових водотоків. При проведенні досліджень використовувалися дані про водозбірні площі річки Цивіль (Чуваська Республіка, Росія) з 1950 по 2010 рр.

Кількісна оцінка ерозійної стійкості системи мікроручейків проведена як для періодів сніготанення, так і для дощів, умовно розділених на літні та осінні. Розглянуті теоретичні передумови підтверджені даними багаторічних спостережень по річці Цивіль за шістдесят років. Отримані залежності дають можливість складання адекватного прогнозу напрямку еволюції водозбірної площі щодо процесів наносу грунту або його змиву. Розроблені критерії застосовні як для конкретної водозбірної площі мікроручейків, так і для водозбірної площі річкової системи в цілому

Біографії авторів

Victor Alekseev, Cheboksary Cooperative Institute Gor’kogo ave., 24, Cheboksary, Russia, 428025

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department of Information Technologies and Mathematics

Vladimir Maksimov, Ural Polytechnic College – MCK, branch in the city of Nyagan Sibirskaya str., 5/4, Nyagan', Russia, 628187

PhD

Sergey Chuchkalov, Chuvash State University named after I. N. Ulyanov Moskovskij ave., 15, Cheboksary, Russia, 428015

Department of General Physics

Vladimir Medvedev, Chuvash State Agricultural Academy K. Marksa str., 29, Cheboksary, Russia, 428000

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department of Transport and Technological Machines and Complexes

Petr Mishin, Chuvash State Agricultural Academy K. Marksa str., 29, Cheboksary, Russia, 428000

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department of Transport and Technological Machines and Complexes

Yurij Kazakov, Chuvash State Agricultural Academy K. Marksa str., 29, Cheboksary, Russia, 428000

Doctor of Technical Sciences, Associate Professor

Department of Transport and Technological Machines and Complexes

Nadezhda Kondratieva, Chuvash State Agricultural Academy K. Marksa str., 29, Cheboksary, Russia, 428000

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department of mechanization, electrification and automation of agricultural production

Petr Lekomtsev, Izhevsk State Agricultural Academy Studencheskaya str., 11, Izhevsk, Russia, 426069

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department of Power Engineering and Electrical

Gubeydulla Yunusov, Mari State University Lenina sq., 1, Yoshkar-Ola, Russia, 424000

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department of Mechanization of Production and Processing of Agricultural Products

Nikolaj Obolensky, Nizhny Novgorod State Institute of Engineering and Economics Oktyabrskaya str., 22a, Knyaginino, Nizhegorodskaya region, Russia, 606340

Doctor of Technical Sciences, Professor

Department of Technical Service

Посилання

  1. Walling, D. (2009). The impact of global change on erosion and sediment transport by rivers: current progress and future challenges. The United Nations World Water Development Report 3: Water in a Changing World. Paris: UNESCO, 26.
  2. Graiss, W., Krautzer, B. (2011). Soil Erosion and Surface Runoff on Slopes in Mountain Environment Depending on Application Technique and Seed Mixture – A Case-Study. Soil Erosion Studies, 193–212. doi: https://doi.org/10.5772/25124
  3. Rodrigo-Comino, J., Brings, C., Iserloh, T., Casper, M. C., Seeger, M., Senciales, J. M. et. al. (2017). Temporal changes in soil water erosion on sloping vineyards in the Ruwer- Mosel Valley. The impact of age and plantation works in young and old vines. Journal of Hydrology and Hydromechanics, 65 (4), 402–409. doi: https://doi.org/10.1515/johh-2017-0022
  4. Sensoy, H., Kara, O. (2014). Slope shape effect on runoff and soil erosion under natural rainfall conditions. iForest – Biogeosciences and Forestry, 7 (2), 110–114. doi: https://doi.org/10.3832/ifor0845-007
  5. Shvebs, G. I., Liseckiy, F. N. (1989). Proektirovanie konturno-meliorativnoy sistemy pochvozashchitnogo zemledeliya. Zemledelie, 2, 55–58.
  6. Montgomery, D. R. (2007). Soil erosion and agricultural sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104 (33), 13268–13272. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.0611508104
  7. Lipkovich, I. E. (2013). Agrolandshaft i mashinoispol'zovanie. Mekhanizaciya i elektrifikaciya sel'skogo hozyaystva, 11, 2–4.
  8. El Khalil, H., El Hamiani, O., Bitton, G., Ouazzani, N., Boularbah, A. (2007). Heavy metal contamination from mining sites in South Morocco: Monitoring metal content and toxicity of soil runoff and groundwater. Environmental Monitoring and Assessment, 136 (1-3), 147–160. doi: https://doi.org/10.1007/s10661-007-9671-9
  9. Ghosh, P., Mahanta, S. (2014). Carbon sequestration in grassland systems. Range Management and Agroforestry, 35 (2), 173–181.
  10. Mello, C. R. de, Norton, L. D., Pinto, L. C., Beskow, S., Curi, N. (2016). Agricultural watershed modeling: a review for hydrology and soil erosion processes. Ciência e Agrotecnologia, 40 (1), 7–25. doi: https://doi.org/10.1590/s1413-70542016000100001
  11. Gorshkova, A. T., Urbanova, O. N., Karimova, A. I. (2015). The main stages of the modeling of river flow with a catchment area of less than 10 km2. Mezhdunarodniy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal, 8 (39), 66–71.
  12. Sidorchuk, A. Y. (2015). Fractal geometry of the river network. Geomorphology RAS, 1, 3–14. doi: https://doi.org/10.15356/0435-4281-2014-1-3-14
  13. Miller, M. E., MacDonald, L. H., Robichaud, P. R., Elliot, W. J. (2011). Predicting post-fire hillslope erosion in forest lands of the western United States. International Journal of Wildland Fire, 20 (8), 982. doi: https://doi.org/10.1071/wf09142
  14. Carretier, S., Tolorza, V., Rodríguez, M. P., Pepin, E., Aguilar, G., Regard, V. et. al. (2014). Erosion in the Chilean Andes between 27°S and 39°S: tectonic, climatic and geomorphic control. Geological Society, London, Special Publications, 399 (1), 401–418. doi: https://doi.org/10.1144/sp399.16
  15. Buscarnera, G., Di prisco C. (2011). Stability criteria for unsaturated shallow slopes. Géotechnique Letters, 1 (4), 85–90. doi: https://doi.org/10.1680/geolett.11.00034
  16. Chalov, R. S., Ruleva, S. N., Mikhailova, N. M. (2016). Assessing the morphodynamical complexity of a large river in planning hydroeconomic measures (as exemplified by the Ob’). Geography and Natural Resources, 37 (1), 9–17. doi: https://doi.org/10.1134/s1875372816010029
  17. Sysuev, V. A., Maksimov, I. I., Maksimov, V. I., Alekseev, V. V. (2013). Vodosbornaya ploshchad' malyh rek kak ob'ekt antropogennogo agrolandshafta (na primere reki Civil'). Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka, 5 (36), 59–65.
  18. Maksimov, I. I., Maksimov, V. I., Vasil’ev, S. A., Alekseev, V. V. (2016). Simulation of channel development on the surface of agrolandscapes on slopes. Eurasian Soil Science, 4, 514–519. doi: https://doi.org/10.7868/s0032180x16040080
  19. Alekseev, V. V., Maksimov, I. I. (2013). Aerodinamicheskiy metod polucheniya osnovnoy gidrofizicheskoy harakteristiki pochv. Pochvovedenie, 7, 822–828.
  20. Maksimov, I. I., Maksimov, V. I., Vasil'ev, S. A. (2005). Sposob opredeleniya gidravlicheskih poter' na trenie: Pat. No. 2292539 RF. declareted: 29.07.2005; published: 27.01.2007, Bul. No. 3.
  21. Vasil’ev, S., Maksimov, I., Alekseev, E., Mihaylov, A. (2017). Method for determining the direction of water flow motion on agrolandscape of slope land. Vestnik of Kazan State Agrarian University, 12 (4), 72–77. doi: https://doi.org/10.12737/article_5a5f0f23dac509.14552207

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-11-29

Як цитувати

Alekseev, V., Maksimov, V., Chuchkalov, S., Medvedev, V., Mishin, P., Kazakov, Y., Kondratieva, N., Lekomtsev, P., Yunusov, G., & Obolensky, N. (2018). Розробка критеріального підходу до агроекологічної оцінки схилових агроландшафтів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(10 (96), 28–34. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.148623

Номер

Розділ

Екологія