Випробування програмного забезпечення засобів вимірювальної техніки з метою оцінки відповідності
DOI:
https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.154352Ключові слова:
програмне забезпечення, засіб вимірювальної техніки, випробування, оцінка відповідності, технічний регламентАнотація
Проведено аналіз нормативної бази з випробування програмного забезпечення (ПЗ) для засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) на національному рівні з метою встановлення її придатності для здійснення оцінювання відповідності. Здійснено порівняння загальних вимог національних нормативних документів та документів міжнародних і регіональних організацій законодавчої метрології OIML та WELMEC. Зокрема стосовно придатності ПЗ до застосування та захисту від несанкціонованого втручання. Встановлено, що чинний національний стандарт містить лише загальні вимоги щодо захисту ПЗ та не визначає методології проведення випробувань ПЗ. Це важливо, оскільки ЗВТ, призначені для застосування у сфері законодавчо регульованої метрології, повинні проходити процедуру оцінювання відповідності вимогам технічних регламентів.
Визначено основні відмінності та встановлені необхідні елементи для досягнення презумпції відповідності ПЗ суттєвим вимогам технічних регламентів під час оцінювання відповідності ЗВТ. Оцінено вимоги нормативних документів стосовно придатності до застосування та захисту від несанкціонованого втручання. Для конкретизації вимог до ПЗ і забезпечення виконання вимог методики випробувань ПЗ встановлено необхідність додаткового використання вимог документів OIML D 31 і WELMEC 7.2. Доведена потреба перегляду чинного національного стандарту щодо випробування ПЗ для ЗВТ. Встановлений та досліджений алгоритм проведення випробувань ПЗ ЗВТ з метою оцінки відповідності. Алгоритм враховує вимоги міжнародних стандартів щодо життєвого циклу ПЗ і щодо системи якості під час розробки ПЗ. Це дозволить врахувати всі елементи, необхідні для досягнення презумпції відповідності ПЗ суттєвим вимогам технічних регламентівПосилання
- OIML D 31:2008. General Requirements for Software Controlled Measuring Instruments. OIML (2008). Paris, 53.
- COOMET R/LM/10:2004. COOMET Recommendation: Software for Measuring Instruments: General Technical Specifications (2004). COOMET, 10.
- WELMEC 7.1. Informative Document: Development of Software Requirements. Available at: http://www.welmec.org/fileadmin/user_files/publications/WG_07/7-1_FRPO.pdf
- WELMEC 7.2. Software Guide (Measuring Instruments Directive 2004/22/EC). Available at: http://www.welmec.org/fileadmin/user_files/publications/WG_07/Guide_7.2_2015__Software.pdf
- WELMEC 2.3. Guide for Examining Software (Non-automatic Weighing Instruments). Available at: http://www.welmec.org/fileadmin/user_files/publications/2-3.pdf
- Directive 2014/32/EU on the harmonisation of the laws of the Member States relating to the making available on the market of measurement instrument (recast) (2004). Official Journal of the European Union, L96/149. Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014L0032
- Velichko, O. N. (2007). Normative base for certification of measurement provision software. Measurement Techniques, 50 (4), 364–371. doi: https://doi.org/10.1007/s11018-007-0076-5
- Velychko, O., Gordiyenko, T. (2010). The implementation of general international guides and standards on regional level in the field of metrology. Journal of Physics: Conference Series, 238, 012044. doi: https://doi.org/10.1088/1742-6596/238/1/012044
- Velichko, O. N. (2009). Basic tests, stages, and features in monitoring measuring instrument software. Measurement Techniques, 52 (6), 566–571. doi: https://doi.org/10.1007/s11018-009-9308-1
- Velychko, O. (2008). Using of Validated Software for Uncertainty Analyses Tools in Accredited Laboratories. Key Engineering Materials, 381-382, 599–602. doi: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/kem.381-382.599
- Velychko, O., Gordiyenko, T., Hrabovskyi, O. (2018). Testing of measurement instrument software on the national level. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (9 (92)), 13–20. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.125994
- Peters, D., Grottker, U., Thiel, F., Peter, M., Seifert, J.-P. (2014). Achieving Software Security for Measuring Instruments under Legal Control. Position Papers of the 2014 Federated Conference on Computer Science and Information Systems, 3, 123–130. doi: https://doi.org/10.15439/2014f460
- Esche, M., Thiel, F. (2015). Software Risk Assessment for Measuring Instruments in Legal Metrology. Proceedings of the 2015 Federated Conference on Computer Science and Information Systems, 5, 1113–1123. doi: https://doi.org/10.15439/2015f127
- Sadiq, M., Rahmani, M. K. I., Ahmad, M. W., Jung, S. (2010). Software risk assessment and evaluation process (SRAEP) using model based approach. 2010 International Conference on Networking and Information Technology. doi: https://doi.org/10.1109/icnit.2010.5508535
- Boccardo, D. R., dos Santos, L. C. G., da Costa Carmo, L. F. R., Dezan, M. H., Machado, R. C. S., de Aguiar Portugal, S. (2010). Software evaluation of smart meters within a Legal Metrology perspective: A Brazilian case. 2010 IEEE PES Innovative Smart Grid Technologies Conference Europe (ISGT Europe). doi: https://doi.org/10.1109/isgteurope.2010.5638881
- Peters, D., Peter, M., Seifert, J.-P., Thiel, F. (2015). A Secure System Architecture for Measuring Instruments in Legal Metrology. Computers, 4 (2), 61–86. doi: https://doi.org/10.3390/computers4020061
- Thiel, F., Hartmann, V., Grottker, U., Richter, D. (2014). IT Security standards and legal metrology – Transfer and Validation. EPJ Web of Conferences, 77, 00001. doi: https://doi.org/10.1051/epjconf/20147700001
- Jacobson, J. (2006). Validation of software in measuring instruments. Computer Standards & Interfaces, 28 (3), 277–285. doi: https://doi.org/10.1016/j.csi.2005.07.006
- Thiel, F., Grottker, U., Richter, D. (2011). The challenge for legal metrology of operating systems embedded in measuring instruments. OIML Bull., 52 (1), 5–14.
- DSTU 7363:2013. Prohramne zabezpechennia zasobiv vymiriuvalnoi tekhniky. Zahalni tekhnichni vymohy (2013). Kyiv: Minekonomrozvytku Ukrainy, 11.
- ISO/IEC 27005:2018. Information technology. Security techniques. Information security risk management (2018). International Organization for Standardization, 56.
- ISO/IEC/IEEE 12207:2017. Systems and software engineering. Software life cycle processes (2017). International Organization for Standardization, 145.
- ISO/IEC/IEEE 90003:2018. Software engineering. Guidelines for the application of ISO 9001:2008 to computer software (2018). International Organization for Standardization, 69.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Oleh Velychko, Valentyn Gaman, Tetyana Gordiyenko, Oleh Hrabovskyi
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.
Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.