Дослідження впливу багатокомпонентного навантаження на тонкостінні конструкції з болтовими з’єднаннями

Автор(и)

  • Oleksandr Atroshenko ZF Friedrichshafen AG TRW Automotive Czech s.r.o вул. На Ролі, 2605/26, м. Яблонець-над-Нісою, Чешська Республіка, 46601, Чехія https://orcid.org/0000-0001-7693-9768
  • Mykola A. Tkachuk Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-4174-8213
  • Oleksandr Martynenko Штутгартський університет вул. Нобельштрассе, 15, м. Штутгарт, Німеччина, 70569, Німеччина https://orcid.org/0000-0002-0420-0670
  • Mykola M. Tkachuk Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-4753-4267
  • Mariia Saverska Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-9271-9586
  • Iryna Hrechka Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0003-4907-9170
  • Serhii Khovanskyi Сумський державний університет вул. Римського-Корсакова, 2, м. Суми, Україна, 40007, Україна https://orcid.org/0000-0003-2435-7787

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.154378

Ключові слова:

тонкостінна конструкція, болтове з’єднання, напружено-деформований стан, металічне зерносховище, геометрична нелінійність

Анотація

На прикладі тестової задачі досліджуються особливості впливу різних чинників на напружено-деформований стан складених тонкостінних конструкцій із болтовим з’єднанням окремих елементів. Прикладом таких конструкцій є металічні зерносховища – силоси, які складаються із панелей, що з’єднуються болтами. Тестова конструкція містить дві вузьких плоских смуги, з’єднаних внакид. У отвори в цих смугах розміщений болт із попереднім затягуванням. Ураховується тертя і проковзування смуг і болта, контакт бічної поверхні болта і отворів, а також взаємний вплив вигину і розтягування. Таким чином, у моделі враховані геометрична, фізична і структурна нелінійності. Система піддається дії поперечного навантаження, яке прикладене до однієї сторони смуги. Моделюється поетапне навантаження систем. Встановлено, що при навантаженні досліджувана система набуває прогин, який нерівномірно зростає з ростом навантаження. Це зумовлено тим, що на нього впливає і пружна деформація смуг, і взаємне проковзування в зоні з’єднання. При остаточному вибиранні зазору між болтом і отворами в панелях відбувається переважно пружне деформування системи. Після першого розвантаження в системі установлюється залишковий прогин. Також встановлено, що у системі діють поздовжні зусилля, які можуть бути набагато більшими від поперечних сил від навантаження. Характерним є сильний взаємний вплив вигину і розтягування смуги. У результаті досліджень встановлено чинники, що визначають напружено-деформований стан дослідженої системи: геометрична нелінійність, контактна взаємодія, тертя і проковзування, зв’язаність вигину і розтягування. Таким чином, без урахування всіх цих чинників розрахункова модель для подібних тонкостінних конструкцій буде неадекватною, результати розрахунків із її застосуванням матимуть значні похибки, а рекомендації – недостовірними. Здійснені дослідження дають можливість розроблення більш адекватних моделей для аналізу реакції складених тонкостінних конструкцій на дію навантаження

Біографії авторів

Oleksandr Atroshenko, ZF Friedrichshafen AG TRW Automotive Czech s.r.o вул. На Ролі, 2605/26, м. Яблонець-над-Нісою, Чешська Республіка, 46601

Кандидат технічних наук, iнженер CAE

Інженерна справа TechCentre Jablonec

Mykola A. Tkachuk, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Доктор технічних наук, професор

Кафедра теорії і систем автоматизованого проектування механізмів і машин

Oleksandr Martynenko, Штутгартський університет вул. Нобельштрассе, 15, м. Штутгарт, Німеччина, 70569

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Інститут спорту і науки руху

Mykola M. Tkachuk, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Кафедра теорії і систем автоматизованого проектування механізмів і машин

Mariia Saverska, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Аспірант

Кафедра теорії і систем автоматизованого проектування механізмів і машин

Iryna Hrechka, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра теорії і систем автоматизованого проектування механізмів і машин

Serhii Khovanskyi, Сумський державний університет вул. Римського-Корсакова, 2, м. Суми, Україна, 40007

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра прикладної гідроаеромеханіки

Посилання

  1. Ayuga, F. (2008). Some unresolved problems in the design of steel cylindrical silos. Structures and Granular Solids, 123–133. doi: https://doi.org/10.1201/9780203884447.ch12
  2. Carson, J., Craig, D. (2015). Silo Design Codes: Their Limits and Inconsistencies. Procedia Engineering, 102, 647–656. doi: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.01.157
  3. Eurocode 3. Design of steel structures. Silos (2007). BSI, 122. doi: https://doi.org/10.3403/30047480u
  4. Tang, G., Yin, L., Guo, X., Cui, J. (2015). Finite element analysis and experimental research on mechanical performance of bolt connections of corrugated steel plates. International Journal of Steel Structures, 15 (1), 193–204. doi: https://doi.org/10.1007/s13296-015-3014-4
  5. Shi, Y., Wang, M., Wang, Y. (2011). Analysis on shear behavior of high-strength bolts connection. International Journal of Steel Structures, 11 (2), 203–213. doi: https://doi.org/10.1007/s13296-011-2008-0
  6. Gallego, E., González-Montellano, C., Ramírez, A., Ayuga, F. (2011). A simplified analytical procedure for assessing the worst patch load location on circular steel silos with corrugated walls. Engineering Structures, 33 (6), 1940–1954. doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2011.02.032
  7. Mohammed, H., Kennedy, J. B. (2009). Fatigue Resistance of Corrugated Steel Sheets Bolted Lap Joints under Flexture. Practice Periodical on Structural Design and Construction, 14 (4), 242–245. doi: https://doi.org/10.1061/(asce)sc.1943-5576.0000021
  8. Hoang, V.-L., Jaspart, J.-P., Tran, X.-H., Demonceau, J.-F. (2015). Elastic behaviour of bolted connection between cylindrical steel structure and concrete foundation. Journal of Constructional Steel Research, 115, 131–147. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2015.08.024
  9. Guo, X., Zhang, Y., Xiong, Z., Xiang, Y. (2016). Load-bearing capacity of occlusive high-strength bolt connections. Journal of Constructional Steel Research, 127, 1–14. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2016.07.015
  10. Wang, Y.-B., Lyu, Y.-F., Li, G.-Q., Liew, J. Y. R. (2017). Behavior of single bolt bearing on high strength steel plate. Journal of Constructional Steel Research, 137, 19–30. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2017.06.001
  11. Zeynali, Y., Samimi, M. J., Mazroei, A., Marnani, J. A., Rohanimanesh, M. S. (2017). Experimental and numerical study of frictional effects on block shear fracture of steel gusset plates with bolted connections. Thin-Walled Structures, 121, 8–24. doi: https://doi.org/10.1016/j.tws.2017.09.012
  12. Tang, G., Yin, L., Li, Z., Pan, C., Lai, H. (2017). Structural performance of double-wall steel insulation silo with multiple bolted joints. Journal of Constructional Steel Research, 139, 411–423. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2017.09.020
  13. Hu, F., Shi, G., Shi, Y. (2018). Constitutive model for full-range elasto-plastic behavior of structural steels with yield plateau: Formulation and implementation. Engineering Structures, 171, 1059–1070. doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2016.02.037
  14. Shi, G., Hu, F., Shi, Y. (2016). Comparison of seismic design for steel moment frames in Europe, the United States, Japan and China. Journal of Constructional Steel Research, 127, 41–53. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2016.07.009
  15. Kanyilmaz, A., Castiglioni, C. A. (2017). Reducing the seismic vulnerability of existing elevated silos by means of base isolation devices. Engineering Structures, 143, 477–497. doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.04.032
  16. Tu, P., Vimonsatit, V. (2017). Silo quaking of iron ore train load out bin – A time-varying mass structural dynamic problem. Advanced Powder Technology, 28 (11), 3014–3025. doi: https://doi.org/10.1016/j.apt.2017.09.012
  17. Ozolins, O., Kalnins, K. (2017). An Experimental Buckling Study of Column-supported Cylinder. Procedia Engineering, 172, 823–830. doi: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.02.130
  18. Raeesi, A., Ghaednia, H., Zohrehheydariha, J., Das, S. (2017). Failure analysis of steel silos subject to wind load. Engineering Failure Analysis, 79, 749–761. doi: https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2017.04.031
  19. Atroshenko, O., Bondarenko, O., Ustinenko, O., Tkachuk, M., Diomina, N. (2016). A numerical analysis of non–linear contact tasks for the system of plates with a bolted connection and a clearance in the fixture. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (7 (79)), 24–29. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.60087
  20. Tkachuk, M., Bondarenko, M., Grabovskiy, A., Sheychenko, R., Graborov, R., Posohov, V. et. al. (2018). Thin­walled structures: analysis of the stressed­strained state and parameter validation. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (7 (91)), 18–29. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.120547
  21. Tkachuk, M. M., Skripchenko, N., Tkachuk, M. A., Grabovskiy, A. (2018). Numerical methods for contact analysis of complex-shaped bodies with account for non-linear interface layers. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (7 (95)), 22–31. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.143193
  22. Tkachuk, M. (2018). A numerical method for axisymmetric adhesive contact based on kalker’s variational principle. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (7 (93)), 34–41. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.132076

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-01-14

Як цитувати

Atroshenko, O., Tkachuk, M. A., Martynenko, O., Tkachuk, M. M., Saverska, M., Hrechka, I., & Khovanskyi, S. (2019). Дослідження впливу багатокомпонентного навантаження на тонкостінні конструкції з болтовими з’єднаннями. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(7 (97), 15–25. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.154378

Номер

Розділ

Прикладна механіка