Вплив середньооб’ємної температури термоелементу на показники надійності і динаміку охолоджувача

Автор(и)

  • Vladimir Zaykov Науково-дослідницький інститут «ШТОРМ» вул. Терешкової, 27, м. Одеса, Україна, 65076, Україна https://orcid.org/0000-0002-4078-3519
  • Vladimir Mescheryakov Одеський державний екологічний університет вул. Львівська, 15, м. Одеса, Україна, 65016, Україна https://orcid.org/0000-0003-0499-827X
  • Yurii Zhuravlov Національний університет «Одеська морська академія» вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, Україна, 65029, Україна https://orcid.org/0000-0001-7342-1031

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.154991

Ключові слова:

гілка термоелементі, середньооб’ємна температура, показники надійності, динаміка охолоджувача

Анотація

Розглянуто вплив середньооб’ємної температури гілки термоелементу на основні параметри, показники надійності і динаміку функціонування термоелектричного охолоджувача при різних перепадах температури при заданому тепловому навантаженні, геометрії гілок термоелементів для характерних струмових режимів роботи. Показано, що середня температура термоелементу, яка є опорною точкою при розрахунку енергетичних показників термоелектричного охолоджувача, може бути використана тільки для розрахунків в стаціонарному режимі роботи. Використання її в динамічному режимі призводить до значних похибок. Обґрунтовано, що для динамічного режиму такою опорною точкою може служити середньооб’ємна температура термоелектричної гілки. Визначено співвідношення для оцінки среднеоб'ємної температури в залежності від відносного робочого струму. Проаналізовано зв'язки среднеоб'ємної температури термоелемента, часу виходу на стаціонарний режим, необхідну кількість термоелементів, відмінності між среднеоб'ємної і середньою температурою, холодильного коефіцієнта в залежності від відносного робочого струму. Показано, що з ростом среднеоб'ємної температури при заданому струмовому режимі роботи і перепаді температури, що перевищує 40К, величина робочого струму, кількість термоелементів, потужність споживання, інтенсивність відмов і постійна часу зменшується, а холодильний коефіцієнт зростає. Час виходу на стаціонарний режим при переході від режиму мінімуму інтенсивності відмов в режим максимальної холодопродуктивності, знижується на 5 %, а інтенсивність відмов зростає на 16 %.

Практична значимість проведених досліджень полягає як у підвищенні якості проектування охолоджувачів, так і виборі необхідних режимів термоелектричної системи забезпечення теплових режимів електронної апаратури в залежності від значимості динамічних або критеріїв управління по надійності

Біографії авторів

Vladimir Zaykov, Науково-дослідницький інститут «ШТОРМ» вул. Терешкової, 27, м. Одеса, Україна, 65076

Кандидат технічний наук, начальник сектору

Vladimir Mescheryakov, Одеський державний екологічний університет вул. Львівська, 15, м. Одеса, Україна, 65016

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра інформатики

Yurii Zhuravlov, Національний університет «Одеська морська академія» вул. Дідріхсона, 8, м. Одеса, Україна, 65029

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра технології матеріалів та судноремонту

Посилання

  1. Zaykov, V. P., Kinshova, L. A., Moiseev, V. F. (2009). Prediction of reliability indicators, thermoelectric cooling devices. Book 1. One-stage devices. Odessa: Polytehperiodika, 120.
  2. Apartsev, O. R. (2017). Thermoelectric coolers and thermal processes in terms of SPICE modeling. Electronics and electrical engineering, 2, 1–12. doi: https://doi.org/10.7256/2453-8884.2017.2.21379
  3. Belova, O. V., Chernyshev, A. V. (2004). Mathematical Modeling of Heat Sources in Peltier Thermoelectric Elements. Scientific Instrument Making, 14 (1), 51–57.
  4. Ordin, S. V. (2018). Experimental and Theoretical Expansion of the Phenomenology of Thermoelectricity. Global Journal of Science Frontier Research: A Physics and Space Science, 18 (1), 1–8.
  5. Bochegov, V. I., Grabov, V. M. (2017). On the thermal conductivity of the gradient-inhomogeneous branches of thermoelements at a difference in the operating temperature. Semiconductors, 51 (7), 874–875. doi: https://doi.org/10.1134/s106378261707003x
  6. Poudel, B., Hao, Q., Ma, Y., Lan, Y., Minnich, A., Yu, B. et. al. (2008). High-Thermoelectric Performance of Nanostructured Bismuth Antimony Telluride Bulk Alloys. Science, 320 (5876), 634–638. doi: https://doi.org/10.1126/science.1156446
  7. Zhang, L., Wu, Z., Xu, X., Xu, H., Wu, Y., Li, P., Yang, P. (2010). Approach on thermoelectricity reliability of board-level backplane based on the orthogonal experiment design. International Journal of Materials and Structural Integrity, 4 (2/3/4), 170. doi: https://doi.org/10.1504/ijmsi.2010.035205
  8. Choi, H.-S., Seo, W.-S., Choi, D.-K. (2011). Prediction of reliability on thermoelectric module through accelerated life test and Physics-of-failure. Electronic Materials Letters, 7 (3), 271–275. doi: https://doi.org/10.1007/s13391-011-0917-x
  9. Zaykov, V., Mescheryakov, V., Zhuravlov, Y. (2018). Analysis of relationship between the dynamics of a thermoelectric cooler and its design and modes of operation. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (8 (91)), 12–24. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.123891
  10. Egorov, V. I. (2006). Exact methods for solving heat conduction problems. Saint Petersburg: St. Petersburg State University ITMO, 48.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-01-23

Як цитувати

Zaykov, V., Mescheryakov, V., & Zhuravlov, Y. (2019). Вплив середньооб’ємної температури термоелементу на показники надійності і динаміку охолоджувача. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(8 (97), 36–42. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.154991

Номер

Розділ

Енергозберігаючі технології та обладнання