Розробка аналітичного методу обмеження складності нейро-нечітких моделей гарантованої точності

Автор(и)

  • Borys Sytnik Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050, Україна https://orcid.org/0000-0002-9664-5617
  • Volodymyr Bryksin Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050, Україна https://orcid.org/0000-0002-8036-8811
  • Sergiy Yatsko Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050, Україна https://orcid.org/0000-0002-5977-8613
  • Yaroslav Vashchenko Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050, Україна https://orcid.org/0000-0001-5030-4107

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.160719

Ключові слова:

апроксимація, гарантована точність, нечітка логіка, нейронні мережі, імітаційне моделювання

Анотація

Запропоновано аналітичний метод обмеження складності нейро-нечітких моделей, що забезпечують гарантовану точність їх реалізації при апроксимації функцій, які мають дві і більше похідних. Метод дозволяє визначати необхідне мінімальне число параметрів для систем із застосуванням нечіткої логіки та нейронних моделей.

Проведена оцінка необхідного числа нейронів (термів) моделі, що забезпечують необхідну точність наближення площі модельної кривої до системної на ділянках апроксимації функції. Оцінку похибки апроксимації отримано по залишковим членам розкладання в формі Лагранжа площ апроксимованої системної функції в ряд Маклорена. Отримані результати дозволяють визначати необхідне число ділянок апроксимації та кількість нейронів (термів) для забезпечення заданої відносної і абсолютної похибки апроксимації.

Проведена оцінка необхідного числа нейронів (термів), що забезпечують необхідну точність реалізації моделі по максимальному відхиленню між системною і модельною кривими на ділянці апроксимації. Це дозволяє обирати, в залежності від заданої необхідної точності, число термів нечітких змінних, вхідних і вихідних змінних, лінгвістичних правил, координат модальних значень на осях вхідних і вихідних змінних.

Для перевірки правильності запропонованих рішень проведено моделювання системних кривих в середовищі Matlab/Simulink, яке підтвердило гарантовану точність їх реалізації у відповідності до приведених раніше аналітичних розрахунків.

Отримані результати можуть бути застосовані в сучасних інтелектуальних технічних системах керування, контролю, діагностики та прийняття рішення. Використання запропонованих методів по вибору і використанню мінімальної кількості термів (нейронів) сприятиме зменшенню затребуваної обчислювальної потужності в нелінійних системах

Біографії авторів

Borys Sytnik, Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інформаційних технологій

Volodymyr Bryksin, Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інформаційних технологій

Sergiy Yatsko, Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра електроенергетики, електротехніки та електромеханіки

Yaroslav Vashchenko, Український державний університет залізничного транспорту пл. Фейєрбаха, 7, м. Харків, Україна, 61050

Кандидат технічних наук, старший викладач

Кафедра електроенергетики, електротехніки та електромеханіки

Посилання

  1. Basov, H. H., Yatsko, S. I. (2005). Rozvytok elektrychnoho motorvahonnoho rukhomoho skladu. Ch. 2. Kharkiv: «Apeks+», 248.
  2. Yatsko, S., Sytnik, B., Vashchenko, Y., Sidorenko, A., Liubarskyi, B., Veretennikov, I., Glebova, M. (2019). Comprehensive approach to modeling dynamic processes in the system of underground rail electric traction. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (9 (97)), 48–57. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.154520
  3. Chao, C.-T., Sutarna, N., Chiou, J.-S., Wang, C.-J. (2017). Equivalence between Fuzzy PID Controllers and Conventional PID Controllers. Applied Sciences, 7 (6), 513. doi: https://doi.org/10.3390/app7060513
  4. Helwa, M. K., Heins, A., Schoellig, A. (2018). Provably robust learning-based approach for high-accuracy tracking control of Lagrangian systems. 57th IEEE Conference on decision and control, 1–8.
  5. Bryksin, V. A., Mihaylenko, V. S., Sytnik, B. T., Yac'ko, S. I. (2011). Realizaciya neyronechetkih modeley i regulyatorov garantirovannoy tochnosti. Informatsiyno-keruiuchi systemy na zaliznychnomu transporti, 4, 24–29.
  6. Landowski, M. (2018). A discussion on “On the solution of a class of fuzzy system of linear equations”. Sādhanā, 43 (12). doi: https://doi.org/10.1007/s12046-018-0972-1
  7. Rakytianska, H. B. (2015). Neural-network approach to structural tuning of classification rules based on fuzzy relational equations. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (2 (76)), 51–57. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.47124
  8. Liu, Y.-J., Gao, Y., Tong, S., Li, Y. (2016). Fuzzy Approximation-Based Adaptive Backstepping Optimal Control for a Class of Nonlinear Discrete-Time Systems With Dead-Zone. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 24 (1), 16–28. doi: https://doi.org/10.1109/tfuzz.2015.2418000
  9. Lozynskyy, A., Demkiv, L. (2016). Synthesis of fuzzy logic controller of nonlinear dynamic system with variable parameters. Computational problems of electrical engineering, 6 (2), 91–98.
  10. Orlowska-Kowalska, T., Kaminski, M., Szabat, K. (2010). Implementation of a Sliding-Mode Controller With an Integral Function and Fuzzy Gain Value for the Electrical Drive With an Elastic Joint. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 57 (4), 1309–1317. doi: https://doi.org/10.1109/tie.2009.2030823
  11. Chen, B., Liu, X. P., Ge, S. S., Lin, C. (2012). Adaptive Fuzzy Control of a Class of Nonlinear Systems by Fuzzy Approximation Approach. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 20 (6), 1012–1021. doi: https://doi.org/10.1109/tfuzz.2012.2190048
  12. Anastassiou, G. A. (2014). Higher Order Multivariate Fuzzy Approximation by basic Neural Network Operators. Cubo (Temuco), 16 (3), 21–35. doi: https://doi.org/10.4067/s0719-06462014000300003
  13. Piegat, A. (2001). Fuzzy Modeling and Control. Springer, 728. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-7908-1824-6
  14. Ronzhin, A., Rigoll, G., Meshcheryakov, R. (Eds.) (2018). Interactive collaborative Robotics. Proceedings of the Third International Conference on Interactive Collaborative Robotics, ICR. Springer, 302. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-99582-3
  15. Kimura, S., Sonoda, K., Yamane, S., Matsumura, K., Hatakeyama, M. (2007). Function approximation approach to the inference of neural network models of genetic networks. IPSJ Transactions on bioinformatics, 48, 9–19.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-25

Як цитувати

Sytnik, B., Bryksin, V., Yatsko, S., & Vashchenko, Y. (2019). Розробка аналітичного методу обмеження складності нейро-нечітких моделей гарантованої точності. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(4 (98), 6–13. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.160719

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти