Розробка модифікованих методів навчання нейромереж для розв’язання задачі розпізнавання учасників дорожнього руху

Автор(и)

  • Ievgen Fedorchenko Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063, Україна https://orcid.org/0000-0003-1605-8066
  • Andrii Oliinyk Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063, Україна https://orcid.org/0000-0002-6740-6078
  • Alexander Stepanenko Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063, Україна https://orcid.org/0000-0002-0267-7440
  • Tetiana Zaiko Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063, Україна https://orcid.org/0000-0003-1800-8388
  • Serhii Shylo Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063, Україна https://orcid.org/0000-0002-4094-6269
  • Anton Svyrydenko https://orcid.org/0000-0003-0114-8632

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.164789

Ключові слова:

розпізнавання образів, генетичний алгоритм, еволюційний алгоритм, нейронні мережі, Python, OpenCV, Keras

Анотація

Розроблено модифікації простого генетичного алгоритму для розпізнавання образів. У запропонованій модифікації Альфа-Бета на етапі відбору особин до нової популяції особини ранжуються за показником пристосованості, далі випадковим чином визначається кількість пар – певна кількість найпристосованіших особин, та стільки ж найменш пристосованих. Найпристосованіші особини формують підмножину B, найменш пристосовані – підмножину W. Обидві підмножини входять в множину пар V. Число особин, що можуть бути обрані в пари, знаходиться в діапазоні 20–60 % від загальної кількості особин. У модифікації Альфа-Бета фіксована в порівнянні з оригінальною версією простого генетичного алгоритму було додано можливість виникнення двох мутацій, додано фіксовану точку схрещення, а також змінено відбір особин для схрещення. Це дозволяє підвищити показник точності у порівнянні з базовою версією простого генетичного алгоритму. У модифікації Фіксована встановлено фіксовану точку схрещення. В схрещенні приймає участь половина генів – гени що відповідають за кількість нейронів на шарах, значення інших генів завжди передаються нащадкам від однієї з особин. Також, на етапі мутації випадковим чином відбуваються мутації з використанням методу Монте-Карло.

Розроблені методи програмно реалізовано для вирішення задачі розпізнавання учасників дорожнього руху (автомобілів, велосипедів, пішоходів, мотоциклів, вантажівок). Також було проведено порівняння показників використання модифікацій простого генетичного алгоритму та визначено кращий підхід вирішення задачі розпізнавання учасників дорожнього руху. Було встановлено, що розроблена модифікація Альфа-Бета показала кращі результати у порівнянні з іншими модифікаціями при вирішенні задачі розпізнавання учасників дорожнього руху. При застосуванні розроблених модифікацій отримано наступні показники точності: Альфа-Бета – 96.90 %, Альфа-Бета фіксована – 95.89 %, фіксована – 85.48 %. Крім того, при застосуванні розроблених модифікацій скорочується час підбору параметрів нейромоделі, зокрема при використанні модифікації Альфа-Бета витрачається лише 73,9 % часу базового методу, при використанні модифікації Фіксована – 91,1 % часу базового генетичного методу

Біографії авторів

Ievgen Fedorchenko, Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063

Старший викладач

Кафедра програмних засобів

Andrii Oliinyk, Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра програмних засобів

Alexander Stepanenko, Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра програмних засобів

Tetiana Zaiko, Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра програмних засобів

Serhii Shylo, Запорізький національний технічний університет вул. Жуковського, 64, м. Запоріжжя, Україна, 69063

Старший викладач

Кафедра електричні та електронні апарати

Anton Svyrydenko

Розробник програмного забезпечення

Посилання

  1. Dorosinskiy, L. G. (2011). Raspoznavanie izobrazheniy, neyronnye seti i geneticheskie algoritmy. Advances in current natural sciences, 10, 87–88.
  2. Ekspert robototekhniki: «Nikogda ne ispol'zuyte avtopilot Tesla ryadom s velosipedistami!». Available at: https://itc.ua/news/ekspert-robototehniki-nikogda-ne-ispolzuyte-avtopilot-tesla-ryadom-s-velosipedistami/
  3. Mazda I-Activsense. Available at: http://mazda.ua/ru/showroom/cx-5/i-activsense/
  4. Waymo. Available at: https://waymo.com/
  5. Zhang, Y., Ling, Q. (2017) Bicycle Detection Based On Multi-feature and Multi-frame Fusion in Low-Resolution Traffic Videos. arXiv. Available at: https://arxiv.org/pdf/1706.03309.pdf
  6. Dalal, N., Triggs, B. (2005). Histograms of Oriented Gradients for Human Detection. 2005 IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR'05). doi: https://doi.org/10.1109/cvpr.2005.177
  7. Dopico, J. R. R., Dorado, J., Pazos, A. (Eds.) (2009). Encyclopedia of artificial intelligence. IGI Global. doi: https://doi.org/10.4018/978-1-59904-849-9
  8. Ben-Hur, A., Horn, D., Siegelmann, H. T., Vapnik, V. (2001). Support vector clustering. Journal of Machine Learning Research, 2, 125–137.
  9. Viola, P., Jones, M. (2001). Rapid object detection using a boosted cascade of simple features. Proceedings of the 2001 IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. CVPR 2001. doi: https://doi.org/10.1109/cvpr.2001.990517
  10. Viola, P., Jones, M. J. (2004). Robust Real-Time Face Detection. International Journal of Computer Vision, 57 (2), 137–154. doi: https://doi.org/10.1023/b:visi.0000013087.49260.fb
  11. Peppa, M. V., Bell, D., Komar, T., Xiao, W. (2018). Urban traffic flow analysis based on deep learning car detection from CCTV image series. ISPRS – International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLII-4, 499–506. doi: https://doi.org/10.5194/isprs-archives-xlii-4-499-2018
  12. Ren, S., He, K., Girshick, R., Sun, J. (2017). Faster R-CNN: Towards Real-Time Object Detection with Region Proposal Networks. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 39 (6), 1137–1149. doi: https://doi.org/10.1109/tpami.2016.2577031
  13. Liu, W., Anguelov, D., Erhan D., Szegedy, C., Reed, S., Fu, C.-Y., Berg, A. C. (2016). SSD: Single Shot MultiBox Detector. Computer Vision – ECCV 2016, 21–37. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-46448-0_2
  14. Xuze, Z., Shengsuo, N., Teng, H. (2018). A CNN Vehicle Recognition Algorithm based on Reinforcement Learning Error and Error-prone Samples. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 153, 032052. doi: https://doi.org/10.1088/1755-1315/153/3/032052
  15. Krizhevsky, A., Sutskever, I., Hinton, G. E. (2012). ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks. In NIPS, 1097–1105.
  16. Leibe, B., Seemann, E., Schiele, B. (2005). Pedestrian Detection in Crowded Scenes. 2005 IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR'05). doi: https://doi.org/10.1109/cvpr.2005.272
  17. Du, X., El-Khamy, M., Morariu, V. I., Lee, J., Davis, L. (2018). Fused Deep Neural Networks for Efficient Pedestrian Detection. arXiv. Available at: https://arxiv.org/pdf/1805.08688.pdf
  18. He, M., Luo, H., Chang, Z., Hui, B. (2017). Pedestrian Detection with Semantic Regions of Interest. Sensors, 17 (11), 2699. doi: https://doi.org/10.3390/s17112699
  19. Adu-Gyamf, Y. O. (2017). Automated Vehicle Recognition with Deep Convolutional Neural Networks. Iowa State University Digital Repository, 12. Available at: https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1182&context=ccee_pubs
  20. Lipton, A. J., Fujiyoshi, H., Patil, R. S. (1998). Moving target classification and tracking from real-time video. Proceedings Fourth IEEE Workshop on Applications of Computer Vision. WACV'98 (Cat. No.98EX201). doi: https://doi.org/10.1109/acv.1998.732851
  21. Cohen, I., Medioni, G. (1999). Detecting and tracking moving objects for video surveillance. Proceedings. 1999 IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (Cat. No PR00149). doi: https://doi.org/10.1109/cvpr.1999.784651
  22. Luo, P., Tian, Y., Wang, X., Tang, X. (2014). Switchable Deep Network for Pedestrian Detection. 2014 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. doi: https://doi.org/10.1109/cvpr.2014.120
  23. Tombari, F., Salti, S., Di Stefano, L. (2013). Performance Evaluation of 3D Keypoint Detectors. International Journal of Computer Vision, 102 (1-3), 198–220. doi: https://doi.org/10.1007/s11263-012-0545-4
  24. Fan, J., Xu, W., Wu, Y., Gong, Y. (2010). Human Tracking Using Convolutional Neural Networks. IEEE Transactions on Neural Networks, 21 (10), 1610–1623. doi: https://doi.org/10.1109/tnn.2010.2066286
  25. Jarrett, K., Kavukcuoglu, K., Ranzato, M. A., LeCun, Y. (2009). What is the best multi-stage architecture for object recognition? 2009 IEEE 12th International Conference on Computer Vision. doi: https://doi.org/10.1109/iccv.2009.5459469
  26. Oliinyk, A., Subbotin, S., Lovkin, V., Leoshchenko, S., Zaiko, T. (2018). Development of the indicator set of the features informativeness estimation for recognition and diagnostic model synthesis. 2018 14th International Conference on Advanced Trends in Radioelecrtronics, Telecommunications and Computer Engineering (TCSET). doi: https://doi.org/10.1109/tcset.2018.8336342
  27. Oliinyk, A. A., Subbotin, S. A. (2016). A stochastic approach for association rule extraction. Pattern Recognition and Image Analysis, 26 (2), 419–426. doi: https://doi.org/10.1134/s1054661816020139
  28. Oliinyk, A. O., Zayko, T. A., Subbotin, S. O. (2014). Synthesis of Neuro-Fuzzy Networks on the Basis of Association Rules. Cybernetics and Systems Analysis, 50 (3), 348–357. doi: https://doi.org/10.1007/s10559-014-9623-7
  29. Stepanenko, A., Oliinyk, A., Deineha, L., Zaiko, T. (2018). Development of the method for decomposition of superpositions of unknown pulsed signals using the second­order adaptive spectral analysis. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (9 (92)), 48–54. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.126578
  30. Alsayaydeh, J. A. J., Shkarupylo, V., Bin Hamid, M. S., Skrupsky, S., Oliinyk, A. (2018). Stratified model of the internet of things infrastructure. Journal of Engineering and Applied Sciences, 13 (20), 8634–8638.
  31. Shkarupylo, V., Skrupsky, S., Oliinyk, A., Kolpakova, T. (2017). Development of stratified approach to software defined networks simulation. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (9 (89)), 67–73. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.110142
  32. Kolpakova, T., Oliinyk, A., Lovkin, V. (2017). Improved method of group decision making in expert systems based on competitive agents selection. 2017 IEEE First Ukraine Conference on Electrical and Computer Engineering (UKRCON). doi: https://doi.org/10.1109/ukrcon.2017.8100388
  33. Oliinyk, A., Fedorchenko, I., Stepanenko, A., Rud, M., Goncharenko, D. (2018). Evolutionary Method for Solving the Traveling Salesman Problem. 2018 International Scientific-Practical Conference Problems of Infocommunications. Science and Technology (PIC S&T). doi: https://doi.org/10.1109/infocommst.2018.8632033

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-04-24

Як цитувати

Fedorchenko, I., Oliinyk, A., Stepanenko, A., Zaiko, T., Shylo, S., & Svyrydenko, A. (2019). Розробка модифікованих методів навчання нейромереж для розв’язання задачі розпізнавання учасників дорожнього руху. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(9 (98), 46–55. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.164789

Номер

Розділ

Інформаційно-керуючі системи