Розробка робочих органів грунтообробних знарядь з використанням методів біоніки

Автор(и)

  • Hennadii Tesliuk Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0003-4541-5720
  • Boris Volik Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0002-9861-3723
  • Sergey Sokol Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0002-9118-599X
  • Nataliia Ponomarenko Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0002-6078-6127

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.169156

Ключові слова:

обробіток ґрунту, робоча поверхня, тяговий опір, обтічність форми, методи біоніки, ґрунтообробні знаряддя

Анотація

В роботі наведена методика запозичення принципів будови тіла морських істот для розробки ґрунтообробних знарядь. Робота ґрунтообробних знарядь в умовах заниженої консолідації ґрунту вимагає саме покращення обтічності, тобто кришення і розпушення треба забезпечити не за рахунок підпірного різання, а за рахунок різання з ковзанням. За критерій раціональності конструкції прийнята величина тягового опору. Аналітична частина загальної методики дозволяє обчислити його величину. Новизна полягає в тому, що загальний тяговий опір розбитий на складові елементи, величина яких обчислюється окремо. Цей елемент є важливим бо дозволяє при розрахунках перейти до прямолінійних нескінченно малих ділянок периметра і окремо виконувати адаптацію складових ріжучого периметра до оброблюваного середовища.

Наведені елементи подібності біологічного аналогу і технічного прототипу: лобова частина (рильце) → долотоподібний наконечник розпушувача; бокові плавники → стрільчасті крила;вертикальний кильовий плавник → комкоподрібнювач. В результаті ідентифікації біологічного аналогу і технічного прототипу була отримана регресійна модель ріжучого периметра і робочої поверхні.

За результатами аналітичних досліджень запропонована математична модель взаємодії робочого органа з ґрунтом. Особливість аналітичної моделі взаємодії з ґрунтовим середовищем полягає в тому, що вона базується на умовах безпідпірного різання. Основні положення виконаних аналітичних досліджень підтверджені результатами модельних експериментальних досліджень, які показали зниження тягового опору у порівнянні з моделлю серійного робочого органа в середньому на 20 %. Такий результат можна отримати тільки за рахунок зменшення сил тертя, тобто покращенням обтічності робочої поверхні. Оригінальність отриманих наукових результатів полягає в повній адаптації робочих поверхонь біологічного аналогу до роботи в умовах ґрунтового середовища

Біографії авторів

Hennadii Tesliuk, Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра тракторів і сільськогосподарських машин

Boris Volik, Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра тракторів і сільськогосподарських машин

Sergey Sokol, Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра тракторів і сільськогосподарських машин

Nataliia Ponomarenko, Дніпровський державний аграрно-економічний університет вул. Сергія Єфремова, 25, м. Дніпро, Україна, 49600

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра тракторів і сільськогосподарських машин

Посилання

  1. Vetrov, Yu. A. (1971). Rezanie gruntov zemleroynymi mashinami. Moscow: Mashinostroenie, 357.
  2. Vetokhin, V., Getman, O., Bilytska, N. (2011). To the issue of creating the form of working surface taking into account the exchange of the volume between the working body and a soil. Pratsi Tavriyskoho derzhavnoho ahrotekhnolohichnoho universytetu, 51 (4), 87–94.
  3. Kobets, O., Tesliuk, H., Volyk, B., Lepet, Ye. (2015). Modeliuvannia yakosti rozpushennia hruntu dolotom. Tekhnika i tekhnolohiyi APK, 6, 31–33.
  4. Panchenko, A. N. (1999). Teoriya izmel'cheniya pochv pochvoobrabatyvayuschimi orudiyami. Dnepropetrovsk: DGAU, 140.
  5. Kobets, A. S., Volyk, B. A., Puhach, A. M. (2011). Gruntoobrobni mashyny: teoriya, konstruktsiya, rozrakhunok. Dnipropetrovsk: Svidler A. L., 140.
  6. Semeniuta, A. M., Bilokopytov, O. V., Volyk, B. A. (2010). Metodyka rozrakhunku zahalnoi reaktsiyi rizannia gruntu poverkhneiu dovilnoi heometrychnoi formy. Pratsi Tavriyskoho derzhavnoho ahrotekhnolohichnoho universytetu, 2 (10), 161–167.
  7. Chuyko, I. S., Volik, B. A., Kolbasin, V. A. (2004). Obosnovanie konstruktivnih parametrov V- obraznogo orudiya dlya chizelevaniya pochvy. Problemy ta perspektyvy rozvytku ahrarnoi mekhaniky. Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsiyi. Dnipropetrovsk: DDAU, 29–33.
  8. Kobets, A. S., Pugach, A. M., Kharytonov, M. M. (2018). Justification of the cultivator sweep and strengthening elements on the working surface. INMATEG Agricultural Engineering, 54 (1), 161–170.
  9. Busari, M. A., Kukal, S. S., Kaur, A., Bhatt, R., Dulazi, A. A. (2015). Conservation tillage impacts on soil, crop and the environment. International Soil and Water Conservation Research, 3 (2), 119–129. doi: https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2015.05.002
  10. Dobbratz, M., Baker, J. M., Grossman, J., Wells, M. S., Ginakes, P. (2019). Rotary zone tillage improves corn establishment in a kura clover living mulch. Soil and Tillage Research, 189, 229–235. doi: https://doi.org/10.1016/j.still.2019.02.007
  11. Bhatt, R., Kukal, S. S., Busari, M. A., Arora, S., Yadav, M. (2016). Sustainability issues on rice–wheat cropping system. International Soil and Water Conservation Research, 4 (1), 64–74. doi: https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2015.12.001
  12. Kobets, A. S., Ishchenko, T. D., Volyk, B. A., Demydov, O. A. (2009). Mekhaniko-tekhnolohichni vlastyvosti silskohospodarskykh materialiv. Dnipropetrovsk: RVV DDAU, 84.
  13. Tsytovich, N. A. (1983). Mekhanika gruntov (kratkiy kurs). Moscow: Vysshaya shkola, 288.
  14. Volyk, B., Tesliuk, H., Zolotovska, O., Maistryshyn, R. (2018). An analysis of the structure of the body of marine animals for the possibility of accepting it as a biological analogue. Tekhnika i tekhnolohiyi v APK: naukovo-vyrobnychyi zhurnal, 5 (104), 7–9.
  15. Tesluk, G. V., Volik, B. A., Maistrishin, R. M. (2016). Improvement of technological processes and technical means soil treatment in organic farming system. Inzheneriya pryrodokorystuvannia, 1, 48–52.
  16. Approksimatsiya funktsii odnoy peremennoy. Available at: https://planetcalc.ru/5992/

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-05-30

Як цитувати

Tesliuk, H., Volik, B., Sokol, S., & Ponomarenko, N. (2019). Розробка робочих органів грунтообробних знарядь з використанням методів біоніки. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(1 (99), 49–54. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.169156

Номер

Розділ

Виробничо-технологічні системи