Дослідження впливу виробничих умов на зміст робіт у логістичних системах заготівлі молока

Автор(и)

  • Anatoliy Tryhuba Львівський національний аграрний університет вул. В. Великого, 1, м. Дубляни, Україна, 80381, Україна https://orcid.org/0000-0001-8014-5661
  • Nataliia Pavlikha Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки пр. Волі, 13, м. Луцьк, Україна, 43025, Україна https://orcid.org/0000-0001-5191-242X
  • Mykola Rudynets Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018, Україна https://orcid.org/0000-0002-0793-5963
  • Inna Tryhuba Львівський національний аграрний університет вул. В. Великого, 1, м. Дубляни, Україна, 80381, Україна https://orcid.org/0000-0002-5239-5951
  • Vitaliy Grabovets Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018, Україна https://orcid.org/0000-0002-0340-185X
  • Mykola Skalyga Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018, Україна https://orcid.org/0000-0002-1852-078X
  • Iryna Tsymbaliuk Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки пр. Волі, 13, м. Луцьк, Україна, 43025, Україна https://orcid.org/0000-0003-0506-2262
  • Nataliia Khomiuk Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки пр. Волі, 13, м. Луцьк, Україна, 43025, Україна https://orcid.org/0000-0002-3277-8840
  • Valentyna Fedorchuk-Moroz Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018, Україна https://orcid.org/0000-0002-0941-1215

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.171052

Ключові слова:

планування, зміст робіт, заготівля молока, логістичні системи, якість управління

Анотація

Розроблено алгоритм узгодження змісту та часу виконання робіт у логістичних системах заготівлі молока з виробничими умовами. Обґрунтовано доцільність виконання одинадцяти управлінських операцій, що забезпечують узгодження заготівельно-транспортних робіт з добовими обсягами надходження молока-сировини у пункти його заготівлі. Проведені дослідження базуються на імітаційному моделюванні виконання заготівельно-транспортних робіт з різним їх змістом та врахування мінливості виробничих умов.

На підставі імітаційного моделювання виконання робіт у логістичній системі заготівлі молока із врахуванням мінливості виробничих умов та можливих варіантів змісту робіт виконано прогнозування їх функціональних показників в окремі періоди календарного року. Обґрунтовано, що із зростанням кількості робіт щодо заготівлі молока зростають кількісні значення показників виконання цих робіт та зменшується кількісні значення показників виконання транспортних робіт.

За результатами досліджень встановлено, що впродовж календарного року у заданій логістичній системі заготівлі молока зміст виконання заготівельно-транспортних робіт та виробничі умови значно впливають на показники цих робіт. Також обгрунтовано попередній висновок, що із зростанням кількості робіт щодо заготівлі молока зростають кількісні значення показників виконання цих робіт та зменшується кількісні значення показників виконання транспортних робіт. Зокрема, що кількісне значення цих показників впродовж календарного року змінюється у 1,2…3 рази. Це пояснюється зміною обсягів заготівлі молока впродовж календарного року. Отримані результати вказують на доцільність щодобового узгодження змісту виконання транспортних робіт із виробничими умовами у заданій логістичній системі заготівлі молока

Біографії авторів

Anatoliy Tryhuba, Львівський національний аграрний університет вул. В. Великого, 1, м. Дубляни, Україна, 80381

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра інформаційних систем та технологій

Nataliia Pavlikha, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки пр. Волі, 13, м. Луцьк, Україна, 43025

Доктор економічних наук, професор, проректор

Mykola Rudynets, Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра цивільної безпеки

Inna Tryhuba, Львівський національний аграрний університет вул. В. Великого, 1, м. Дубляни, Україна, 80381

Кандидат сільськогосподарських наук, доцент

Кафедра генетики, селекції та захисту рослин

Vitaliy Grabovets, Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра автомобілів і транспортних технологій

Mykola Skalyga, Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра автомобілів і транспортних технологій

Iryna Tsymbaliuk, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки пр. Волі, 13, м. Луцьк, Україна, 43025

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра фінансів, банківської справи та страхування

Nataliia Khomiuk, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки пр. Волі, 13, м. Луцьк, Україна, 43025

Кандидат економічних наук

Кафедра міжнародних економічних відносин та управління проектами

Valentyna Fedorchuk-Moroz, Луцький національний технічний університет вул. Львівська, 75, м. Луцьк, Україна, 43018

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра цивільної безпеки

Посилання

  1. On Milk and Dairy Products: Zakon vid 24.06.2004 No. 1870-IV. Verkhovna Rada of Ukraine. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1870-15
  2. Seriya standartov ISO9000. Ofitsial'nye dokumenty. Available at: http://staratel.com/iso/ISO9000/Doc/index.html
  3. Hofstra, N., Dullaert, W., De Leeuw, S., Spiliotopoulou, E. (2019). Individual goals and social preferences in operational decisions. International Journal of Operations & Production Management, 39 (1), 116–137. doi: https://doi.org/10.1108/ijopm-11-2016-0690
  4. Akkerman, R., van Donk, D. P. (2009). Analyzing scheduling in the food-processing industry: structure and tasks. Cognition, Technology & Work, 11 (3), 215–226. doi: https://doi.org/10.1007/s10111-007-0107-7
  5. Fransoo, J. C., Wiers, V. C. S. (2006). Action variety of planners: Cognitive load and requisite variety. Journal of Operations Management, 24 (6), 813–821. doi: https://doi.org/10.1016/j.jom.2005.09.008
  6. Bendoly, E., Croson, R., Goncalves, P., Schultz, K. (2009). Bodies of Knowledge for Research in Behavioral Operations. Production and Operations Management, 19 (4), 434–452. doi: https://doi.org/10.1111/j.1937-5956.2009.01108.x
  7. Buijs, P., Alvarez, J. A. L., Veenstra, M., Roodbergen, K. J. (2016). Improved Collaborative Transport Planning at Dutch Logistics Service Provider Fritom. Interfaces, 46 (2), 119–132. doi: https://doi.org/10.1287/inte.2015.0838
  8. Bendul, J. C., Knollman, M. (2016). The human factor in production planning and control: considering human needs in computer aided decision-support systems. International Journal of Manufacturing Technology and Management, 30 (5), 346. doi: https://doi.org/10.1504/ijmtm.2016.078921
  9. Buijs, P., (“Hans”) Wortmann, J. C. (2014). Joint operational decision-making in collaborative transportation networks: the role of IT. Supply Chain Management: An International Journal, 19 (2), 200–210. doi: https://doi.org/10.1108/scm-08-2013-0298
  10. Sadler, I., Hines, P. (2002). Strategic operations planning process for manufacturers with a supply chain focus: concepts and a meat processing application. Supply Chain Management: An International Journal, 7 (4), 225–241. doi: https://doi.org/10.1108/13598540210438962
  11. Levykin, V., Chala, O. (2018). Development of a method for the probabilistic inference of sequences of a business process activities to support the business process management. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (3 (85)), 16–24. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.142664
  12. Liotta, G., Stecca, G., Kaihara, T. (2015). Optimisation of freight flows and sourcing in sustainable production and transportation networks. International Journal of Production Economics, 164, 351–365. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2014.12.016
  13. Petraška, A., Čižiūnienė, K., Prentkovskis, O., Jarašūnienė, A. (2018). Methodology of Selection of Heavy and Oversized Freight Transportation System. Transport and Telecommunication Journal, 19 (1), 45–58. doi: https://doi.org/10.2478/ttj-2018-0005
  14. Bazaras, D., Batarlienė, N., Palšaitis, R., Petraška, A. (2013). Optimal road route selection criteria system for oversize goods transportation. The Baltic Journal of Road and Bridge Engineering, 8 (1), 19–24. doi: https://doi.org/10.3846/bjrbe.2013.03
  15. Sidorchuk, O. V., Triguba, A. M., Panyura, Ya. Y., Sholud'ko, P. V. (2010). Features of situational management by the maintenance and the lead time of works in the integrated projects agrarian production. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (2 (43)), 46–48. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/2507/2295
  16. Tryhuba, A. M., Rudynets, M. V. (2011). Coordination of work in integrated projects molocharstva. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (6 (49)), 13–16. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/2373/2175
  17. Sydochuk, O. V., Tryhuba, A. M., Lub, P. M., Sharybura, A. O. (2016). Uzghodzhennia parametriv transportnykh zasobiv systemy tsentralizovanoi zahotivli silskohospodarskoi produktsiyi iz vyrobnychymy umovamy administratyvnoho raionu. Suchasni tekhnolohiyi v mashynobuduvanni ta transporti, 1 (5), 148–152.
  18. Tryhuba, A., Zachko, O., Grabovets, V., Berladyn, O., Pavlova, I., Rudynets M. (2018). Examining the effect of production conditions at territorial logistic systems of milk harvesting on the parameters of a fleet of specialized road tanks. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (3 (95)), 59–70. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.142227
  19. Tryhuba, A., Ratushny, R., Bashynsky, O., Shcherbachenko, O. (2018). Identification of firefighting system configuration of rural settlements. MATEC Web of Conferences, 247, 00035. doi: https://doi.org/10.1051/matecconf/201824700035
  20. Tryhuba, A. M., Sholudko, P. V., Sydorchuk, L. L., Boiarchuk, O. V. (2016). System-value principles of management of integrated programs of the milk production development based on modeling. Bulletin of NTU "KhPI". Series: Strategic Management, Portfolio, Program and Project Management, 2 (1174), 103–107. doi: https://doi.org/10.20998/2413-3000.2016.1174.23

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-21

Як цитувати

Tryhuba, A., Pavlikha, N., Rudynets, M., Tryhuba, I., Grabovets, V., Skalyga, M., Tsymbaliuk, I., Khomiuk, N., & Fedorchuk-Moroz, V. (2019). Дослідження впливу виробничих умов на зміст робіт у логістичних системах заготівлі молока. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(3 (99), 50–63. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.171052

Номер

Розділ

Процеси управління