Обґрунтування методу комплексної групової уніфікації конструкцій машин і приладів

Автор(и)

  • Gennadii Golub Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041, Україна https://orcid.org/0000-0002-2388-0405
  • Nataliya Tsyvenkova Житомирський національний агроекологічний університет бул. Старий, 7, м. Житомир, Україна, 10008 Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041, Україна https://orcid.org/0000-0003-1703-4306
  • Viacheslav Chuba Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041, Україна https://orcid.org/0000-0002-4119-0520
  • Anna Holubenko Житомирський національний агроекологічний університет бул. Старий, 7, м. Житомир, Україна, 10008, Україна https://orcid.org/0000-0001-5018-5312
  • Marina Tereshchuk Житомирський національний агроекологічний університет бул. Старий, 7, м. Житомир, Україна, 10008, Україна https://orcid.org/0000-0002-3020-4528

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.183844

Ключові слова:

первинний елемент, теорія груп, теорема уніфікації, комплексна групова уніфікація

Анотація

Об’єктом дослідження є групова уніфікація конструкцій технологічних машин та приладів. Уніфікація є одним з важливих важелів підвищення ефективності виробництва і експлуатації вузлів (деталей), що знижує собівартість їх виготовлення і ремонту. Також уніфікація є підсистемою стандартизації, що істотно підсилює інтерес до її дослідження та впровадження.

Однією з проблем розвитку групової уніфікації конструкцій є відсутність достатньої теоретичної бази, а роботи в напрямку уніфікації нерідко зводяться до симпліфікації. Зазначене є причиною зниження ефективності виробництва через сповільнення процесу створення та впровадження уніфікованих конструкції при сталих темпах росту номенклатури вузлів (деталей), оснащення та інструменту.

Запропоновано підхід, в основу якого покладена гіпотеза про можливість знаходження критеріїв (формул), які дозволять апріорно оцінити відповідність структури конструкцій встановленим рівням уніфікації. А також виявити закономірності та зазначити методи оптимізації структури конструкцій шляхом адаптації до технологічного оснащення. Реалізація такого підходу здійснювалася шляхом використання аксіоматичної теорії, законів композиції, теорії груп та символічної логіки.

В результаті дослідження дано визначення первинного елементу та представлено методику його побудови, виведено формули уніфікованих деталей та сформульовано теорему уніфікації структури конструкцій вузлів (деталей). Розглянуто особливості комплексної уніфікації груп деталей та оснащення для їх виготовлення.

Отримані результати досліджень дозволять удосконалити інтелектуальний конструкторський процес і сприятимуть широкому використанню систем автоматичного проектування технологічних конструкцій. Результати дослідження є цікавими:

– для конструкторів підприємств при створенні закритих баз даних уніфікованих деталей (вузлів), що значно скоротить терміни розробки та впровадження нових виробів, підвищить їх ефективність;

– для користувачів програмного забезпечення при створенні доступних відкритих баз даних уніфікованих деталей(вузлів), що мають за мету приховану рекламу та стимулювання продажів уніфікованих виробів

Біографії авторів

Gennadii Golub, Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра тракторів, автомобілів та біоенергосистем

Nataliya Tsyvenkova, Житомирський національний агроекологічний університет бул. Старий, 7, м. Житомир, Україна, 10008 Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра механіки та інженерії агроекосистем

Кафедра тракторів, автомобілів та біоенергосистем

Viacheslav Chuba, Національний університет біоресурсів і природокористування України вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, Україна, 03041

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра тракторів, автомобілів та біоенергосистем

Anna Holubenko, Житомирський національний агроекологічний університет бул. Старий, 7, м. Житомир, Україна, 10008

Асистент

Кафедра електрифікації, автоматизації виробництва та інженерної екології

Marina Tereshchuk, Житомирський національний агроекологічний університет бул. Старий, 7, м. Житомир, Україна, 10008

Аспірант

Кафедра механіки та інженерії агроекосистем

Посилання

  1. Tong-Viet, H. P. (2019). Orders of real elements in finite groups. Journal of Algebra. doi: https://doi.org/10.1016/j.jalgebra.2019.03.025
  2. Gilman, R. (2019). Algorithmic search in group theory. Journal of Algebra. doi: https://doi.org/10.1016/j.jalgebra.2019.08.021
  3. Aleksandrov, P. S. (1977). Vvedenie v teoriyu mnozhestv i obshchuyu topologiyu. Moscow: Nauka, 368.
  4. Cattaneo, M. E. G. V. (2017). The likelihood interpretation as the foundation of fuzzy set theory. International Journal of Approximate Reasoning, 90, 333–340. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijar.2017.08.006
  5. Kargapolov, M. I., Merzlyakov, Yu. I. (1977). Osnovy teorii grupp. Moscow: Nauka, 240.
  6. Los, L., Kukharets, S., Tsyvenkova, N., Нolubenko, A., Tereshchuk, M. (2017). Substantiation of the structure theory of design of technological machines and devices. Technology Audit and Production Reserves, 5 (1 (37)), 48–55. doi: https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.113003
  7. Andreev, I. D. (1979). Teoriya kak forma organizatsii nauchnogo znaniya. Moscow: Nauka, 302.
  8. Freiwald, R. C. (2014). An Introduction to Set Theory and Topology. Saint Louis, Missouri: Washington University in St. Louis. doi: http://doi.org/10.7936/K7D798QH
  9. Wang, G.-J. (2004). Formalized theory of general fuzzy reasoning. Information Sciences, 160 (1-4), 251–266. doi: https://doi.org/10.1016/j.ins.2003.09.004
  10. Nacsa, J., Alzaga, A. (2003). Knowledge Management Support for Machine Tool Designers. IFAC Proceedings Volumes, 36 (3), 61–66. doi: https://doi.org/10.1016/s1474-6670(17)37736-4
  11. Freyman, L. S. (1971). Teoremy sushchestvovaniya. Moscow: Nauka, 135.
  12. Shao, J., Lu, F., Zeng, C., Xu, M. (2016). Research Progress Analysis of Reliability Design Method Based on Axiomatic Design Theory. Procedia CIRP, 53, 107–112. doi: https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.07.027
  13. Yarosh, Y., Tsyvenkova, N., Kukharets, S., Нolubenko, A., Los, L. (2017). Substatiation of quantitative criteria of structural parts and units manufacturability evaluation. Technology Audit and Production Reserves, 2 (1 (40)), 4–11. doi: https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.129676
  14. Galán-García, J. L., Aguilera-Venegas, G., Rodríguez-Cielos, P., Padilla-Domínguez, Y., Galán-García, M. Á. (2019). SFOPDES: A Stepwise First Order Partial Differential Equations Solver with a Computer Algebra System. Computers & Mathematics with Applications, 78 (9), 3152–3164. doi: https://doi.org/10.1016/j.camwa.2019.05.010
  15. Engström, F., Kontinen, J., Väänänen, J. (2017). Dependence logic with generalized quantifiers: Axiomatizations. Journal of Computer and System Sciences, 88, 90–102. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcss.2017.03.010
  16. Trigueiro de Sousa Junior, W., Barra Montevechi, J. A., de Carvalho Miranda, R., Teberga Campos, A. (2019). Discrete simulation-based optimization methods for industrial engineering problems: A systematic literature review. Computers & Industrial Engineering, 128, 526–540. doi: https://doi.org/10.1016/j.cie.2018.12.073
  17. McCarthy, J. A. (1963). A Basis for a Mathematical Theory of Computation. Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 35, 33–70. doi: https://doi.org/10.1016/s0049-237x(08)72018-4
  18. Kapovich, I., Myasnikov, A., Schupp, P., Shpilrain, V. (2003). Generic-case complexity, decision problems in group theory, and random walks. Journal of Algebra, 264 (2), 665–694. doi: https://doi.org/10.1016/s0021-8693(03)00167-4
  19. Liu, Y., Zhao, T., Ju, W., Shi, S. (2017). Materials discovery and design using machine learning. Journal of Materiomics, 3 (3), 159–177. doi: https://doi.org/10.1016/j.jmat.2017.08.002
  20. Gil'bert, D., Bernays, P. (1979). Osnovaniya matematiki. Logicheskie ischisleniya i formalizatsiya arifmetiki. Moscow: Nauka, 520.
  21. Mendel'son, E. (1976). Vvedenie v matematicheskuyu logiku. Moscow: Nauka, 320.
  22. Chapra, S., Canale, R. (2007). Numerical Methods for Engineers. McGraw Hill, 960.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-15

Як цитувати

Golub, G., Tsyvenkova, N., Chuba, V., Holubenko, A., & Tereshchuk, M. (2019). Обґрунтування методу комплексної групової уніфікації конструкцій машин і приладів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(1 (102), 51–59. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.183844

Номер

Розділ

Виробничо-технологічні системи