Розробка нового методу автоматизованого вибору роботизованих механоскладальних технологій за техніко-економічними критеріями

Автор(и)

  • Valerii Kyrylovych Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005, Україна https://orcid.org/0000-0002-4412-1344
  • Lubomir Dimitrov Технічний університет Софія вул. Климент Охридські, 8, м. Софія, Республіка Болгарія, 1000, Болгарія https://orcid.org/0000-0001-8584-5958
  • Petro Melnychuk Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005, Україна https://orcid.org/0000-0002-7071-651X
  • Anatolii Bohdanets Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005, Україна https://orcid.org/0000-0001-6289-3949
  • Andrii Shostachuk Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005, Україна https://orcid.org/0000-0002-4924-1222

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.184294

Ключові слова:

промисловий робот, роботизована механоскладальна технологія, техніко-економічний критерій, амортизація

Анотація

Запропоновано новий метод автоматизованого вибору роботизованих механоскладальних технологій за техніко-економічними критеріями. Вибір виконується на відомій множині роботизованих механоскладальних технологій, складових системи техніко-економічних критеріїв, аналізованих методах амортизаційних відрахувань залишкової вартості промислових роботів та інших організаційно-технологічних вхідних даних. Змістом останніх є: період експлуатації промислових роботів в гнучких виробничих комірках, період та обсяг випуску продукції, кількість та обсяг партій запуску виробів у виробництво.

Процес вибору роботизованих механоскладальних технологій виконується за мінімальним значенням одного з вибраних користувачем техніко-економічних критеріїв із їх попередньо розробленої системи. Кожен із критеріїв з різним ступенем деталізації змістовно відтворює “роботизовану” складову собівартості випуску одиниці продукції і обумовлений використанням лише промислових роботів.

Виконана формалізація процесу вибору дала можливість розробити алгоритмічне забезпечення, що покладено в основу функціонування розробленої комп’ютерної програми в програмному середовищі MS Excel. Працездатність комп’ютерної програми протестовано на прикладах, що на множині синтезованих роботизованих механоскладальних технологій відрізняються тільки варійованими даними щодо організаційно-технологічних особливостей використання промислових роботів в механоскладальних гнучких виробничих комірках.

Аналіз отриманих результатів показав, що для розглянутих прикладів за інших рівних умов найменшим є критерій вибору, обумовлений використанням прямолінійного методу амортизації вартості промислових роботів незалежно від кількості років їх експлуатації.

Сформовані математичні узагальнення та надані рекомендації щодо використання методів амортизаційних відрахувань вартості промислових роботів, що визначають їх залишкову вартість при розрахунку критеріїв вибору.

Розроблений метод вибору роботизованих механоскладальних технологій є інваріантним в контексті можливості його використання в різних країнах з різною нормативною базою щодо існуючих методів амортизаційних відрахувань при визначенні залишкової вартості промислових роботів

Біографії авторів

Valerii Kyrylovych, Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005

Доктор технічних наук, професор

Кафедра автоматизації та комп’ютерно-інтегрованих технологій ім. проф. Б. Б. Самотокіна

Lubomir Dimitrov, Технічний університет Софія вул. Климент Охридські, 8, м. Софія, Республіка Болгарія, 1000

Доктор технічних наук, професор

Кафедра деталей машин

Petro Melnychuk, Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005

Доктор технічних наук, професор

Кафедра прикладної механіки і комп'ютерно-інтегрованих технологій

Anatolii Bohdanets, Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005

Кафедра автоматизації та комп’ютерно-інтегрованих технологій ім. проф. Б. Б. Самотокіна

Andrii Shostachuk, Державний університет “Житомирська політехніка” вул. Чуднівська, 103, м. Житомир, Україна, 10005

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра прикладної механіки і комп’ютерно-інтегрованих технологій

Посилання

  1. Kyrylovych, V. (2015). Formalizing of the process of automated synthesis of robotic mechanical assembly technologies on knoun technical basis of flexible manufacturing cells. Bulgarian Journal for Engineering Design, 27, 89–95.
  2. Industrial Robot Integration. Available at: https://www.robots.com/robots
  3. International Federation of Robotics. Available at: https://ifr.org/downloads/press2018/WR_Presentation_Industry_and_Service_Robots_rev_5_12_18.pdf
  4. Karsak, E. E. (2006). Using data envelopment analysis for evaluating flexible manufacturing systems in the presence of imprecise data. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 35 (9-10), 867–874. doi: https://doi.org/10.1007/s00170-006-0765-2
  5. Dhal, P. R., Datta, S., Mahapatra, S. S. (2011). Flexible Manufacturing System selection based on grey relation under uncertainty. International Journal of Services and Operations Management, 8 (4), 516. doi: https://doi.org/10.1504/ijsom.2011.039667
  6. Saidi Mehrabad, M., Anvari, M. (2009). Provident decision making by considering dynamic and fuzzy environment for FMS evaluation. International Journal of Production Research, 48 (15), 4555–4584. doi: https://doi.org/10.1080/00207540902933130
  7. Karsak, E. E. (2002). Distance-based fuzzy MCDM approach for evaluating flexible manufacturing system alternatives. International Journal of Production Research, 40 (13), 3167–3181. doi: https://doi.org/10.1080/00207540210146062
  8. Chatterjee, P., Chakraborty, S. (2014). Investigating the Effect of Normalization Norms in Flexible Manufacturing Sytem Se-lection Using Multi - Criteria Decision - Making Methods. Journal of Engineering Science and Technology Review, 7 (3), 141–150. doi: https://doi.org/10.25103/jestr.073.23
  9. İç, Y. T. (2012). An experimental design approach using TOPSIS method for the selection of computer-integrated manufacturing technologies. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 28 (2), 245–256. doi: https://doi.org/10.1016/j.rcim.2011.09.005
  10. Verl, A., Valente, A., Melkote, S., Brecher, C., Ozturk, E., Tunc, L. T. (2019). Robots in machining. CIRP Annals, 68 (2), 799–822. doi: https://doi.org/10.1016/j.cirp.2019.05.009
  11. Barnfather, J. D., Goodfellow, M. J., Abram, T. (2016). A performance evaluation methodology for robotic machine tools used in large volume manufacturing. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 37, 49–56. doi: https://doi.org/10.1016/j.rcim.2015.06.002
  12. Daim, T. U., Yoon, B.-S., Lindenberg, J., Grizzi, R., Estep, J., Oliver, T. (2018). Strategic roadmapping of robotics technologies for the power industry: A multicriteria technology assessment. Technological Forecasting and Social Change, 131, 49–66. doi: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.06.006
  13. Hamzeh, R., Xu, X. (2019). Technology selection methods and applications in manufacturing: A review from 1990 to 2017. Computers & Industrial Engineering, 138, 106123. doi: https://doi.org/10.1016/j.cie.2019.106123
  14. Kyrylovych, V. (2015). The system of technical and economic criteria as the base of criterial feasibility of automated syntethsis of mechanicalassemblyrobotic technologies. Enerhetyka i avtomatyka, 3, 5–18.
  15. Popova, V. D., Kyzyma, N. M. (2018). Special aspects of calculating of depreciation and influence of depreciation on reproduction of fixed assets. Molodyi vchenyi, 10 (62), 374–380. Available at: http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2018/10/89.pdf
  16. Sigorskiy, V. P. (1977). Matematicheskiy apparat inzhenera. Kyiv: Tehnika, 768.
  17. Kostenko, N. (2015). Strok korysnoho vykorystannia OZ: vyznachaiemo, zastosovuiemo. Podatky ta bukhhalterskyi oblik, 79. Available at: https://i.factor.ua/ukr/journals/nibu/2015/october/issue-79/article-11939.html?exp=true&utm_expid=.7YZnTvPwQKWPt2vl0yesRw.1&utmreferrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
  18. Bobko, V. V. (2013). Features valuation of fixed assets for national and international standards. Zeszyty Naukowe PWSZ w Płocku Nauki Ekonomiczne, XVII, 159–167.
  19. Osnovy alhorytmizatsiyi obchysliuvalnykh protsesiv, alhorytmy ta formy yikh podannia. Available at: https://studfiles.net/preview/5994725/

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-19

Як цитувати

Kyrylovych, V., Dimitrov, L., Melnychuk, P., Bohdanets, A., & Shostachuk, A. (2019). Розробка нового методу автоматизованого вибору роботизованих механоскладальних технологій за техніко-економічними критеріями. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(1 (102), 6–18. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.184294

Номер

Розділ

Виробничо-технологічні системи