Математичне моделювання синхронного генератора з комбінованим збудженням

Автор(и)

  • Vadim Chumack Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна https://orcid.org/0000-0001-8401-7931
  • Serhii Tsyvinskyi Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна https://orcid.org/0000-0002-2800-6709
  • Mykhailo Kovalenko Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна https://orcid.org/0000-0002-5602-2001
  • Alexej Ponomarev Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна https://orcid.org/0000-0003-1322-927X
  • Ihor Tkachuk Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056, Україна https://orcid.org/0000-0002-5717-2458

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.193495

Ключові слова:

регулювання напруги генератора, підмагнічуюча обмотка, магнітоелектричне збудження, постійні магніти

Анотація

Інтерес представляють генератори класичної конструкції – із циліндричним статором та ротором. Це обумовлено тим, що дана конструкція є найбільш розповсюдженою, простою та технологічною. Результатом розробки таких електричних машин є можливість створення об’єднаної серії асинхронних двигунів та магнітоелектричних синхронних машин. В цих машинах заміна КЗ ротора на ротор з постійними магнітами та керованим робочим магнітним потоком перетворює асинхронну машину в магнітоелектричну синхронну. Всі існуючі генератори із постійними магнітами мають головний недолік: практично відсутня можливість регулювання вихідної напруги та в окремих випадках потужності. Це особливо актуально для автономних енергосистем. Відомі методи регулювання вихідної напруги призводять до підвищення вартості, зниження надійності, погіршення вагогабаритних показників.

Розроблено тривимірну польову математичну модель магнітоелектричного синхронного генератора із постійними магнітами. Модель реалізована методом скінченних елементів в програмному пакеті COMSOL Multiphysics. Показано розподіл електромагнітного поля в активній зоні генератора при управлінні і без нього. Розраховано вплив струму управління в підмагнічуючій обмотці на зовнішні характеристики генератора при різному коефіцієнті потужності навантаження. За допомогою розробленої моделі синтезовано закон управління струмом в підмагнічуючій обмотці при зміні навантаження в широких межах.

Отримані результати показують, що існує можливість регулювання вихідної напруги генератора з постійними магнітами з допомогою використання додаткової підмагнічуючої обмотки. Обмотка виконує роль електромагнітного шунта для основного магнітного потоку, який створюють постійні магніти. Аналіз результатів показав, що існує можливість в широких межах регулювати вихідну напругу генератора із постійними магнітами в межах 35 %, +15 %

Біографії авторів

Vadim Chumack, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра електромеханіки

Serhii Tsyvinskyi, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра електромеханіки

Mykhailo Kovalenko, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра електромеханіки

Alexej Ponomarev, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056

Інженер

Кафедра електромеханіки

Ihor Tkachuk, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» пр. Перемоги, 37, м. Київ, Україна, 03056

Кафедра електромеханіки

Посилання

  1. Chumak, V. V., Ponomarev, A. I. (2013). Sinhronniy generator s kombinirovannym vozbuzhdeniem. Energiya – XXІ vek, 1, 28–34.
  2. Chumack, V., Kovalenko, M., Ponomarev, O. (2015). Mathematical simulation of generator with combined excitation for autonomous energy installation. Elektromekhanichni i enerhozberihaiuchi systemy, 3, 53–60.
  3. Virtič, P., Pišek, P., Marcic, T., Hadžiselimović, M., Stumberger, B. (2008). Design and Construction of Low Cost Axial Flux Permanent Magnet Synchronous Motor Using Analytical Method. Przeglęad Elektrotechniczny, 84 (12) 255–258.
  4. Štumberger, B., Štumberger, G., Hadžiselimović, M., Hamler, A., Trlep, M., Goričan, V., Jesenik, M. (2006). High-performance permanent magnet brushless motors with balanced concentrated windings and similar slot and pole numbers. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 304 (2), e829–e831. doi: https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2006.03.008
  5. Yu, H.-C., Yu, B.-S. (2014). Microstructure design and analysis of rotor and stator in three-phase permanent magnet brushless direct current electric motor with low rare earth material. Materials Research Innovations, 18 (sup3), S3-46–S3-52. doi: https://doi.org/10.1179/1432891714z.000000000598
  6. Sadeghierad, M., Lesani, H., Monsef, H., Darabi, A. (2009). High-speed axial-flux permanent-magnet generator with coreless stator. Canadian Journal of Electrical and Computer Engineering, 34 (1/2), 63–67. doi: https://doi.org/10.1109/cjece.2009.5291209
  7. Hoang, E., Hlioui, S., Lecrivain, M., Gabsi, M. (2010). Experimental Comparaison of Lamination Material (M330-50 & NO20) Case Switching Flux Synchronous Machine with Hybrid Excitation. EPE Journal, 20 (3), 28–33. doi: https://doi.org/10.1080/09398368.2010.11463766
  8. Gör, H., Kurt, E. (2016). Preliminary studies of a new permanent magnet generator (PMG) with the axial and radial flux morphology. International Journal of Hydrogen Energy, 41 (17), 7005–7018. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2015.12.195
  9. Laxminarayan, S. S., Singh, M., Saifee, A. H., Mittal, A. (2017). Design, modeling and simulation of variable speed Axial Flux Permanent Magnet Wind Generator. Sustainable Energy Technologies and Assessments, 19, 114–124. doi: https://doi.org/10.1016/j.seta.2017.01.004
  10. Bohaenko, M. V., Popkov, V. S., Chumak, V. V. (2011). Pat. No. 99684 UA. Synchronous generator with combined excitation. No. a201111610; declareted: 03.10.2011; published: 10.09.2012, Bul. No. 17.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-29

Як цитувати

Chumack, V., Tsyvinskyi, S., Kovalenko, M., Ponomarev, A., & Tkachuk, I. (2020). Математичне моделювання синхронного генератора з комбінованим збудженням. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(5 (103), 30–36. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.193495

Номер

Розділ

Прикладна фізика