Розробка методу структурного функціонально-вартісного моделювання складної ієрархічної системи

Автор(и)

  • Maksym Korobchynskyi Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050, Україна https://orcid.org/0000-0001-8049-4730
  • Mykhailo Slonov Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050, Україна https://orcid.org/0000-0003-3222-6664
  • Serhii Tsybulskyi Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050, Україна https://orcid.org/0000-0003-3454-9985
  • Vladyslav Dereko Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050, Україна https://orcid.org/0000-0002-7480-7101
  • Oleksandr Maryliv Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050, Україна https://orcid.org/0000-0003-4269-2386

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.195379

Ключові слова:

структурні функціонально-вартісні моделі, складні ієрархічні системи, функціонально-вартісні розрахунки, апроксимуючі функції

Анотація

Запропонований метод структурного функціонально-вартісного моделювання складної ієрархічної системи. Визначені вихідні дані для проведення розрахунків за безпосередньо функціонально-вартісною моделлю. Запропонований та обґрунтований вартісний опис складної системи та її складових за допомогою аналітичних апроксимуючих залежностей. Приклад функціонально-вартісного алгоритму із застосуванням методу множників Лагранжа наведений для складних систем з послідовним сполученням окремих її частин. Вирішенням прикладу є розподіл між бажаними ймовірностями ефективного функціонування окремих частин з точки зору мінімальної вартості. Отримання такого розподілу не потребує абсолютних значень вартості як частин, так і всієї системи. До питань, що вирішуються при вартісній раціоналізації, відносяться такі: забезпечення заданого рівня функціональної досконалості системи при її мінімальній вартості; визначення мінімально необхідного рівня функціональної досконалості однієї ланки при відомих рівнях функціональної досконалості системи та всіх інших ланок крім тої, що досліджується; визначення необхідної кількості паралельно діючих ланок однакового призначення; з’ясування необхідного рівня функціональної досконалості ланок (датчиків інформації, ланок обробки інформації, каналів зв’язку), що мають паралельне сполучення; структурне удосконалення складної системи за рахунок вибору ланки системи, для якої підвищення функціональної досконалості може здійснитися з мінімальною вартістю. Запропоновані правила структурної раціоналізації складної системи. Першим з них є правило раціональної структурної будови складної системи. Воно дозволяє отримати достатню користь від складної системи при мінімальних витратах. Другим є правило доцільності ускладнення складної системи. Згідно нього, ускладнення складної системи доцільне тільки у випадку, коли при цьому зростає функціональна досконалість всієї складної системи. Третє правило – правило правильної будови – показує, що у складній системі відсутні зайві ланки, тобто такі ланки, які не виконують функціонально необхідних для даної системи дій

Біографії авторів

Maksym Korobchynskyi, Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050

Доктор технічних наук, професор

П’ята кафедра

Mykhailo Slonov, Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050

Кандидат технічних наук, доцент

Третя кафедра

Serhii Tsybulskyi, Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050

Кандидат технічних наук, доцент

П’ята кафедра

Vladyslav Dereko, Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050

Кандидат технічних наук, доцент

Третя кафедра

Oleksandr Maryliv, Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, Україна, 04050

Кандидат технічних наук, доцент

Третя кафедра

Посилання

  1. Good, H., Machol, R. (1957). System Engineering. An introduction to the design of large-scale systems. McGraw-Hill, 512.
  2. Lee, J., Kim, J., Ko, W. (2019). Day-Ahead Electric Load Forecasting for the Residential Building with a Small-Size Dataset Based on a Self-Organizing Map and a Stacking Ensemble Learning Method. Applied Sciences, 9 (6), 1231. doi: https://doi.org/10.3390/app9061231
  3. Senyel, M., Guldmann, J.-M. (2018). Joint Costs in Electricity and Natural Gas Distribution Infrastructures: The Role of Urban Factors. Urban Science, 2 (2), 35. doi: https://doi.org/10.3390/urbansci2020035
  4. Beavers, D. P., Stamey, J. D. (2018). Bayesian sample size determination for cost-effectiveness studies with censored data. PLOS ONE, 13 (1), e0190422. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190422
  5. Saaty, T. L. (1979). The U.S.-OPEC energy conflict the payoff matrix by the Analytic Hierarchy Process. International Journal of Game Theory, 8 (4), 225–234. doi: https://doi.org/10.1007/bf01766708
  6. Pelin, A., Munteanu, V., Pantea, M., Gligor, D. (2009). Methodological approaches in realizing and applying cost-benefit analysis for the investment projects. Annals of the University of Oradea: Economic Science, 2 (1), 156–162.
  7. Sobamowo, G. M., Ojolo, S. J. (2018). Techno-Economic Analysis of Biomass Energy Utilization through Gasification Technology for Sustainable Energy Production and Economic Development in Nigeria. Journal of Energy, 2018, 1–16. doi: https://doi.org/10.1155/2018/4860252
  8. Anghelache, C., Manole, A., Anghel, M. (2017). Using the input-output model in macroeconomic analysis and forecasting studies. Theoretical and Applied Economics, XXIV (2), 21–32.
  9. Liu, R., Wu, Z. (2018). Well-posedness of a class of two-point boundary value problems associated with ordinary differential equations. Advances in Difference Equations, 2018 (1). doi: https://doi.org/10.1186/s13662-018-1510-5
  10. Babichev, S., Korobchynskyi, M., Lahodynskyi, O., Korchomnyi, O., Basanets, V., Borynskyi, V. (2018). Development of a technique for the reconstruction and validation of gene network models based on gene expression profiles. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (4 (91)), 19–32. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.123634
  11. Abd Elrehim, M. Z., Eid, M. A., Sayed, M. G. (2019). Structural optimization of concrete arch bridges using Genetic Algorithms. Ain Shams Engineering Journal, 10 (3), 507–516. doi: https://doi.org/10.1016/j.asej.2019.01.005
  12. Slonov, M. Yu. (2019). Functional-cost approach to structural improvement of complex system: educational process. Scientific notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. Series: Technical Sciences, 30 (4), 124–128. doi: https://doi.org/10.32838/2663-5941/2019.4-1/22
  13. Oughton, F., Pitman, F. (1989). Value analysis and value engineering. London, 118.
  14. Saaty, T. L. (1987). Rank generation, preservation, and reversal in the analytic hierarchy decision process. Decision Sciences, 18 (2), 157–177. doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1987.tb01514.x
  15. Apollo configuration management manual (1970). Washington, 308.
  16. Leachtenauer, J. C. (2003). Resolution requirements and the Johnson criteria revisited. Infrared Imaging Systems: Design, Analysis, Modeling, and Testing XIV. doi: https://doi.org/10.1117/12.497896
  17. Bertsekas, D. (1982). Constrained Optimization and Lagrange Multiplier Methods. Academic Press, 412. doi: https://doi.org/10.1016/c2013-0-10366-2

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-29

Як цитувати

Korobchynskyi, M., Slonov, M., Tsybulskyi, S., Dereko, V., & Maryliv, O. (2020). Розробка методу структурного функціонально-вартісного моделювання складної ієрархічної системи. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(4 (103), 11–22. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.195379

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти